Bei digitalkamera.de gibt's einen Testbericht...
www.digitalkamera.de
Liebe Grüße
Alfred
Nikon Z f im Test
Die äußerlich schicke Kamera muss zeigen, was unter ihrer Haube steckt und wie es um ihre Bildqualität bestellt ist.
www.digitalkamera.de
Liebe Grüße
Alfred
15
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Der Akku ist der gleiche wie in Z6 und 7, und damit sehr, sehr weitreichend! Und LAN... nett. Hätte ich tatsächlich auch gerne. Aber das haben so etwa 95% aller professionell genutzten Kameras nicht.
Cool fände ich allerdings, wenn Nikon endlich mal eine vernünftige WLAN-Anbindung hinbekäme, ohne dass man 1000 Euro für einen zusätzlichen Adapter bräuchte. Nicht einmal die Funktionen, die ich bereits mit der D500 bezahlt habe, funktionieren heute, 7 Jahre später, halbwegs reibungslos.
Über die Speicherkarten kann man nach seinem persönlichen Geschmack urteilen. Du hast praktisch natürlich völlig recht. Ich schätze auch die Robustheit meiner XQD-Karten - natürlich auch die Übertragungsgeschwindigkeit. Aber SD hat auch Vorteile: Billig, überall verfügbar.
Letztlich sehe ich die Zf auch nicht in der Hand eines Profis wie Agenturfotografen. Aber ich verbringe selbst einen erheblichen Teil meines Berufslebens mit Pressefotografie (viel Blaulicht, kaum Sport), und komme mit meinen Z6 gut klar. Die Zf ist für mich daher absolut leistungsfähig genug.
Cool fände ich allerdings, wenn Nikon endlich mal eine vernünftige WLAN-Anbindung hinbekäme, ohne dass man 1000 Euro für einen zusätzlichen Adapter bräuchte. Nicht einmal die Funktionen, die ich bereits mit der D500 bezahlt habe, funktionieren heute, 7 Jahre später, halbwegs reibungslos.
Über die Speicherkarten kann man nach seinem persönlichen Geschmack urteilen. Du hast praktisch natürlich völlig recht. Ich schätze auch die Robustheit meiner XQD-Karten - natürlich auch die Übertragungsgeschwindigkeit. Aber SD hat auch Vorteile: Billig, überall verfügbar.
Letztlich sehe ich die Zf auch nicht in der Hand eines Profis wie Agenturfotografen. Aber ich verbringe selbst einen erheblichen Teil meines Berufslebens mit Pressefotografie (viel Blaulicht, kaum Sport), und komme mit meinen Z6 gut klar. Die Zf ist für mich daher absolut leistungsfähig genug.
T
Es ist ja unbestritten, dass auch Leute professionell mit der Zf/6/7/8 etc arbeiten. Das ist aber eine individuelle Entscheidung, die ihre guten Gründe haben wird.
Das hat aber nichts damit zu tun, dass in kleinere Gehäuse aktuell eben nicht nur keine zwei CFe-Speicherkartenslots passen sondern auch andere Ausstattungsmerkmale mangels Platz nicht vorhanden sind. Darum haben Leute auch schon früher einstellige DSLR gekauft und greifen jetzt zur Z9.
Es ist ja unbestritten, dass auch Leute professionell mit der Zf/6/7/8 etc arbeiten. Das ist aber eine individuelle Entscheidung, die ihre guten Gründe haben wird.
Das hat aber nichts damit zu tun, dass in kleinere Gehäuse aktuell eben nicht nur keine zwei CFe-Speicherkartenslots passen sondern auch andere Ausstattungsmerkmale mangels Platz nicht vorhanden sind. Darum haben Leute auch schon früher einstellige DSLR gekauft und greifen jetzt zur Z9.
Das sehe ich dann für meine persönlichen Belange ganz genauso.
Nikon:
Es passen keine zwei professionellen Speicherkarten, es passt kein großer Akku, es passt kein Joystick, es passt kein Lan-Anschluss etc. Wenn man das braucht, ist jeder Cent, den man in eine Zf oder was auch immer steckt, rausgeschmissenes Geld.