) gezwungen, ein NIKON-Objektiv zu kaufen. Indirekt allerdings schon, es sei denn, man scheut nicht vor einem Systemwechsel zurück. Damit wären allerdings alle vorher getätigten Investitionen mit einigem Verlust zu veräußern.
wenn die 100.000 Personen sich organisieren und alle mit einer Stimme sprechen würden, dann könnte man vieles erreichen (siehe Brent Spat). Aber es sind nun mal 100.000 Individuen und jeder trifft seine Entscheidung im stillen Kämmerlein. Und wenn jemand bereit ist 1500 Euro für ein Objektiv auszugeben, dann gibt er irgend wann auch 2000 Euro dafür aus ... wenn er nur lange genug weichgekocht wird. Zumindest machen das so viele, dass es sich für den Anbieter rechnet. Bei dem Adobe-Cloud-Desaster haben wir als Kunden-Gemeinschaft auch auf breiter Front versagt.
Wenn ich mir Klaussss Liste so angucke, dann steigt das 70-200/2.8 von eins-sechs auf eins-neun .... hm ... Ich hab damals 1.900€ bezahlt, als es rauskam, da lag der Nikon-Preis aber eher höher.
Merkwürdige Ankündigung, ...
... aber wie flugs dann wieder eine Verbindung zwischen der Preisanpassung und den paar wackelnden 300ern geschmiedet wird ist echt lustig
