Verwendest du diese Objektive am Balgen?
Gruss Ekke :up:
Eher in Verbindung mit dem Zörk Multi-Focus-System (MFS), aber auch am PB-4.
Da habe ich noch gar nichts von gehört.Kläre bitte einmal in der Richtung auf .
Gruss Ekke :up:
Rodenstock 80/4.0 bzw. 105/5.6 APO-Rodagon stehen derzeit bei mir hoch im Kurs. Keine, aber auch nicht eine einzige Nikon-Linse kann diesen nur annähernd das Wasser reichen - selbst mein ansonsten so hochgeschätztes 85er PCD nicht. :up:
Hallo Nobody,
könntest Du mal bitte Bilder dazu einstellen? Danke.
Markus
Direkte Vergleichsbilder habe ich keine, aber ein paar Original-JPEGs mit dem 105er Rodagon direkt von der CF-Karte. Hierbei wurde der überaus stattliche Bildkreis stets bei Offenblende freihand mehr oder weniger bis zum Anschlag genutzt:
Tilt the Lens with MFS
Dank der wirklich hohen Offenblendleistung ist eine manuelle Fokussierung selbst mit dem mageren Sucherbild der S2 kein Problem.
Makros mit dem 80er müsste ich bei Bedarf noch rauskramen.
Hallo,ich nutzte noch mehr oder weniger intensiv:
135/2,8 sehr intensiv
35/2,0 seltener
28/2,8 öfter
20/2,8 oft
100/2,8 oft
Gerade bei statischen Objekten macht es Freude damit zu arbeiten!
Gruß breakwater01
Wie nutzt ihr diese MF-Objektive oder geht bei euch alles nur über AF-Objektive?
Amat80, ich hoffe, Dir ist klar, dass Du mit dem Objektiv an der D80 nicht nur manuell scharfstellen mußt, sondern auch die Belichtungsmessung nicht funktioniert?
Vielen Dank!Viel Erfolg [...]
Das werde ich gerne machen.[...]und berichte hier im Fred.
AW: Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch stark verbreitet
NEIN!
Seit 15 Jahren nicht mehr.
Meine erste C..... EOS stammt aus dem Jahr 1993 oder so.
Danach nie mehr ohne AF
Gibts ein manuelles Equivalent zu 12-24 oder 14-24 ?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?