-Anzeige-
Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch verbreitet?
- Ersteller Ekke Kaplan
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- arbeiten objektiven stark verbreitet
Anzeigen
AW: Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch stark verbreitet
Die zwei MF-Optiken die ich habe nehme ich immer gerne mit. Da ist zum einen das 24/2,8 AI-S und zum anderen das 35-135/3,5-4,5 AI-S. Mit diesen beiden Optiken bin ich im Bereich Landschaft und allem was Zeit hat ganz gut bedient.
Ansonsten fokussiere ich noch im Makrobereich manuell.
Gruß
Matthias
Die zwei MF-Optiken die ich habe nehme ich immer gerne mit. Da ist zum einen das 24/2,8 AI-S und zum anderen das 35-135/3,5-4,5 AI-S. Mit diesen beiden Optiken bin ich im Bereich Landschaft und allem was Zeit hat ganz gut bedient.
Ansonsten fokussiere ich noch im Makrobereich manuell.
Gruß
Matthias
AW: Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch stark verbreitet
Ekke,
da hast du einen Bock drin, die MF-Edelscherben lassen sich nur manuell fokussieren!
Gruß
Matthias
PS: Habe natürlich verstanden, wie es gemeint war - und auch schon dementsprechend geantwortet. Aber MF-Objektive konnte nur Contax mit AF fokussieren
Ekke,
da hast du einen Bock drin, die MF-Edelscherben lassen sich nur manuell fokussieren!
Gruß
Matthias
PS: Habe natürlich verstanden, wie es gemeint war - und auch schon dementsprechend geantwortet. Aber MF-Objektive konnte nur Contax mit AF fokussieren
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 9051
Guest
AW: Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch stark verbreitet
An der Mamiya nur manuell. Geht bei der Super und der ProTL auch schwer anders. An der FM detto, weil ich an Neuware nur AF-S G Objektive habe, die an alten Kameras nicht verwendbar sind. An der F6 ganz gerne, wenn Brennweiten über 24mm und nicht von 70-200mm gefragt sind. An der D200 nur das Sigma 150mm, die AI(s) Nikkore 28/55/105/600 mit großem Unwillen auf Grund der schlechten manuellen Fokussierbarkeit.
An der Mamiya nur manuell. Geht bei der Super und der ProTL auch schwer anders. An der FM detto, weil ich an Neuware nur AF-S G Objektive habe, die an alten Kameras nicht verwendbar sind. An der F6 ganz gerne, wenn Brennweiten über 24mm und nicht von 70-200mm gefragt sind. An der D200 nur das Sigma 150mm, die AI(s) Nikkore 28/55/105/600 mit großem Unwillen auf Grund der schlechten manuellen Fokussierbarkeit.
Kommentar
AW: Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch stark verbreitet
Ich hab erst nach der Anschaffung der F80 gemerkt, wie sehr mir das manuelle Fokussieren fehlt. Habe davor jahrelang mit einer Rollei SL 35e gearbeitet und bin erst vor einem Jahr umgestiegen. Von der Bildqualität her ein Quantensprung, aber das manuelle Fokussieren und Objektive mit Metallfassung fehlen mir schon
Gruß
Christoph
Ich hab erst nach der Anschaffung der F80 gemerkt, wie sehr mir das manuelle Fokussieren fehlt. Habe davor jahrelang mit einer Rollei SL 35e gearbeitet und bin erst vor einem Jahr umgestiegen. Von der Bildqualität her ein Quantensprung, aber das manuelle Fokussieren und Objektive mit Metallfassung fehlen mir schon
Gruß
Christoph
Kommentar
W
Werner Gilliam
Guest
AW: Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch stark verbreitet
An meiner F3 ist das 1.4/50 als "Immerdrauf", in der Jackentasche das 1.4/35, falls das 50er mal zu lang ist. Bin also immer mit 2 Festbrennweiten unterwegs. Mehr brauch ich nicht.
Zu Hause steht noch das 2.5/105 für Porträts im Schrank.
An meiner F3 ist das 1.4/50 als "Immerdrauf", in der Jackentasche das 1.4/35, falls das 50er mal zu lang ist. Bin also immer mit 2 Festbrennweiten unterwegs. Mehr brauch ich nicht.
Zu Hause steht noch das 2.5/105 für Porträts im Schrank.
Kommentar
AW: Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch stark verbreitet
Hallo Ekke,
ich liebe diese älteren AI/AI-S Schätzchen sehr , als da sind:
3,5/20 , 3,5/28 , 2.0/35 , 1.8/50 , 1,4/50 , 2,5/105
Diese Linsen habe ich alle nachgekauft, seit ich die D200 habe.
Im Bereich bis 50mm nehme ich fast nur noch die MF's und es macht mir
richtig Spass, mich in aller Ruhe mit dem Motiv zu beschäftigen !
Hallo Ekke,
ich liebe diese älteren AI/AI-S Schätzchen sehr , als da sind:
3,5/20 , 3,5/28 , 2.0/35 , 1.8/50 , 1,4/50 , 2,5/105
Diese Linsen habe ich alle nachgekauft, seit ich die D200 habe.
Im Bereich bis 50mm nehme ich fast nur noch die MF's und es macht mir
richtig Spass, mich in aller Ruhe mit dem Motiv zu beschäftigen !
Kommentar
AW: Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch stark verbreitet
Dies ist 100% meine Meinung zu dem Thema (Stefan und ich haben viele Gemeinsamkeiten, wie wir bei anderer Gelegenheit schon mal feststellten....) - und zum Glück bin ich Amateur und kann daher damit fotografieren, womit es mir Spaß macht. Das soll nicht heißen, dass nicht da, wo es sinnvoll ist auch AF-S VR Zoom-Optiken zum Einsatz gelangen.
Dies ist 100% meine Meinung zu dem Thema (Stefan und ich haben viele Gemeinsamkeiten, wie wir bei anderer Gelegenheit schon mal feststellten....) - und zum Glück bin ich Amateur und kann daher damit fotografieren, womit es mir Spaß macht. Das soll nicht heißen, dass nicht da, wo es sinnvoll ist auch AF-S VR Zoom-Optiken zum Einsatz gelangen.
Kommentar
AW: Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch stark verbreitet
Was hast du denn für eine FE2 ???
Scheint auch schon länger her zu sein, daß du die verwendet hast.
gruß
Axel
Was hast du denn für eine FE2 ???
Scheint auch schon länger her zu sein, daß du die verwendet hast.
gruß
Axel
Kommentar
AW: Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch stark verbreitet
Bin ganz glücklich über diesen Thread!
Habe mir kürzlich das 50er und 28er ZF von Zeiss geleistet. Bin (mit ein paar kleinen Einschränkungen) begeistert, hab mich aber gefragt, ob ich mit der manuellen Einstellerei ein Fossil oder Exot bin. Offenbar nicht.
Bin ganz glücklich über diesen Thread!
Habe mir kürzlich das 50er und 28er ZF von Zeiss geleistet. Bin (mit ein paar kleinen Einschränkungen) begeistert, hab mich aber gefragt, ob ich mit der manuellen Einstellerei ein Fossil oder Exot bin. Offenbar nicht.
Kommentar
W
Wolle
Guest
AW: Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch stark verbreitet
Moin,
HAbe etwa 17 Jahre reines MF hinter mir. Trotz anfänglicher Skepsis war denn der AF meiner 801s eine Offenbarung. Das war 1991. Habe dann zwar noch länger MF und AF parallel benutzt, aber dann mit der F301 und der FM2 alle MF-Linsen verkauft. Dann lange nur AF. Mit der Hand stelle ich jetzt erst wieder öfter ein, wenn ich mein neues Macro benutze.
Moin,
HAbe etwa 17 Jahre reines MF hinter mir. Trotz anfänglicher Skepsis war denn der AF meiner 801s eine Offenbarung. Das war 1991. Habe dann zwar noch länger MF und AF parallel benutzt, aber dann mit der F301 und der FM2 alle MF-Linsen verkauft. Dann lange nur AF. Mit der Hand stelle ich jetzt erst wieder öfter ein, wenn ich mein neues Macro benutze.
Kommentar
AW: Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch stark verbreitet
Habe die MF Linsen erst mit der D200 gekauft, jetzt an der D2Hs sind sie dank DK-17m noch besser einzusetzen.
Das meistbenutzte Objetkiv zur zeit ist wohl mein AiS 28/3,5. It dem Ai 35/2 bin ich noch nicht so recht warm geworden. Das 105/2,5 setzte ich auch sehr gerne ein. Mein 105/4 Micro habe ich verkauft, da Makros nicht mein Ding sind. Das ein oder andere Schätzchen steht noch auf der Wunschliste. (135/2, 20/3,5, 58/1,4, 180/2,8)
Habe die MF Linsen erst mit der D200 gekauft, jetzt an der D2Hs sind sie dank DK-17m noch besser einzusetzen.
Das meistbenutzte Objetkiv zur zeit ist wohl mein AiS 28/3,5. It dem Ai 35/2 bin ich noch nicht so recht warm geworden. Das 105/2,5 setzte ich auch sehr gerne ein. Mein 105/4 Micro habe ich verkauft, da Makros nicht mein Ding sind. Das ein oder andere Schätzchen steht noch auf der Wunschliste. (135/2, 20/3,5, 58/1,4, 180/2,8)
Kommentar
AW: Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch stark verbreitet
Hi Ekke,
bei mir kommen an der D200 sehr häufig 1,4/50; 1,4/85; 4,5/80-200; 2/35 und das 3,5/55 Macro mit besten Ergebnissen zum Einsatz.
Beste Grüße
Frank
www.liebke-foto.de
Hi Ekke,
bei mir kommen an der D200 sehr häufig 1,4/50; 1,4/85; 4,5/80-200; 2/35 und das 3,5/55 Macro mit besten Ergebnissen zum Einsatz.
Beste Grüße
Frank
www.liebke-foto.de
Kommentar
AW: Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch stark verbreitet
Zu meinem AI 2/135, AI 3.5/400 und dem Tokina 2.5/90 ist jetzt noch das Voigtländer Nokton 1.4/58 dazugekommen. Auf der Haben Will Liste steht zur Zeit noch ein AIS 3.5/50-135, wenn denn mal wieder eines angeboten werden sollte. Das Nokton ist natürlich mit CPU an meiner S3 gut nutzbar, aber auch die drei alten Schätzchen sind schon häufig an der alten Dame benutzt worden. Häufiger kommen sie natürlich an der D200 mit der Schnittbildscheibe und Belichtungsmessung zum Einsatz.
Zu meinem AI 2/135, AI 3.5/400 und dem Tokina 2.5/90 ist jetzt noch das Voigtländer Nokton 1.4/58 dazugekommen. Auf der Haben Will Liste steht zur Zeit noch ein AIS 3.5/50-135, wenn denn mal wieder eines angeboten werden sollte. Das Nokton ist natürlich mit CPU an meiner S3 gut nutzbar, aber auch die drei alten Schätzchen sind schon häufig an der alten Dame benutzt worden. Häufiger kommen sie natürlich an der D200 mit der Schnittbildscheibe und Belichtungsmessung zum Einsatz.
Kommentar
AW: Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch stark verbreitet
In meiner Standard Fototasche sind: F4, 25-50/5, 50-135/3.5 180/2.8, 50/1.4 und 55/2.8. Alles Ai und AiS. Nicht, dass die zwangläufig besser wären als z.B. mein 35-70/2.8. Aber ich mag die brennweiten der Zooms sehr! Und die Fetsbrennweiten waren als MF sehr günstig.
Grüsse,
Sebastian
In meiner Standard Fototasche sind: F4, 25-50/5, 50-135/3.5 180/2.8, 50/1.4 und 55/2.8. Alles Ai und AiS. Nicht, dass die zwangläufig besser wären als z.B. mein 35-70/2.8. Aber ich mag die brennweiten der Zooms sehr! Und die Fetsbrennweiten waren als MF sehr günstig.
Grüsse,
Sebastian
Kommentar
AW: Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch stark verbreitet
Hallo Matthias,ich habe mich schlecht ausgedrückt.Ich meinte mit "AF" natürlich die AF-Objektive in der Benutzung zu den MF -Objektiven.
Gruss Ekke
Ekke,
da hast du einen Bock drin, die MF-Edelscherben lassen sich nur manuell fokussieren!
Gruß
Matthias
PS: Habe natürlich verstanden, wie es gemeint war - und auch schon dementsprechend geantwortet. Aber MF-Objektive konnte nur Contax mit AF fokussieren
Hallo Matthias,ich habe mich schlecht ausgedrückt.Ich meinte mit "AF" natürlich die AF-Objektive in der Benutzung zu den MF -Objektiven.
Gruss Ekke
Kommentar
AW: Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch stark verbreitet
Sorry, hatte da zuerst stehen: FG und FE2 und habe dan die FG wieder gelöscht.
Die FE2 benutze ich normalerweise im "A" Modus, und dann fehlt mir einfach ein Belndenring zum Einstellen. Bei der FG gibt's ja nen "P" - aber die nutze ich nun wirklich nicht mehr ernsthaft.
Aber Dank für den Hinweis - so wie es letztlich da stand, ergab es natürlich keinen Sinn
Gruß
Sorry, hatte da zuerst stehen: FG und FE2 und habe dan die FG wieder gelöscht.Die FE2 benutze ich normalerweise im "A" Modus, und dann fehlt mir einfach ein Belndenring zum Einstellen. Bei der FG gibt's ja nen "P" - aber die nutze ich nun wirklich nicht mehr ernsthaft.
Aber Dank für den Hinweis - so wie es letztlich da stand, ergab es natürlich keinen Sinn
Gruß
Kommentar
AW: Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch stark verbreitet
Hallo Fotofreunde,ich bin sichtlich überrascht,das so viele in der Kürze der Zeit, sich zu dem Thema gemeldet haben.
So muss ich feststellen,das ich mit meiner Vorliebe zu den MF - Objektiven, nicht allein auf weiter Flur stehe und die neue Technik der Kameras uns nicht davon abhällt ,sie zu benutzen.
Gruss Ekke
Hallo Fotofreunde,ich bin sichtlich überrascht,das so viele in der Kürze der Zeit, sich zu dem Thema gemeldet haben.
So muss ich feststellen,das ich mit meiner Vorliebe zu den MF - Objektiven, nicht allein auf weiter Flur stehe und die neue Technik der Kameras uns nicht davon abhällt ,sie zu benutzen.
Gruss Ekke
Kommentar
AW: Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch stark verbreitet
Das P der FG und FA (und auch das S der FA) nützt aber bei den G-Linsen auch nichts. Aus irgendwelchen Gründen ist auch das nicht kompatibel.
Das P der FG und FA (und auch das S der FA) nützt aber bei den G-Linsen auch nichts. Aus irgendwelchen Gründen ist auch das nicht kompatibel.
Kommentar
AW: Ist das Arbeiten mit MF Objektiven noch stark verbreitet
Hallo Martin,eine kleine Investition, in Richtung einer Schnittbildscheibe aus Asien,würde dir sicher den Weg ,für ein gutes Bild, mit einem MF - Objektiv ebnen.Ein Versuch wäre es sicher wert.
Gruss Ekke
Hallo Martin,eine kleine Investition, in Richtung einer Schnittbildscheibe aus Asien,würde dir sicher den Weg ,für ein gutes Bild, mit einem MF - Objektiv ebnen.Ein Versuch wäre es sicher wert.
Gruss Ekke
Kommentar
-Anzeige-