Fujifilm S5 Pro Besitzer gibt es sie?

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Hallo Colin,ich bin da überfragt,aber ich nehme an ,das dir sofort Jemand einen Tipp geben kann.
Gruss Ekke
 
Kommentar
Anzeigen
fibbo schrieb:
Ja hier, bin bisher sehr zufrieden:

meine ersten Fuji S5 Pro-jpgs mit iso 1600:

http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?p=412447

fibbo

Na toll, dort schreibst Du, daß Du sie in punkto "Noise" nachbearbeitet hast, sprich: entrauscht. Somit sind die Bilder nur sehr wenig aussagekräftig, da keiner weiß, wie viel und wie effektiv Du dabei zu Werke gegangen bist. Stell doch einfach bitte mal komplett unbearbeitete Bilder ein.

Danke. :)

Gruß Erik
 
Kommentar
Lordfubbes schrieb:
..Stell doch einfach bitte mal komplett unbearbeitete Bilder ein.


Schau erst mal, was am Beitrag unten dran hängt ;-) Ich habe drei Fotos verkleinert und leicht bearbeitet eingestellt, weil ich bei einer Breite von 700p keine Originale einstellen kann. Die unbearbeiteten Original-jpg sind drunter als Anhang.

fibbo
 
Kommentar
fibbo schrieb:
Schau erst mal, was am Beitrag unten dran hängt ;-) Ich habe drei Fotos verkleinert und leicht bearbeitet eingestellt, weil ich bei einer Breite von 700p keine Originale einstellen kann. Die unbearbeiteten Original-jpg sind drunter als Anhang.

fibbo

Verzeih, da war ich wohl etwas vorschnell, aus Deinem Beitrag im andern Forum ging aber nicht so klar und deutlich hervor, daß die großen Bilder unbearbeitet sind. :fahne:

Danke für die Bilder!

Gruß Erik
 
Kommentar
Also für 1600 ASA sieht das echt verdammt gut aus, da sieht die D200 bei 800 teilweise schon schlimmer aus... Vor allem sieht's schön "filmmäßig" aus, das Rauschen.
Trotzdem werd ich erstmal bei der Niggon duecento bleiben und lieber in lichtstarkes Glas investieren. :)

Gruß Erik
 
Kommentar
Lordfubbes schrieb:
Verzeih, da war ich wohl etwas vorschnell, aus Deinem Beitrag im andern Forum ging aber nicht so klar und deutlich hervor, daß die großen Bilder unbearbeitet sind. :fahne:

Ich habs noch mal deutlicher gemacht! War wirklich etwas missverständlich! Ich werde noch ein oder zwei RAWs posten.

fibbo
 
Kommentar
Hallo zusammen,

jetzt gibt es noch einen .......
Ich habe heute morgen bei Media-Markt in Lüneburg "zugeschlagen" und mir die S5pro zugelegt.
Natürlich sofort den Akku geladen und die ersten Testfotos geschossen.
Erste Eindrücke:
  • Liegt super in der Hand (eben wie die D200)
  • Bedienung (ich komme von der D70s) klasse (eben wie die D200)
und .... natürlich gleich mal Innenaufnahmen mit ISO 1600 und 3200 gemacht...
Das Ergebnis hat mich umgehauen. Diese Bildqualität habe ich sonst nur bei ISO 800 & Nahbearbeitung in Noiseware gehabt.
In die Möglichkeiten der Bildbeeinflussung, die mir das Menusystem bietet muss ich mich erst noch einarbeiten, aber die Qualität der ersten Fotos die ich geschossen habe, stellen die bisherigen Ergebnisse meiner D70s (out of the cam) deutlich in den Schatten. (Beispiele folgen demnächst, wenn ich etwas Zeit habe, die Bilder hochzuladen).

Ich war erst unsicher .... aufsteigen zur D200 oder S5pro.
Jetzt bin ich sicher, die richtige Entscheidung getroffen zu haben....

Zeitnah mehr ....

Lieber Gruss
Andreas:up:
 
Kommentar
Hallo,

könnte einer der stolzen S5-Besitzer mal was zum Umgang mit AIS-Linsen sagen!?
Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass der Weissabgleich Probleme macht!

Gruß
Wilhelm
 
Kommentar
Kommentar
Sehr interessant. Danke. Sag mal was zum Preis.

AndreasLanghammer schrieb:
Hallo zusammen,

jetzt gibt es noch einen .......
Ich habe heute morgen bei Media-Markt in Lüneburg "zugeschlagen" und mir die S5pro zugelegt.
Natürlich sofort den Akku geladen und die ersten Testfotos geschossen.
Erste Eindrücke:
  • Liegt super in der Hand (eben wie die D200)
  • Bedienung (ich komme von der D70s) klasse (eben wie die D200)
und .... natürlich gleich mal Innenaufnahmen mit ISO 1600 und 3200 gemacht...
Das Ergebnis hat mich umgehauen. Diese Bildqualität habe ich sonst nur bei ISO 800 & Nahbearbeitung in Noiseware gehabt.
In die Möglichkeiten der Bildbeeinflussung, die mir das Menusystem bietet muss ich mich erst noch einarbeiten, aber die Qualität der ersten Fotos die ich geschossen habe, stellen die bisherigen Ergebnisse meiner D70s (out of the cam) deutlich in den Schatten. (Beispiele folgen demnächst, wenn ich etwas Zeit habe, die Bilder hochzuladen).

Ich war erst unsicher .... aufsteigen zur D200 oder S5pro.
Jetzt bin ich sicher, die richtige Entscheidung getroffen zu haben....

Zeitnah mehr ....

Lieber Gruss
Andreas:up:
 
Kommentar
Hallo zusammen,

so, jetzt habe ich ein wenig Zeit und zeige mal die ersten beiden Testphotos mit meiner neuen S5pro.

Hier mein erster ISO 3200 Test.
Bitte nicht über das Motiv "schimpfen" - Nur ohne Vorbereitung mit dem 18-70 DX auf das Aquarium gehalten - Scheibe voller Algen etc.. ging eben nur um den Eindruck ...
Das Bild ist unbearbeitet, nur mit PSP auf 800*600 verkleinert. Da PSP die Exif-Informationen "frisst", darunter die Angaben aus dem Exif-Viewer

DSCF0078klein.jpg


Exif IFD0

* Camera Make = FUJIFILM
* Camera Model = FinePix S5Pro
* Picture Orientation = normal (1)
* X-Resolution = 72/1 = 72.00
* Y-Resolution = 72/1 = 72.00
* X/Y-Resolution Unit = inch (2)
* Software/Firmware Version = Digital Camera FinePix S5Pro Ver1.02
* Last Modified Date/Time = 2007:04:01 06:23:29
* Y/Cb/Cr Positioning (Subsampling) = co-sited / datum point (2)
* Copyright Owner = ;
* Unknown tag: Tagnum = 0xc4a5 ===> data = 0x50,0x72,0x69,0x6e,0x74,0x49,0x4d,0x00,0x30,0x32,0x35,0x30,0x00,0x00,0x03,0x00,0x02,0x00,0x01,0x00,0x00,0x00,0x03,0x00,0x22,0x00,0x00,0x00,0x01,0x01,0x00,0x00,0x00,0x00,0x09,0x11,0x00,0x00,0x10,0x27,0x00,0x00,0x0b,0x0f,0x00,0x00,0x10,0x27,0x00,0x00,0x97,0x05,0x00,0x00,0x10,0x27,0x00,0x00,0xb0,0x08,0x00,0x00,0x10,0x27,0x00,0x00,0x01,0x1c,0x00,0x00,0x10,0x27,0x00,0x00,0x5e,0x02,0x00,0x00,0x10,0x27,0x00,0x00,0x8b,0x00,0x00,0x00,0x10,0x27,0x00,0x00,0xcb,0x03,0x00,0x00,0x10,0x27,0x00,0x00,0xe5,0x1b,0x00,0x00,0x10,0x27,0x00,0x00

Exif Sub IFD

* Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 10/900 second = 0.01111 second
* Lens F-Number/F-Stop = 500/100 = F5.00
* Exposure Program = normal program (2)
* ISO Speed Ratings = 3200
* Exif Version = 0221
* Original Date/Time = 2007:04:01 06:23:29
* Digitization Date/Time = 2007:04:01 06:23:29
* Components Configuration = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr
* Compressed Bits per Pixel = 32/10 = 3.20
* Shutter Speed Value (APEX) = 650/100
Shutter Speed (Exposure Time) = 1/90.51 second
* Aperture Value (APEX) = 466/100
Aperture = F5.03
* Brightness (APEX) = 116/100
Brightness = 2.23 foot-lambert
* Exposure Bias (EV) = 0/100 = 0.00
* Max Aperture Value (APEX) = 433/100 = 4.33
Max Aperture = F4.48
* Metering Mode = center weighted average (2)
* Light Source / White Balance = unknown (0)
* Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
* Focal Length = 5200/100 mm = 52.00 mm
* FlashPix Version = 0100
* Color Space = sRGB (1)
* Image Width = 4256
* Image Height = 2848
* Focal Plane X-Resolution = 1861/1 = 1861.00
* Focal Plane Y-Resolution = 1861/1 = 1861.00
* Focal Plane X/Y-Resolution Unit = centimeter (3)
* Image Sensing Method = one-chip color area sensor (2)
* Image Source = digital still camera (DSC)
* Scene Type = directly photographed image
* Custom Rendered = custom process (1)
* Exposure Mode = auto exposure (0)
* White Balance = auto (0)
* Focal Length in 35mm Film = 78
* Scene Capture Type = standard (0)
* Subject Distance Range = unknown (0)

Exif IFD1

* Compression = JPEG compression (6)
* Picture Orientation = normal (1)
* X-Resolution = 72/1 = 72.00
* Y-Resolution = 72/1 = 72.00
* X/Y-Resolution Unit = inch (2)
* Offset to the start byte (SOI) of JPEG compressed thumbnail data = 2508
* JPEG Interchange Format Length = 9930
* Y/Cb/Cr Positioning (Subsampling) = co-sited / datum point (2)

Und das hier, habe ich eben beim Spaziergang mit ISO 100 (Filmeinstellung F2) gemacht.
Dieses Motiv (Magnolienblüte in Nachbars Garten) habe ich schon bewusster gewählt. Objektiv: Nikon 80-400 VR mit aktivem VR bei 400mm
Wieder ohne Bearbeitung - nur verkleinert:

Dscf0074klein.jpg


Und wieder die Exif-Infos:
Exif IFD0

* Camera Make = FUJIFILM
* Camera Model = FinePix S5Pro
* Picture Orientation = normal (1)
* X-Resolution = 72/1 = 72.00
* Y-Resolution = 72/1 = 72.00
* X/Y-Resolution Unit = inch (2)
* Software/Firmware Version = Digital Camera FinePix S5Pro Ver1.02
* Last Modified Date/Time = 2007:04:01 05:08:15
* Y/Cb/Cr Positioning (Subsampling) = co-sited / datum point (2)
* Copyright Owner = ;
* Unknown tag: Tagnum = 0xc4a5 ===> data = 0x50,0x72,0x69,0x6e,0x74,0x49,0x4d,0x00,0x30,0x32,0x35,0x30,0x00,0x00,0x03,0x00,0x02,0x00,0x01,0x00,0x00,0x00,0x03,0x00,0x22,0x00,0x00,0x00,0x01,0x01,0x00,0x00,0x00,0x00,0x09,0x11,0x00,0x00,0x10,0x27,0x00,0x00,0x0b,0x0f,0x00,0x00,0x10,0x27,0x00,0x00,0x97,0x05,0x00,0x00,0x10,0x27,0x00,0x00,0xb0,0x08,0x00,0x00,0x10,0x27,0x00,0x00,0x01,0x1c,0x00,0x00,0x10,0x27,0x00,0x00,0x5e,0x02,0x00,0x00,0x10,0x27,0x00,0x00,0x8b,0x00,0x00,0x00,0x10,0x27,0x00,0x00,0xcb,0x03,0x00,0x00,0x10,0x27,0x00,0x00,0xe5,0x1b,0x00,0x00,0x10,0x27,0x00,0x00

Exif Sub IFD

* Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 10/2250 second = 0.00444 second
* Lens F-Number/F-Stop = 800/100 = F8.00
* Exposure Program = normal program (2)
* ISO Speed Ratings = 100
* Exif Version = 0221
* Original Date/Time = 2007:04:01 05:08:15
* Digitization Date/Time = 2007:04:01 05:08:15
* Components Configuration = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr
* Compressed Bits per Pixel = 32/10 = 3.20
* Shutter Speed Value (APEX) = 783/100
Shutter Speed (Exposure Time) = 1/227.54 second
* Aperture Value (APEX) = 600/100
Aperture = F8.00
* Brightness (APEX) = 866/100
Brightness = 404.50 foot-lambert
* Exposure Bias (EV) = 0/100 = 0.00
* Max Aperture Value (APEX) = 500/100 = 5.00
Max Aperture = F5.66
* Metering Mode = center weighted average (2)
* Light Source / White Balance = unknown (0)
* Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
* Focal Length = 40000/100 mm = 400.00 mm
* FlashPix Version = 0100
* Color Space = sRGB (1)
* Image Width = 4256
* Image Height = 2848
* Focal Plane X-Resolution = 1861/1 = 1861.00
* Focal Plane Y-Resolution = 1861/1 = 1861.00
* Focal Plane X/Y-Resolution Unit = centimeter (3)
* Image Sensing Method = one-chip color area sensor (2)
* Image Source = digital still camera (DSC)
* Scene Type = directly photographed image
* Custom Rendered = custom process (1)
* Exposure Mode = auto exposure (0)
* White Balance = auto (0)
* Focal Length in 35mm Film = 600
* Scene Capture Type = standard (0)
* Subject Distance Range = unknown (0)

Gruss Andreas
 
Kommentar
Hier die 100% Ausschnitte

ISO 100

3920460fe5a3d86b4.jpg


ISO 3200

3920460fe5b434d9b.jpg


Den Unterschied sieht man bei 100% und 72DPI schon gewaltig,
Aber welche Kamera, kann schon so ein Rauschen bei iso 3200 produzieren ...

Gruss Andy
 
Kommentar
Hola!

Super, gefällt mir ausserordentlich gut was ich bisher sehe.
Leider sind die fremden "Tests" immer etwas gefährlich aber diese Bilder bei hohen ISOs :rolleyes:

Könntet ihr bitte mal eure sonstigen Erfahrungen posten?
Mir fällt spontan der LiveView ein und den Portrait-kameradenkthoffentlichnichtverkehrt-Mode ein.

Danke :up:

lG alex
 
Kommentar
Zwei Fragen hätte ich noch zur S5:
-unterstützt die auch das CLS von Nikon und
-ganz wichtig- kann dabei der eingebaute Blitz als Master fungieren?

Gruß Erik
 
Kommentar
Lordfubbes schrieb:
Zwei Fragen hätte ich noch zur S5:
-unterstützt die auch das CLS von Nikon und
-ganz wichtig- kann dabei der eingebaute Blitz als Master fungieren?

Gruß Erik

Ja, diese Funktionen wurde von der D200 übernommen.
 
Kommentar
charly schrieb:
Ja, diese Funktionen wurde von der D200 übernommen.

Danke. Dann kann die S5 ja tatsächlich alles, was ich brauche. Gut, das kann die D200 auch, aber die S5 kann's nochmal besser, vor allem das Rauschen. :)

Gruß Erik
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten