WANN genau juckt GAS eigentlich am dollsten?

[shovelhead]

Wir alle kennen Gear Aquisition Syndrome - dieses akute jucken, dass man nur durch den Erwerb einer neuen Kamera lindern kann.

Habt ihr das schon mal gehabt während ihr Photos aufgenommen habt? Also direkt mit der Kamera in der Hand gedacht "wenn ich jetzt die XYZ hätte, würde ich hier bestimmt ein gaaanz tolles Photo machen können, aber jetzt mit meiner ABC ... muss ich halt zufrieden sein mit dem, was rauskommt"?

Oder juckt GAS eigentlich nur wenn man nicht photographiert - vielleicht sogar um so mehr, je weniger man photographiert?

Ich frage das, weil meine Frau neulich im Urlaub meine Kamera auf dem Tisch hat liegen sehen und meinte, dass dies ein ziemlicher Klotz sei und ob ich nicht auch lieber "was kompakteres" haben wollte? Da habe ich mir bis zu dem Moment gar keine Gedanken drüber gemacht - die D810 mit dem 24-70 und Sonnenblende ist ein ziemlicher Trümmer, aber ... so ist das halt und sie ist das Werkzeug meiner Wahl. Eine Z9 mit 24-70 2.8 würde mich finanziell schwächen, nicht viel Platz sparen und ... ich glaube nicht, dass ein einziges meiner Bilder besser geworden wäre oder ich unter Bedingungen photographiert hätte, die mir so verwehrt blieben ...

Wann juckt GAS bei euch?

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Mr2099]

Wenn ich wieder einmal bei "Zeigt her eure neueste Anschaffung" blättere und dann bei dem ein oder anderen Produkt denke "DAS" hat dir schon immer gefehlt, du hast es nur noch nicht vermisst..."

 

[Mauleselchen]

GAS ist harmlos - zumindest was die Folgekosten angeht. PAS (Pony Aquisition Syndrome) ist viel heftiger ...

 

[pulsedriver]

Was bei mir in den letzten 12 Monaten auch oft GAS verursacht hat, ist die Seite von Philipp Reeve. Oft recht günstige Linsen, ansprechende Beispielbilder und dazu auch etwas Testbilder, das lese ich gerne und wenn mir da was auffällt, das nicht so viel kosten soll, dann werde ich schon mal schwach.

 

[spino]

 

[calc]

GAS im Moment nur, wenn bei meinem Händler des Vertrauens tolle gebrauchte Sachen auftauchen. GAS für neue Sachen habe ich nicht, nur bei gebrauchten. Dann spiele ich mit diesen Sachen, bis wieder was neues kommt.
Z.B eine F-501 für 49 Euro. Oder wenn dann neuwertige FM3A für 399 zu haben sind. Neulich eine D2x für 99 Euro, neuwertig. Dann juckt GAS mächtig. Oder tolle M42 Objektive für 10 Euro. Rollei 35 für einen Hunderter ... .

 

[Helge]

Mich hats auch bei der letzten Rabattaktion erwischt.
Das Z14-24 und das Plena musste ich habe, brauche es aber garnicht so oft. Also alles was die Krankheit so fordert habe ich erfüllt.
Habe es nichtmal von der Krankenkasse bezahlt gekriegt.

 

[Oldie FM2]

Wenn ich bei „Michalke“ diese schönen älteren und kompakten Objektive sehe.

 

[Daldie]

Frei übersetzt aus dem Englischen:
"Wer mit den meisten Spielsachen stirbt der hat gewonnen"

 

[EvaK]

Frei übersetzt aus dem Englischen:

Im Englischen heißt es treffend: The difference between men and boys is only the price of their toys.

 

[Ralf_HH]

GAS juckt immer dann am dollsten, wenn spekulative Werte im Aktiendepot mal wieder (nicht nachvollziehbare) exorbitante Kurssprünge nach oben machen

 

[pixelschubser2006]

Ganz kann ich mich vom GAS nicht freisprechen, allerdings sehe ich die Sache noch aus einem anderen Blickwinkel. Da ich den Krempel beruflich nutze, ist es nützlich (nicht zwingend nötig), etwas mehr Zeug zu besitzen als man täglich einsetzt. Bei den Objektiven ist das ok, zumal die Teuersten sowie ständig genutzt werden, und alles andere nicht die Welt kosten. Das von mir intensiv eingesetze Z 24-120 kostet soviel wie alle meine selten benutzen Z-Linsen zusammen.
Einen Optimierungswahn in Sachen Qualität habe ich nicht. Ich modernisiere die Sachen, die einfach nicht mehr tauglich sind. Das waren beispielsweise mein uraltes 2,8/80-200 mit Stangen-AF, oder mein AF-D 1,8/50. Das AF-S 1,8/85 läuft an der Z erstmal richtig zur Topform auf. Es ist mir Latte, dass der Z-Nachfolger nach einhelliger Meinung deutlich besser sein. Mir würde das nichts bringen, kein Foto mehr verkaufen. Auch mein 5,6/200-500 würde ich nicht austauschen. Sicher, wenn es hinüber oder geklaut würde, würde ich wohl den Z-Nachfolger kaufen. Aber solange habe ich keinen Bedarf.
Klar kann man gerne die alten Fotografen heranziehen, die mit der Leica, und zwei 35 bzw. 90mm Linsen happy waren. Das waren aber noch etwas andere Zeiten. Das kann man heute so halten, wenn man sich im Hobby auf ein bestimmtes Genre eingeschossen hat, und man damit klarkommt. Berufsfotografen, die das hinbekommen, gibt es noch viel weniger. Es gibt tatsächlich Fotografen, die in Krisengebieten mit kleinem Gepäck unterwegs sind, aber oft täuscht das. Die Mehrheit der Pressefotografen hat eher ein Dutzend als nur zwei Linsen im Einsatz.

 

[Daldie]

Einen Vorteil hat die Sache; wenn man soviel Krempel hat daß man ihn sowieso nicht mehr schleppen kann, dann überlegt man vor einer Tour genau was und wie wenig man mitnimmt.
. . .
Und es ist erstaunlich mit wie wenig man auskommt.

 

[Rudi]

Mich hat es grade vorgestern gejuckt, als ein Z 400 4.5 für 2200$ angeboten wurde. Ist jetzt auf dem Weg zu mir, tja so gehts halt.

 

[peterkdos]

Bei mir besteht schon lange eine inversive Art vom GAS.

Tut gut.

Gruß
Peter

 

[peterkdos]

Hier in Asien interessiert niemanden die moralische Kategorie "Dekadenz",
hier geht es nur um die Steigerung des eigenen Spaß-Levels.

...von der Konfuzianische Lehre sind sie sehr weit entfernt.

Die Steigerung des eigenen Spaß-Levels ist nur eine leere Hülse, die nicht befriedigt.

Dieser Spaß verpufft schnell und braucht einen baldigen Ersatz.

Sorry, nur jm2C.

 

[Daldie]

Dabei ist die Zeit der Neujahrsvorsätze doch schon vorbei. Länger als bis Ende Jänner halten die guten Vorsätze doch gar nicht.

Ich nehm mir gar keine Vorsätze; dann kann ich auch keine brechen.

 

[pulsedriver]

Ich hab das GAS in einem speziellen Fall jetzt monatelang unterdrückt, bis alles für mich gepasst. hat. Für die Z7 hatte ich bisher zwei 64 GB XQD Karten. Aber ich nutze sie in zwei verschiedenen Taschen und hätte in jeder natürlich gerne eine Reservekarte neben dem Reserveakku. Nur schon für den Fall, dass die Z7 und Objektiv zwar in der Tasche sind, die Karte, die normalerweise im Body ist, aber zu Hause im Leser. Meine Bedingung war: weniger als 1Euro/Franken pro GB und XQD, nicht CFe, denn dafür fehlt mir der Leser. Auch 32 GB hätte ich genommen. Nach Monaten habe ich nun 128 GB in dem Preisrahmen gefunden. Wird halt nun die Hauptkarte, dann da gehen rund 2500 RAW drauf.

Ein klares Kriterium, ab wann man bereit ist zu kaufen, hilft da schon sehr.

 

[Lichtschachtsucher]

Das lesen in Fotoforen bringt mich immer auf dumme Gedanken und gibt mir das GAS. Meistens weiß ich erst dass was fehlen könnte wenn ich wieder in irgend einem Markenforum gelesen habe ach wie toll das eine oder andere Gerät ist.
Aber man lernt damit umzugehen und die Strömungen des Marketings zu umschiffen.
Muss man, sonst geht man Pleite wenn man kleine Brötchen backen muss.

 

[HaDiDi]

Aber man lernt damit umzugehen und die Strömungen des Marketings zu umschiffen.

Das wäre dann der Einstieg in die logische Fortsetzung dieses Threads:

Wie domestiziert ihre eure GAS-Anfälle, so dass nicht zu viel unnützes Zeugs gekauft wird?

 

[BVJK]

GAS-Anfälle kommen mittlerweile selten vor, das war bis zur (für mich) perfekten Zusammenstellung meines Objektivparks sehr ausgeprägt. Sollte mich ein Objekt doch mal wieder zu sehr interessieren, dann gibt es (wie vorher schon erfolgreich praktiziert) immer wieder die Möglichkeit, das Objekt für ein Wochenende auszuleihen und viel auszuprobieren. Danach sind alle Wünsche und Vorstellungen geklärt und GAZ gibt wieder Ruhe - bis vielleicht zum nächsten Anfall?...