Zum uralten 20er sag ich mal gar nichts, aber nach entsprechendem Downsizing und drei weiteren Klicks lässt sich in PS aus dem S5 Tokina-Zoombild mehr holen, als aus der DP1 mit FB-Vorteil. Sorry, aber so gehts nicht.
Die DP1 hat also im Sigma-Forum nicht mehr die z. B. unzeitgemäße Auslöseverzögerung von 1,5 Sekunden?
Psychologie ist schon was interesanntes...wenn man einen Haufen Geld fuer eine Kamera ausgegeben hat, muss man das Teil natuerlich super finden (kognitive Dissonanz heisst das glaube ich), auch wenn es noch so sch**** ist...
Das stimmt offenbar - jetzt weiss ich das auch. Nach super Erfarungen mit einem alten Tele konnte ich es mit aber nicht verkneifen auch mal ein altes WW zu testen. Ich denke es war seinerzeit auch ein Klasse Objektiv - trotz der heftigen Verzerrung. Beim Tokina nerven mich immer wieder die CAs. Aber egal - ich habs nicht mehr.
Das stimmt in der Tat und und sie haben im Text dem Sensor auch Vorteile zugesprochen.
Das ist richtig und macht bei DSLR auch Sinn - immerhin will man herausfinden was die maximale Auflösung ist. Wenn man aber Kameras mit Festbrennweite vergleicht, hätte wenigstens ein Objektiv der gleichen Klasse genommen werden müssen, z.b. das Nikkor 12-24. Ansosnten ist der Nutzen für den Leser eigentlich gleich null.
....allerdings ist es bei ner Nikon nicht so offensichtlich wie bei der DP1 (die ich uebrigens sehr ausfuehlrlich in der Hand gehabt habe..)
Das hatte ich mir gestern auch gedacht. Spart zwar die Entsorgungskosten für die Olle, aber wer übernimmt die Folgende?