-Anzeige-
Anzeigen
Einen Monat nach der D3100 meinte er doch.
Kommentar
Ok, dann hab ich tatsächlich gar nichts verstanden.
Die D3100 kam nämlich nach der D7000
LG,
Andy
Kommentar
Deine Probleme möchte ich auch mal haben
. Warum bleibst Du nicht einfach bei Deinen Kameras? Muss man jedes neue Modell kaufen? Du bist sehr gut ausgestattet.
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 92270
Guest
Klaus könnte mal Unterforen einführen: D500 vs. D750, vs. D5, vs. D300 usw. usf.
Es reicht doch ein Spezialunterforum mit dem Titel:
"D500: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht".
Kommentar
Es reicht doch ein Spezialunterforum mit dem Titel:
"D500: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht".
Dazu muss man sie aber erst mal haben, die Grinsecam ...
Kommentar
Hi,
ich helfe dir. Pack die D4 gut ein und schick sie mir. Ich nehm sie ohne dass du für die Entsorgung was bezahlen musst. Im Gegenzug bekommst du unsere Familien Kamera.
Eine D3200.
Gruß
Peter
P.s. wenn du die D810 dazulegst hast du dann einen kompletten Neuanfang :up:
Kommentar
Warum soll er nicht? Wenn's ihm Freude bereitet?
Nebenbei: Davon werden Nikon die Entwicklungskosten bezahlt, von denen wir dann bei der D6 profitieren ...
Kommentar
du kannst alles mit der d810 machen! thema familie, kleine linse ran und fertig... letzlich macht immer noch der fotograf das bild, das hat sich seit anfang der fotografie auch nicht geändert.
grüße
Kommentar
Die D5 ist mit Sicherheit die lichtstärkste und momentan rauschfreieste Kamera der Welt !
Kaum wird ein nicht FX Sensor besser sein.....
Thema erledigt.
Das der neue Expeed 5 in der D500 wieder besser zaubert und angeblich top Hauttöne aus der Box liefert, ist ein Lauf der Zeit und erfreut uns alle.
Gäbe es Updates von Expeed Versionen für die D700 und weitere, würden Wunder geschehen aber Nikon würde weniger verkaufen.
Ach ja die D5 ist da...
Was Sony wohl in 5-6 Monaten bringt.... ?
Und was die D5 wohl nach nem Jahr kostet ?
Ich hätte sie gerne wegen der Lichtstärke, der Verlässlichkeit und dem neuen Expeed - das wars dann....
Ja die 3 Min die sie 4k filmen kann sind sicher eine nette Zugabe.
Ich brauch sie nicht und bekomme für die D4 wohl so wenig das sich ein Tausch nur ergibt wenn mir ein Händler ein gutes Gebot macht...
Dann wäre ich natürlich schon froh und stolz...
Besser als a einfache Rolex ist sie allemal...
Ui Zwick ich fürchte es gibt ja noch gar kein Expeed 5......schock
Nach genauer Forschung JA er ist da !!!!
Und er ist SICHER besser als der 4er.....
In anderen Foren fragen sich bekannte Fotografen interessantes
zB
mostly from the more sophisticated image algorithms of the EXPEED 5 branded CPU (which might have much more power)
Kaum wird ein nicht FX Sensor besser sein.....
Thema erledigt.
Das der neue Expeed 5 in der D500 wieder besser zaubert und angeblich top Hauttöne aus der Box liefert, ist ein Lauf der Zeit und erfreut uns alle.
Gäbe es Updates von Expeed Versionen für die D700 und weitere, würden Wunder geschehen aber Nikon würde weniger verkaufen.
Ach ja die D5 ist da...
Was Sony wohl in 5-6 Monaten bringt.... ?
Und was die D5 wohl nach nem Jahr kostet ?
Ich hätte sie gerne wegen der Lichtstärke, der Verlässlichkeit und dem neuen Expeed - das wars dann....
Ja die 3 Min die sie 4k filmen kann sind sicher eine nette Zugabe.
Ich brauch sie nicht und bekomme für die D4 wohl so wenig das sich ein Tausch nur ergibt wenn mir ein Händler ein gutes Gebot macht...
Dann wäre ich natürlich schon froh und stolz...
Besser als a einfache Rolex ist sie allemal...
Ui Zwick ich fürchte es gibt ja noch gar kein Expeed 5......schock
Nach genauer Forschung JA er ist da !!!!
Und er ist SICHER besser als der 4er.....
In anderen Foren fragen sich bekannte Fotografen interessantes
zB
mostly from the more sophisticated image algorithms of the EXPEED 5 branded CPU (which might have much more power)
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
ein gutes Bild besteht aus mehreren Komponenten
1) Motiv; Motiv erkennen; Motiv richtig in Szene setzen
2) Objektiv
3) Body
4) die Punkte 2 und 3 richtig einsetzen können
Mit einer Steigerung bei den Punkten 2 und 3 kann man Mängel bei den Punkten 1 und 4 kompensieren. Oder so ähnlich
Kommentar
ein gutes Bild besteht aus mehreren Komponenten
1) Motiv; Motiv erkennen; Motiv richtig in Szene setzen
2) Objektiv
3) Body
4) die Punkte 2 und 3 richtig einsetzen können
Mit einer Steigerung bei den Punkten 2 und 3 kann man Mängel bei den Punkten 1 und 4 kompensieren. Oder so ähnlich
Endlich bringt in diesem sich ewig wiederholenden thread mal jemand tolle Neuigkeiten - ein Hoch dem Künstler !
Kommentar
Weil sich der User mit dem Rolls-Royce einer Kamera mehr Mühe gibt als vorher und nun versucht, den bisherigen Müll zu vermeiden ! (Hoffnung ! )
Kommentar
ein gutes Bild besteht aus mehreren Komponenten
1) Motiv; Motiv erkennen; Motiv richtig in Szene setzen
2) Objektiv
3) Body
4) die Punkte 2 und 3 richtig einsetzen können
Mit einer Steigerung bei den Punkten 2 und 3 kann man Mängel bei den Punkten 1 und 4 kompensieren. Oder so ähnlich
Und nicht zu vergessen:
5) die Bildbearbeitung
Seitdem ich mich mit der Bearbeitung meiner Bilder stärker befasst habe, sind die Bilder erheblich besser geworden - ganz egal, ob sie mit einer billigen oder teuren, alten oder neuen Kamera, mit einem alten oder neuen Objektiv gemacht wurden...
Gruß
Hans
Kommentar
ein gutes Bild besteht aus mehreren Komponenten
1) Motiv; Motiv erkennen; Motiv richtig in Szene setzen
2) Objektiv
3) Body
4) die Punkte 2 und 3 richtig einsetzen können
Mit einer Steigerung bei den Punkten 2 und 3 kann man Mängel bei den Punkten 1 und 4 kompensieren. Oder so ähnlich
Die D500 hat so viele neue und tolle Funktionen, daß mir ihr nicht gerecht wird wenn man hier Studiobedingungen anführt.
Bei statischen Aufnahmen unter kontrollierten/kontrollierbaren Bedingungen kann ich tatsächlich mit einer 3000er Klasse recht gute Aufnahmen hinbekommen.
Versucht das ganze doch mal in freier Natur unter ständig wechselnden Lichtbedingungen bei Serienaufnahmen in der Tier- und Sportfotografie!
Die D500 übererfüllt ihr Soll in dem Bereich, für den sie auch gedacht ist.
Ich habe mit meiner D5100 eine sehr gute Kamera für viele Situationen, bei Serienaufnahmen bin ich froh wenn der Ausschuß nur bei 95% Prozent liegt.
Kommentar
Die Schrotschussmethode bei Sportaufnahmen bringt nicht unbedingt bessere Aufnahmen, aber ganz viel Ausschuss. Ich mache immer nur 1 Bild, den richtigen Moment trifft man bei genügend Erfahrung, da spielt die Kamera keine Rolle. Die Aufnahmen sind mit der alten D100 genauso treffend und zuverlässig wie mit einer D300, D610 und D4.
Hand aufs Herz: Wer erkennt bei einem Blindtest, mit welcher Kamera ein Bild entstanden ist? NIEMAND.
Sicherlich ist die D500 eine tolle Kamera und ein Hobby hat auch nie etwas mit Vernunft zu tun. Wer ein neues Teil haben will, soll es sich einfach kaufen, ohne an den Haaren herbeigezogenen Rechtfertigungen. Dass damit plötzlich Aufnahmen möglich sind, die bisher nicht machbar waren, halte ich für etwas übertrieben. Auch die extrem vielen AF- Messfelder sorgen nicht unbedingt für punktgenaue Schärfe an der wichtigsten Stelle.
Egal was die Technik bringt. Wichtig sind lediglich Zeit/Blende und die Schärfe an der richtigen Stelle. Der letzte Punkt sowie der Wichtigste, die Bildgestaltung, liegt in den Händen des Benutzers. Wer mit den vielen AF Messpunkten das Auge eines Vogels oder die Augen eines Bikers genau trifft, hat meine ganze Bewunderung verdient. Bisher habe ich noch nicht viel davon gesehen.
Koche ich besser, weil ich die besten Töpfe benutze? Kann ich besser Auto fahren, weil ein Ferrari so viel Leistung hat? Kann ich mit dem Fahrrad schneller den Berg hoch fahren, weil ich ein 5kg Rad bewege? NEIN. Es kommt immer auf den Benutzer an, die Technik ist eher zweitrangig
Kommentar
Es kommt immer auf den Benutzer an, die Technik ist eher zweitrangig
Stimmt, aber Technik ist da, um dem Nutzer zu helfen. Wie z.B. bei der Fotografie, sich besser auf das Wesentliche, wie die Bildgestaltung konzentrieren zu können!
Aber klar, vor 20 Jahren konnte man das auch schon alles genauso gut wie heute.
Ich verstehe die ganzen Entwickler nicht, wieso sie ihre Zeit mit der Entwicklung besserer Produkte verschwenden.
Kommentar
-Anzeige-