Gabi ersucht um Feedback (Motiv und Technik)

[Gabi1004]

Liebe Fotokolleginnen und -kollegen!

Ich ersuche um euer Feedback, da ich mich sowohl hinsichtlich Motivauswahl, als auch Technik weiterentwickeln möchte. In den nächsten Tagen folgt eine Fotostrecke bestehend aus 7 Bildern, aufgenommen in Athen Juni 2022, als ich mit meinen Arbeitskolleginnen auf Betriebsurlaub war, in der Türkei September 2022, und eines aus dem Zoo Schönbrunn Dezember 2022.

Starten möchte ich mit einem Foto aus Athen. Wir waren nach einer Shopping Tour schon etwas müde und hatten uns dazu entschlossen, mit einem Sightseeing Bus durch die Stadt zu fahren. In der oberen Etage im Freien zu sitzen fand ich bald sehr praktisch, da nun ganz andere Perspektiven zum Fotografieren möglich waren. Als wir gerade durch ein besonders ärmliches Viertel fuhren, erlangte eine Taube meine Aufmerksamkeit, die auf dem Geländer eines verfallenen Wohnbereiches saß.

Was kommt bei euch an, wenn ihr dieses Foto betrachtet? Mir fällt ganz spontan das Wort „Hoffnung“ ein …

Bezüglich Bearbeitung habe ich den Bildausschnitt verändert und leicht stürzende Linien begradigt, sonst alles so lassen. Würdet ihr etwas anders gestalten?

Liebe Grüße
Gabi

Klicken zum Weiterlesen...

 

[svantevit]

Mir gefällt die mittige Platzierung. Bekräftigt nochmals das Objekt und dessen Aussage.
Ebenfalls hebt sich die Taube vom dunklen Hintergrund sehr gut ab und es gibt keine
störenden Überschneidungen wie zum Beispiel des Türrahmens.
Ich würde nichts anders machen. Lediglich die linke Lamellentür beschneiden.
Dann wirkt das Gesamtbild etwas ruhiger weil alles an Inhalt nochmals vorhanden ist was weggeschnitten wird.

 

[Brunke]

Ein schönes Motiv. Wenn man oben im Bus sitzt hat man nur wenig Zeit zu reagieren. Umso besser, dass dieTaube genau vor dem schwarzen Loch des Fensters sitzt. Mit etwas Zeit und Ruhe hätte ich versucht den Ausschnitt anders zu wählen. Ohne die Dinge außerhalb des gezeigten Ausschnitts zu kennen ist es unmöglich zu beurteilen, ob es möglich wäre die Taube auf der linken Drittellinie zu plazieren, also etwas weiter an den linken Rand. Dafür müssten auch die anderen Linien des Fensters und des Balkongitters passen.

Die mangelnde Schärfe schiebe ich erstmal auf die Forenauflösung. Vielleicht zeigst Du nochmal das unberarbeitete Foto. Dann kann man vielleicht noch andere Empfehlungen aussprechen.

 

[of51]

Für mich ist das Wirrwarr zu viel des Guten. Und da die Schärfeebene zu weit hinten liegt und nicht auf Taube und Geländer
wird dieser Eindruck noch verstärkt. Die angedachte Aussage durch die Taube geht unter. Verbessern kann man da nicht viel.

Hoffnung kommt da bei mir nicht auf, da hilft auch keine weiße Taube. Es gibt auch in Deutschland genug solche Ruinen.
Irgendwann kommt dann der Bagger.

Wenn du Bilder zur Diskussion reinstellst sollten unbedingt die Exif dabei sein.

 

[huckabuck]

Ist halt aus dem Bus entstanden. Wirklich gute Fotos gelingen da eigentlich kaum. Schade, dass der Fokus nicht auf der Taube liegt, dazu offenblendig oder mit Tele, so dass sie sich aus dem Hintergrund abhebt, das wäre was. Aber gut gesehen.

 

[waldgott]

Zum Beurteilen eines Bildes brauche ich keine EXIF Daten. Das Foto ist recht gutes Ausgangsmaterial, aus dem man etwas machen kann.

Ich stelle mir bei der Beurteilung meiner Fotos immer folgende Fragen und habe dafür eine Checkliste:

Zur Technik:

• Ist die Belichtung in Ordnung
• Ist Schärfe vorhanden
• Ist der Weißabgleich OK
• Ist die Bearbeitung akzeptabel
• Passt das Licht zur Stimmung
• Wie sieht es in S/w aus

Zum Inhalt

• Erzählt es eine Geschichte
• Ist es glaubhaft

Zur Gestaltung

• Gibt es einen Bereich des höchsten Kontrastes (GAC)
• Gibt es Randflimmern (hoher Kontrast am Rand)
• Hat das Bild Atemraum
• Gibt es eine Arabeske
• Gibt es übereinstimmende Linien
• Gibt es wiederholende Muster
• Passt die Blickrichtung
• Gibt es ein Hauptmotiv oder mehrere
• Passt die Farbharmonie
• Ist das Bild in Balance
• Stimmt die dynamische Symmetrie
• Gibt es Linien auf dem Phi-Gitter
• Gibt es führende Linien
• Gibt es einen Fokus-Punkt (hoher Kontrast an den Schnittpunkten des Gitters)
• Gibt es Linien im 90 Grad Winkel (meist Dreiecke)
• Sind 80 % des Bildes mit Inhalt gefüllt (kein negativer Raum)
• Gibt es einen Startpunkt für den Betrachter
• Stimmt der "aspect view" (perpektivloser Blick)

Viele der Fragen kann man bei dem Bild mit "ja" beantworten.

"Hoffnung" passt zu dem Bild, das wäre die Geschichte. Meine Anregungen, die sich auch stark an meinem Geschmack orientieren und der Art meiner Fotografie orientieren:

• Ich würde noch enger beschneiden. Die Taube wird dann mehr zum Fokuspunkt
• das Quadrat als Format wählen
• die Farben verstärken

Was leider nicht mehr zu korrigieren ist: Die Taube würde stärker wirken, wenn sie im Profil zu sehen wäre, also der Schnabel erkennbar.

 

[frankolas]

Das Bild im Zusammenhang mit Deiner Reise wird Dir immer in guter Erinnerung bleiben. Und das ist gut so.
Aus meiner neutralen und mit Abstand einhergehenden Sicht ist es einfach nur eine Taube mit einem Lost Place im Hintergrund.

 

[Capt. Forty]

Hallo Gabi,
zunächst einmal, Gratulation - sehr gut gesehen und im richtigen Moment beim Vorbeifahren aufgenommen!
...sicher, die Schärfeebene ist nicht optimal - aber Schärfe wird häufig überbewertet
...und am Bildausschnitt kann man ja noch Einiges machen. Wie schon mehrfach bemerkt, reduziert ein engerer Ausschnitt die Unruhe und bietet die Möglichkeit das Hauptobjekt besser zu positionieren. Ich bin zugegebenermaßen ein Fan vom goldenen Schnitt, wobei ich das nie genau ausmesse, sondern mehr nach Gefühl mache. Dabei hilft das Drittelgitter, wobei ich immer versuche, die genaue Drittelung zu vermeiden, denn die vielzitierte "Drittelregel" ist meiner Meinung nach gestalterische Langeweile oder "Goldener Schnitt für Arme".
Mein Vorschlag sähe in Etwa so aus:

1. das Format wurde zu einem Hochformat geändert, wobau ein DIN-Format hier meiner Meinung nach ganz gut passt
2. eine leichte negative Perspektivkorrektur um die fallenden Linien zu begradigen, da dein Aufnahmestandpunkt höher als dein Bildobjekt war
3. eine geringfügige Kontrast- und Helligkeitskorrektur

 

[Capt. Forty]

...hier nochmal das eigentliche Bild:



​

 

[jazzmasterphoto]

.

Mmh, vielleicht bin ich ja blind …

Aber für mich ist die Taube nur das Sahnehäubchen
im hübsch desperaten Ambiente.

Ich würde, liebe @Gabi1004 , gern mal das Original
sehen, um den wirklich relevanten Bildausschnitt
definieren zu können.

Übrigens halte ich Dein gezeigtes Bild so bereits für
ziemlich imposant – nur die zentrierte Taube ist halt
Geschmackssache …

.

 

[Wuxi]

Würdet ihr etwas anders gestalten?

Ich finde es recht gut gestaltet, würde daher nicht anfangen etwas am Zuschnitt zu fummeln. Die unscharfe Taube etl etwas per Schärfung und lokaler Komtrasterhöhung aufpeppen.

Die beiden hellen senkrechten Flächen (Hauswand) hätte ich gerne 1 Stufe heller.

Und eigentlich ist es ein SW Bild.

 

[Gabi1004]

Vielen Dank für eure zahlreichen und konstruktiven Vorschläge! Ich freu mich sehr darüber!

Hier ist das Original:

 

[dembi64]

Hallo Gabi, nun habe ich mir das Bild schon einige male angeschaut und mir überleg was ich daraus machen würde. Ich sehe es inzwischen wie Sven. Du hast hier eine morbide Fassade aufgenommen die schon für sich alleine ein schönes Motiv bietet. Dann sitzt da noch diese Taube zentral im Bild, genau in diesem "dunkeln Loch", damit sie sich schon abhebt und gut erkennbar ist. Für mich ist es ein stimmiges Bild an dem ich tatsächlich nicht viel verändern würde.

Ich habe es mir mal vorgenommen und bin zu folgendem Ergebnis gekommen. Lediglich horizontal und vertikal geradegeückt, geringfügüig beschnitten und die Lichter etwas zurückgenommen damit die Taube etwas mehr Zeichnung bekommt. Im RAW wäre sicherlich noch mehr drin, aber ich denke man sieht wohin es gehen könnte.

 

[Whakaahua]

Gefällt mir so wie ursprünglich vorgestellt: Ein geometrischer Rhythmus von Rechtecken, der sich zur zentral positionierten organischen Form hin auflöst.
Zur Technik und allfälligen Verbesserungen wurde ja schon viel bedenkenswertes gesagt.

 

[jazzmasterphoto]

.

Man kann ein gutes Bild auch kaputt diskutieren …

.

 

[VisualPursuit]

Ich hätte das vermutlich nicht fotografiert, aber das Bild muss nur
der Fotografin etwas sagen. Applaus vom Publikum ist optional,
wenn es keine Auftragsarbeit ist.

Am Original habe ich technisch nur auszusetzen daß die Taube nicht der
schärfste Punkt im Bild ist, und daß im Gefieder Zeichnung fehlt.

Vielleicht ein Fall für die AI-Tools von Topaz.

Ansonsten gefällt mir der Beschnitt von Captain Forty, aber die
mangelnde Schärfe auf der Taube versaut das dann wieder.

 

[Wojomebo.1]

Aus diesem Grund gefällt mir das Original am besten, auch wenn die Taube nicht wirklich scharf ist.

 

[jazzmasterphoto]

… die Taube nicht wirklich scharf ist.

Du musst sie ja nicht, äh … amseln, nein … drosseln

.

 

[WörtherseeKnipser]

Bin hin. und hergerissen
Einerseits toll - mit "Tiefe" durch die Taube im "Rahmen" mit abhebenden Hintergrund, und nicht irgendwie ein alter Balkon
Andererseits: Die Taube ist mittig als Hauptmotiv platziert, aber da wirkt sie unscharf und fast zu klein

 

[Frank2111]

Grundsätzlich finde ich das Motiv gut; hat irgendwie einen morbiden Charme. Taube auch ok. Ausschnitt: würde auf den rechten Teil bis nahe am Geländer verzichten.

Aber so wie ich es sehe, passt es technisch nicht, denn nicht nur die Taube ist unscharf. Wo liegt denn eigentlich der Fokus?