Hallo und guten Tag, heute möchte ich euch wieder eine kleine bebilderte Geschichte erzählen, aber ich sage gleich die Bilder werden euch nicht gefallen , doch sie gehören halt dazu.
die Bilder habe ich mit der D3000 gemacht und da rauscht es schon ab 400Iso. Und wenn ich im Modus M die Zeit 1/200s eingestellt hätte wäre alles sehr dunkel gewesen.Ja wenn du da mit 200mm und 1/20 sek und ISO 200 rummachst... Wenn du da stehst und wartest, hättest du doch alles schön konfigurieren können. Drossel Drossel...
1/200sek, 200mm und ISO bis max 3200. Wenn die dann etwas unterbelichtet sind macht nix. In RAW fotografiert, kannste die später leicht aufhellen.
Ok ,werde ich in Zukunft beherzigen....Mfg Drosseleine verbreitete regel lautet: lieber verrauscht als verwackelt! bis iso 1600 hätte man schon gehen können.
Hallo Hanner B. also ich habe schon mehrmals versucht mit meinem PSE ein Bild zu entrauschen doch die Bilder änderten sich kaum, ich sah auf jeden Fall keinen Unterschied. Ich nehme ja seid langer Zeit all meine Bilder im NEF Format auf, aber da ich es einfach nicht schaffe mit dem PSE ein Bild gross zu verbessern , werde ich auch nie erleben was man aus so einem verauschten Bild zaubern kann. Es sei denn ich könnte jemand ein solches Nef Bild schicken und der würde es machen, aber die Dateien sind zu gross.das erste zeigt ein ungewöhnlich starkes farbrauschen. ist das irgendwie "behandelt" (gepusht) worden? außerdem müssen die bilder natürlich bei iso 1600 entrauscht werden. trotzdem ist ein solches bild (abhängig von ausgabemedium und -größe) noch brauchbar, während ein verwackeltes auf jeden fall für die tonne ist. hier ist das zweite ja nicht (sichtbar) verwackelt.
was ist eine entsprechenden seite...???lad das bild doch einfach bei einer entsprechenden seite hoch. dann kann man sich das bequem selber runterladen und ein wenig basteln
Ja wenn du da mit 200mm und 1/20 sek und ISO 200 rummachst... Wenn du da stehst und wartest, hättest du doch alles schön konfigurieren können.
ja, bitte stell uns mal das nef zur verfügung. bis dahin habe ich mal das jpeg bearbeitet, selbst bei dem kleinen und komprimierten format lässt sich noch etwas rausholen (ist immer noch nicht dolle, aber zeigt, was mit dem ausgangsmaterial noch möglich wäre):
(***Bild***)
Da sollten wir wirklich besser auf das NEF warten. Ich finde das bearbeitete JPG deutlich schlimmer als das Original!
Ich würde die Nef Datei nur schicken ,wenn ich es hier im Forum machen könnte, also irgendwo im I-Nett , nein das möchte ich nicht.
Mfg Drossel
Ok werde ich morgen machen, guten nacht.Ähm das macht wahrlich keinen Unterschied ob du es hier oder sonstwo hochlädst. Das ist alles Internet. Der einzige Unterschied ist, dass man hier nur kleine jpeg Dateien einstellen kann und wie man an dem Beispiel gesehen hat, lässt sich bei solchen Dateien wenig machen. Gerade bei den kleineren Kameras und lichtschwachen Objektiven spielt Farb- und Luminanzrauschen aber immer noch eine Rolle. Ein gekonntes Entrauschen kann bei vielen Fotos jedoch kleine Wunder wirken.
Von daher würde ich dir schon raten Hanner B. oder dem gesamten Forum die Raw Datei zur Verfügung zu stellen und ein paar Tips für deine zukünftigen Aufnahmen mit auf den Weg zu nehmen.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?