Z8, Gurtbefestigung reißt aus..

[Schanz]

Meine Z8 ist seit knapp zwei Monaten bestellt, aber noch nicht geliefert. Der zweite Rückruf lässt mich jetzt schon zweifeln, ob ich nicht doch noch stornieren soll. Die Fertigung der Z8 scheint ja gerade etwas unter Druck und unter Druck passieren halt Fehler. Zwei davon werden gerade zurück gerufen. Aber was ist in 5 oder 10 Jahren? Meine D700 hatte ich von 2008 bis 2019 und sie dann funktionstüchtig verkauft.

 

[BernhardJ]

Der Anspruch setzt Verschulden (Vorsatz oder Fahrlässigkeit voraus), die verschuldensunabhängige Haftung des Produkthaftungsgesetzes gilt ausdrücklich nicht für die fehlerhafte Sache selbst.

Versteht das jemand? Ist da eine Klammer falsch? Wessen Vorsatz oder Fahrlässigkeit? Nikons?

Grüße - Bernhard

 

[BernhardJ]

Hießen die nicht mal "Beta-Tester"?

 

[Brunke]

Schade, dass wir nicht die Rechtsprechnung der USA haben. Da könnte ich Nikon auf Trillionen von Euros verklagen und würde hier nicht auf Kaffeetassen hoffen, die meine gequälte Seele besänftigen. Wir brauchen dringend ein KBA (Kamerabundesamt) das Rückrufe durchführt. Mehr Verwaltung hilft immer.

Es ist aber auch zum Verzweifeln, @HaDiDi kann schon wieder das Messer in der offenen Nikonwunde herumdrehen. Er steht uns armen verwirrten Seele, die nicht zur bösen Seite wechseln wollen, mit Rat und Tat zur Seite. Das Leben ist aber auch gefährlich. Ich werde mich heute in den Schlaf weinen.

Irgendwann Ende Oktober darf Nikon meine Kamera abholen. Ich bin hier erstmal raus und probiere Mehrfachbelichtungen. Hoffentlich hält die Öse das aus.

 

[Avarios]

Mir war neu, dass Early Adopter bedeutet, dass man strukturelle Fehler hinnehmen muss.
Zumal dein Kommentar einfach null Zielführend ist, gut du hast deine Häme nun offensichtlich gezeigt.

 

[Nicname]

Ich vergleiche immer Äpfel mit Birnen, bin dabei im Vollbesitz meiner geistigen und körperlichen Kräfte und beisse da hinein, wo ich gerade am meisten Lust drauf habe.

 

[Wuxi]

Ich kenne keine Häme. Die Unterstellung ist eine Frechheit.

 

[Frank2111]

Es ist aber auch zum Verzweifeln, @HaDiDi kann schon wieder das Messer in der offenen Nikonwunde herumdrehen.

Nun ja, @HaDiDi hat sehr frühzeitig auf Probleme hingewiesen, die in Thailand in bezug auf Qualität möglicherweise bestehen.

....und genau so ist es gekommen: Kamera 2 Monate auf dem Markt und 2 Rückrufe.

Echt stark.....

 

[Fotograf58]

Schade, dass wir nicht die Rechtsprechnung der USA haben. Da könnte ich Nikon auf Trillionen von Euros verklagen und würde hier nicht auf Kaffeetassen hoffen, die meine gequälte Seele besänftigen. Wir brauchen dringend ein KBA (Kamerabundesamt) das Rückrufe durchführt. Mehr Verwaltung hilft immer.

Es ist aber auch zum Verzweifeln, @HaDiDi kann schon wieder das Messer in der offenen Nikonwunde herumdrehen. Er steht uns armen verwirrten Seele, die nicht zur bösen Seite wechseln wollen, mit Rat und Tat zur Seite. Das Leben ist aber auch gefährlich. Ich werde mich heute in den Schlaf weinen.

Irgendwann Ende Oktober darf Nikon meine Kamera abholen. Ich bin hier erstmal raus und probiere Mehrfachbelichtungen. Hoffentlich hält die Öse das aus.

Na ja, bzgl. Qualität bei neuen Produkten sieht es bei einem anderen namhaften Herstellern (beginnt mit S) aus eigener Erfahrung nicht besser aus, wogegen deren Umgang mit der Problematik weitaus schlechter ist als bei Nikon.
Es ist nun einmal das Riskio des frühen Käufers, mit derartigen Mängeln belastet zu werden.

 

[Jörg62]

Schade, dass wir nicht die Rechtsprechnung der USA haben. Da könnte ich Nikon auf Trillionen von Euros verklagen und würde hier nicht auf Kaffeetassen hoffen, die meine gequälte Seele besänftigen. Wir brauchen dringend ein KBA (Kamerabundesamt) das Rückrufe durchführt. Mehr Verwaltung hilft immer.

Es ist aber auch zum Verzweifeln, @HaDiDi kann schon wieder das Messer in der offenen Nikonwunde herumdrehen. Er steht uns armen verwirrten Seele, die nicht zur bösen Seite wechseln wollen, mit Rat und Tat zur Seite. Das Leben ist aber auch gefährlich. Ich werde mich heute in den Schlaf weinen.

Irgendwann Ende Oktober darf Nikon meine Kamera abholen. Ich bin hier erstmal raus und probiere Mehrfachbelichtungen. Hoffentlich hält die Öse das aus.

Die Kaffeetasse ist mir eigentlich völlig wumpe, ich denke nur, dass Nikon sich für die betroffenen Kunden was einfallen lassen sollte. So einfach reaparieren und dann zur Tagesordnung übergehen ist schon etwas wenig. Als ich die Z8 gekauft habe hat mir mein Händler ein sehr gutes Angebot für eine neue Z9 gemacht, habe damals wegen Größe und Gewicht zur Z8 gegriffen, im Moment hab ich so meine Zweifel an der Entscheidung. Nikon könnte ja den Kunden die zweimal betroffen sind und kein Vertrauen mehr in die Z8 haben ein günstiges Update auf die Z9 anbieten, anderen Kunden könnte man einen Gutschein anbieten. Mein Vertrauen in die Z8 (nicht in Nikon) ist doch etwas erschüttert und ich würde heute sicher eine Z9 kaufen.
Andere Marken haben natürlich auch so ihre Probleme und gehen damit nicht so offen um wie Nikon. Meine beiden Sony A7 III hatte in ihrem kurzen Leben (bei mir) einen defekten Verschluss. Einmal in der Garantiezeit und einmal außerhalb, in der Garantiezeit wurde der Verschluss ohne Probleme getauscht, außerhalb der Garantie gab es, obwohl das Problem bekannt war, endlose Diskussionen mit dem Service. Am Ende wurde auch der zweite Verschluss getauscht, aber das blöde Verhalten von Sony hat dann (auch) dazu geführt das System zu wechseln.

 

[Neokt]

Hat irgend jemand gelesen, wie Nikon das Problem lösen will?
Sekundenkleber doch wohl nicht!?!

 

[Frank2111]

ist doch völlig Latte, Hauptsache ist, dass es hält......

 

[steamy]

Man ist kein early adopter, wenn man in der Z9 bewährte Technik (stacked sensor, Prozessor, elektronischer Verschluss, Firmware) in einem neuen Formfaktor kauft. Irgendjemand kauft bei Konsumware zwangsläufig zu Beginn, vom Einstauben von Konsumware im Regal wird kein Produkt besser und kein Hersteller in seiner Existenz gesichert.

 

[Neokt]

So völlig egal ist das nicht. Das wird eine sehr aufwendige Reparatur. Komplettes Zerlegen mit dem Risiko das etwas kaputt geht.
Ich hoffe sie wissen was sie tun. Es wäre sicher besser,, sie würden das Gehäuse tauschen.

Bei DPREVIEW wir einiges dazu gesagt!

Wir reden hier von einer Kamera von 4600 €. Das ist keine Kleinigkeit.

 

[Brunke]

@Jörg62 @Fotograf58 @Frank2111 @HaDiDi
Ich hätte den ganzen Thread bis hierher direkt nach dem Erscheinen der Meldung selber schreiben können:

• Was seid Ihr blöd, sofort ein neues Modell zu kaufen.
• Bei Sony ist es auch nicht besser.
• Bei Sony ist alles besser.
• Nikon wird daran zugrundegehen.
• Wer kauft auch eine DSLM, DSLR ist besser.
• Ich will eine Entschädigung.
• Unverständlich, wie man eine solche Kamera auf den Markt bringen kann.
• Ich wollte nie eine Z8 und bin jetzt froh, dass ich sie nicht gekauft habe.
• Was seid Ihr auch so blöd, die Gurtösen zu nutzen.
• ...
• .

-> abholen lassen, reparieren lassen, fotografieren

 

[1bildermacher1]

gab es schonmal bei Olympus, bei der EM-1

EM1 Riemenöse abgefallen

www.oly-forum.com

Tragriemenöse OM-D E-M1 aus Gehäuse gerissen

Hallo ans Forum, ich konnte auch nach längerem Suchen kein vergleichbares Problem im Forum finden: Beim Herausnehmen der Kamera aus der Fototasche hatte ich den Gurt mit Schlaufe und Öse in der Hand und das Kameragehäuse "ein Loch" (siehe Foto). Zum Glück ich das nicht beim Fotografieren im Wald ...

www.oly-forum.com

Ich wollte mir heute die OM-1 mit dem neuen 90er Macro kaufen. Wenn das so lese und die Reparatur sich über Monate hinzieht, da habe ich die Kamera gestrichen. Siehe auch 51.4

 

[Gianni33]

Es gibt auch gute Erfahrungen.
Ich habe nahezu alle meine Kameras, sei es von Nikon (Z5, Zfc, Z50) oder von Sony (A7IV), als early adopter gekauft.
Und ich hatte noch nie ein Problem mit Mängeln.

 

[BernhardJ]

So einfach reaparieren und dann zur Tagesordnung übergehen ist schon etwas wenig.

Zumal ein offensichtlicher Konstruktionsfehler nicht einfach "nur so" repariert werden kann.
Da müsste schnellstmöglich ein "Gehäuse-Facelift" her, bei dem wieder zu der altbewährten Konstruktion zurück gefunden wird.

Grüße - Bernhard

 

[BernhardJ]

Niemand von uns kennt den genauen Grund.

Manchmal reicht es einfach nur mit offenen Augen durch die Welt zu gehen:

Die Konstruktion der Ösenbefestigung wurde bei der Z8 augenscheinlich und von außen erkennbar gegenüber den früheren Modellen geändert. Bei den früheren Gehäusen war es (fast) immer so, dass die Öse am Austritt die gleiche Schräge aufwies wie das Gehäuse am Ösen-Austrittspunkt - also der Gehäusebiegung/Schräge folgte. Bei der Z8 wurde der Gehäusewinkel künstlich durch eine kleine runde "Rampe" begradigt was durch den verlängerten Hebelwinkel und größeren Abstand zum Fixpunkt (die Öse ist einfach länger als bei anderen Kameras) jetzt zu einer zusätzlichen Schwachstelle geführt hat.

Grüße - Bernhard

 

[Neokt]

Ein riesiger Imageschaden auf jeden Fall.