Hm. Was genau ist daran jetzt anders als an einem Einfachbild, bei dem die Schatten in der Nachbearbeitung angehoben wurden? Ich sehe hier ein für meinen (!) Geschmack überprozessiertes HDR-Bild im extremen HDR-Look, aber was ist jetzt das Spezielle des Bildes? Ist eine ernst gemeinte Frage!12 Bilder mit Pixelverschiebung, mit der App NX verschmolzen und letztlich mit meiner Software Photomatix zu einem HDR Bild konvertiert.
@christoph ~Hm. Was genau ist daran jetzt anders als an einem Einfachbild, bei dem die Schatten in der Nachbearbeitung angehoben wurden? Ich sehe hier ein für meinen (!) Geschmack überprozessiertes HDR-Bild im extremen HDR-Look, aber was ist jetzt das Spezielle des Bildes? Ist eine ernst gemeinte Frage!
Ja, so ist es. Die Summe der 12 addierten Fotos ergibt hier knapp 500 MB.…ja, da muss man einen speziellen Geschmack dafür haben, mein Ding ist es nicht.
Aber, das steht nicht zur Debatte.
So wie Du es beschrieben hast, waren das die RAW Bilder. Ich habe es in der BDA so verstanden, das die JPG automatisch zu einem Bild zusammengerechnet werden?
Ist das so?
Das Bild steht für mich so als Ganzes und ich zerlege es deshalb nicht in Puzzleteile.Unten herum scheint das Bild recht ok. Der Himmel ist wegen der Bewegung der Wolken recht grausam. Vielleicht kann @Rudolf uns ja mal 100 % Ausschnitte von verschiedenen Stellen des Bildes hochladen. Bei diesen kleinen Bildchen kann man ohnehin nicht viel sehen. Die Wirkung des Pixelshifts erschließt sich erst bei sehr großen Vergrößerungen.
Ja, aber Pixelshift hat doch mit HDR nichts zu tun.Der Haupteffekt bei HDR Bilder ist m.M. nach der, dass KEINE zu dunklen und KEINE zu hellen Bildteile aufscheinen, der Kontrast leicht erhöht ist und die Leuchtkraft der Farben augenscheinlich wird.
Klar, Pixelshift war nur bei der Erstellung der ersten Files mit dabei. Inwiefern diese bei der weiteren Bearbeitung mit dem HDR Programm (k)eine Rolle gespielt haben, entzieht sich meiner Kenntnis.Ja, aber Pixelshift hat doch mit HDR nichts zu tun.
Natürlich funktioniert es auch bei Bewegung einzelner Teile des Motivs. Diese Teile werden halt nicht sooo scharf und detailreich zusammengerechnet. Bei manchen Bildern stört das nicht. Wolken oder Baumblätter müssen bei vielen Aufnahmen nicht scharf sein - wenn diese Aufnahmen im Grunde etwas anderes zeigen wollen. Hier war das z.B. das Gebäude. Da werden die Details mit Pixelshift mit Sicherheit feiner aufgelöst als ohne.Es funktioniert nur, wenn sich bei dem zu shiftenden Objekt während des Shiftings absolut nichts! bewegt.
Meiner auch. Worum geht es? Um Pixelshift!entzieht sich meiner Kenntnis.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?