Wiedereinstieg ins Nikon (jetzt Z) System

[rontravel]

Moin
ich bin gerade in den Überlegungen welche Z es denn werden soll. Vielleicht erkläre ich kurz meinen Hintergrud dazu. Mein Fotografie Einstieg begann mit der D5100 und später parallel gebraucht die D7000 dazu. Ich war mit der Bedienung der D7000 total Happy und wechselte am Ende auf die D7500 weil sie ein Klappdisplay, super Belichtungskontrolle und weitere Vorzüge (für mich) hatte. Damals die perfekte Kamera. Bis, ja bis ich in den genuss einer DSLM mit manuellem Objektiv kam (APS-C). Das und der Umstand das Nikon gerade erst neu mit der (mir damals zu teuren) Z6 am Markt war, führte bei mir zum Systemwechsel. In diesem System jetzt, bin ich jedoch aus mehreren Gründen nicht mit den UWW Aufnahmen zufrieden und möchte deshalb den Schritt ins Vollformat und damit am liebsten zu Nikon zurück wagen.

Hauptsächlich fotografiere ich
- Reise / Urlaub
- Landschaften
- Street
- im Museum / Ausstellungen

Meine Lieblingsbrennweite ist 50mm VF und am liebsten dazu ein UWW Zoom wie das Z14-30mm (an DX so ein 10-24mm) Da ich mit der FB gern manuell arbeite und Landschaftsaufnahmen mit Filtern einen fundamental wichtigen Teil einnehmen, stünden also folgende Objektive bei mir ganz oben auf der Liste.


Voigtländer 40mm f/1.2
Nikon Z 50mm f/1.8
Nikkor Z 14-30mm f/4 (Sind die Nutzer dieses Objektives zufrieden damit?)

Die Frage ist jetzt, Z6ii neu, Z5 neu oder gebraucht, Z6 gebraucht? Der Traum wäre die neue Zf aber das sind mir 1000€ zu viel.
Ich bin für jeden Gedankenanstoß dankbar.

Grüße

Klicken zum Weiterlesen...

 

[ernst.w]

Der smallrig ist recht teuer aber es soll ja auch gut passen.

Nun ja, kostet beim großen Fluss gerade mal EUR 50. „Teuer“ ist offenbar relativ.

Ich verwende zwei dovon nun seit mehr als vier Jahren - perfekt. Auch als (Ramm)Schutz.

 

[rontravel]

Danke@all, der smallrig ist auf dem Weg zu mir. Auf Grund der Häufigkeit der Erwähnungen und weil dieser noch hinter der Schraube einen Passstift hat. Mein Gedanke dazu: damit ist die Platte gegen verdrehen geschützt ohne das dabei die Außenkanten am Kameragehäuse drücken.

@Fotograf58 vielen Dank für Deine PN, schöne Naturaufnahmen

Zum 14-30mm. Was mir bisher schonmal sehr gefällt ist, dass ich die Sonnenblende mit meinen Kasefiltern gleichzeitig nutzen kann. Eine Detail das schlicht erscheinen mag, für die Handhabe aber einen erheblichen Vorteil darstellt da ich zum einen nur noch meine Filter und das Objektiv händeln muss (keine losen Adapter oder Sonnenblende) und zum anderen die vollen Vorzüge der Sonnenblende trotz Filterverwendung genießen kann. (Natürlich auch nur, weil das Filterset mit 82mm dem Filterdurchmesser am Objektiv entspricht)

 

[rontravel]

17mm
f/8.0
1/40s
ISO 100

Erste Testaufnahme ohne gestalterischen Anspruch. Die Schärfe bis an die Ränder ist für das was ich bisher von Weitwinkelobjektiven kenne beeindruckend. Die Verzeichnung ist schon deutlich aber es sind auch 17mm FF.

Hat lightroom für die Z-Objektive noch keine Profilkorrekturen? Ich habe die ABO Version, das wundert mich.

 

[rontravel]

Braucht Lightroom nicht zwangsläufig. Es wird üblicherweise das "Manufacturer Profile" verwendet, das in den Objektivdaten (im Objektiv selbst) hinterlegt ist. Diese Vorgehensweise ist aktuell üblich, bei allen Herstellern, die ich kenne.

Also lässt man die Profilkorrekturen einfach aus? In LR meine ich.

 

[Wuxi]

Verzeichnung ist schon deutlich

Wenn man eine räumliche Welt auf eine Fläche projeziert gibt es am Bildrand Verzerrungen. Kugeln sind nicht mehr kreisrund.

Das ist rein geometrisch (also mathematisch) so, auch beim Besten der besten Objektive ist es so.

Verzeichnungen dagegen sind Objektivfehler. Kissen und Tonnen.

 

[rontravel]

So, ich glaube jetzt einen sehr zufriedenstellenden Zustand erreicht zu haben um als Hobbyfotograf tolle Reise.- und Landschaftsaufnahmen machen zu können. Besten Dank nochmals für die vielen hilfreichen Ausführungen zu meinen Fragen. Wenn es um Fotoequipment geht, kann ich einen Zustand erlangen der dem meiner Frau vergleichbar ist wenn sie Schuhe einkauft und das meine ich im rein positiven Sinne.

In einem Inlay von Mammut, dass sich bequem in meine Rucksäcke stecken lässt, habe ich meine Z6ii mit Z14-30mm und dem smallrig L-Winkel (hier nur die untere Platte). Mit letzterem lässt sich die Kamera nun deutlich besser einhändig bedienen.
Weiter mein magnetisches ND-Filter-Set einschließlich Polfilter. Dann ein USB-Ladegerät von Nitecore wegen der Ladeüberwachung. Zwei Zusatzakkus, eine PD-Powerbank und eine kleine Kabeltasche in der sich der Kleinkram befindet. SD-Karten, Reinigungspinsel usw.

Es ist noch Platz für ein weiteres Objektiv, den augenblicklich ein Micro Nikkor 55mm f/2.8 einnimmt, dass auch einen sehr guten Eindruck an der Z6ii macht. Bilder vom Setup folgen am Wochenende...

Da ich gesundheitlich noch etwas angeschlagen bin, komme ich noch nicht so richtig zum Fotografieren. Auch ist draußen noch nicht so wirklich mein Fotowetter. Im Februar ist unsere nächste Kurzreise geplant. Ich erhoffe mir spätestens dann ein abschließendes Bild/Meinung von der Performance, auch im Vergleich zu meiner bisherigen APS-C-Welt gemacht zu haben.

Konfiguriert ist die Kamera dafür schon. Da ich nicht filme, liegt oben links neben der ISO-Taste der WB.
Vorn auf den FN- Tasten steuere ich die Belichtungsmessung.
Das i- Menü und das My-Menü sind so konfiguriert, dass ich schnell und übersichtlich zwischen Stativ und Freihändig wechseln kann.
Mit Klick auf den Joystick blende ich das Gitter ein und aus. Durch Klick auf die AF-on Taste nur Bildschirm ohne Infos und auf Disp-Taste wechselt die Cam zwischen Histogramm, Wasserwage und Aufnahmeinfo.

Was mir im Dunkeln bereits auffiel, dass Drehrad und Tasten nicht beleuchtet sind. Das nervt etwas, lässt sich aber durch die Aufnahmeinfo oder einer Kopflampe erschlagen. Das war bei der d7500 deutlich besser gelöst.

Erstmal wieder genug Ausführungen meiner Seite. Wünsche allen viel Spaß beim Hobby.

 

[pixelschubser2006]

Mit dem 14-30 hat man eine Menge Freude. Ich halte das Objektiv für ziemlich perfekt. Hinsichtlich der Randschärfe bei Offenblende ist mir bisher nix aufgefallen, und ich habe neulich erst noch Architekturaufnahmen damit gemacht. Dabei ist mir im Vergleich zu meinem 20mm Shift von Laowa auch nochmal bewußt geworden, wieviel der Autofokus und die kamerainterne Objektivkorrektur wert sind. Abgesehen davon dass, das Laowo 1-2 Klassen schlechter ist, was möglicherweise auch im Zusammenhang mit der hier nicht erfolgten Korrektur steht.

 

[Fotograf58]

Moin
ich bin gerade in den Überlegungen welche Z es denn werden soll. Vielleicht erkläre ich kurz meinen Hintergrud dazu. Mein Fotografie Einstieg begann mit der D5100 und später parallel gebraucht die D7000 dazu. Ich war mit der Bedienung der D7000 total Happy und wechselte am Ende auf die D7500 weil sie ein Klappdisplay, super Belichtungskontrolle und weitere Vorzüge (für mich) hatte. Damals die perfekte Kamera. Bis, ja bis ich in den genuss einer DSLM mit manuellem Objektiv kam (APS-C). Das und der Umstand das Nikon gerade erst neu mit der (mir damals zu teuren) Z6 am Markt war, führte bei mir zum Systemwechsel. In diesem System jetzt, bin ich jedoch aus mehreren Gründen nicht mit den UWW Aufnahmen zufrieden und möchte deshalb den Schritt ins Vollformat und damit am liebsten zu Nikon zurück wagen.

Hauptsächlich fotografiere ich
- Reise / Urlaub
- Landschaften
- Street
- im Museum / Ausstellungen

Meine Lieblingsbrennweite ist 50mm VF und am liebsten dazu ein UWW Zoom wie das Z14-30mm (an DX so ein 10-24mm) Da ich mit der FB gern manuell arbeite und Landschaftsaufnahmen mit Filtern einen fundamental wichtigen Teil einnehmen, stünden also folgende Objektive bei mir ganz oben auf der Liste.


Voigtländer 40mm f/1.2
Nikon Z 50mm f/1.8
Nikkor Z 14-30mm f/4 (Sind die Nutzer dieses Objektives zufrieden damit?)

Die Frage ist jetzt, Z6ii neu, Z5 neu oder gebraucht, Z6 gebraucht? Der Traum wäre die neue Zf aber das sind mir 1000€ zu viel.
Ich bin für jeden Gedankenanstoß dankbar.

Grüße

Ich bin mit dem 14-30 an der Z6II sehr zufrieden. Schau mal in die Cashback Aktion von Nikon.

 

[rontravel]

Gestern mal ernsthaftere Fotoversuche unternommen. Die Türme sind direkt an der U-Bahn Station St. Pauli und dadurch einfach zu erreichen. Ursprünglich waren mehr von den Ästen im Vordergrund vorhanden. Nach dem Entzerren und Zuschneiden wirkt das nicht mehr so schön. Ich muss mich noch an diesen extremen Winkel gewöhnen. Auf jeden Fall aber macht das Z14-30mm richtig Spaß und liefert einfach ab.

 

[rontravel]

 

[rontravel]

 

[rontravel]

Oha, Gestern draußen vor der Tür gewesen mit der Z6ii. Auf einmal stieg das Schulterdisplay aus. Nur noch grissilige Fragmente zu sehen. Kurz aus und eingeschalten, immer noch. Ein paar Sekunden aus, wieder an und gut.

Das war ein Schreckmoment. Hat das schonmal jemand selbst erlebt? Kann ja irgendwie kein Bedienerfehler sein und die Temperaturen sind jetzt auch nicht so extrem draußen, wenn auch kalt. Geregnet hatte es auch nicht.

 

[rontravel]

In meinem Eingangspost schrieb ich, das meine Lieblingsbrennweite 50mm an VF ist und ich gern manuell fokussiere.

Aus diesem Grund hatte ich mir zwischenzeitlich ein manuelles 50er f/1.4 TTArtisan (da preiswert) zukommen lassen. Die optische Qualität war sehr gut und das Objektiv ist aus meiner Sicht grundsätzlich empfehlenswert. (Wer genaueres dazu wissen möchte findet einen schönen Bericht bei Phillip Reeve)

Weiter schrieb ich zwischenzeitlich auch, dass mein APSC System (neben meiner Nikon) seine Stärken mit den 35mm Objektiven ausspielt. Nun (mein) folgendes Fazit

Für das manuelle fokussieren hat man die Kamera pro Foto meist etwas länger in der Hand. Da macht es mehr Spaß wenn sie möglichst leicht ist.
Die Naheinstellgrenze des 50er VF lag hier bei ca. 50cm. Meine 35er APSC Linsen haben vlt. die Hälfte. Somit bleibt das Freistellungspotential (zumindest gefühlt) auf etwa gleichem Niveau.

Für mich kommt an VF deshalb nur ein 50er mit Autofokus in Frage (das TT ging zurück) Zumal ein manuelles Objektiv an der Z6ii auf Grund deren performanten AFs wenn, auch sowieso eine Parallellösung gewesen wäre.

Ich spare also jetzt auf ein Z50mm f/1.8S. Da ich mit meinen 35er APS-C Linsen so zufrieden bin, habe ich ja alle Zeit der Welt dafür.

Deshalb bin ich auch schon am überlegen ob für die Z6 nicht vorher ein 70-200mm f/4 F-Mount Sinn macht. Denn, es ist inzwischen verhältnismäßig preiswert, der FtZ ist vorhanden und ich hatte es damals zu meinen F-Mount Zeiten und war sehr zufrieden damit.

Auch ein 300mm PF könnte mich wohl irgendwann mal zum Kauf reizen. Da es sehr klein und leicht ist und dafür schon recht beeindruckend gut abzubilden scheint.

Will sagen, in den oberen Brennweitenbereichen erscheint, wenn man das Z-System preislich heranzieht, der F-Mount gebraucht recht potent. Bleibt die Frage des handlings offen. Das ist wohl nur durch Versuch und Irrtum herauszufinden.

Das Z14-30mm bleibt also weiter an der Z6ii festgenagelt. In Vorfreude auf den nächsten Urlaub für den wieder ausführliches Fotografieren geplant ist.

 

[spino]

Die Frage ist jetzt, Z6ii neu, Z5 neu oder gebraucht, Z6 gebraucht? Der Traum wäre die neue Zf aber das sind mir 1000€ zu viel.
Ich bin für jeden Gedankenanstoß dankbar.

Wenn du kein Video brauchst kann ich nur die Z5 empfehlen.
Ich stand vor der gleiche wahl Z5 oder Z6 und habe mich für die Z5 entschieden.

Meine Argumente für die Z5:
1. brauche kein Video
2. brauche kein Topdisplay
3. das Moduswahlrad ist auf der rechten Seite erheblich logischer
4. 2 x SD Kartenslots
5. die Bedienung ist irgendwie einfacher, direkter
6. brauche keine schnellen Serienbilder
7. preiswerter

 

[rontravel]

Das ZiftyNifty ist da. Herrlich wie einfach es ist mit der Z6ii Portraits zu machen. (Wenn hier auch nicht gezeigt) Der Fokus liegt immer automatisch auf den Augen. Wenn ich daran denke was es für ein Krampf war mit der D5200 ein offenblendiges Portrait zu treffen. Jetzt ist es echt ein Kinderspiel geworden. Die Farben, Kontrast und Schärfe machen richtig Spaß. Ich freue mich auf die Saison...

 

[rontravel]