Wiedereinsteigerin sucht neue (gebrauchte) Kamera

[HH1975]

Hallo Zusammen,

ich habe früher, so vor 10 Jahren, gerne und viel fotografriert. Nur als Hobby mit einigen Fotokursen. Angefangen hatte ich mit der D3000. Dann wollte ich mehr und die D90 zog ein. Reichte nicht...wollte zumindest auch 2 Speicherkarten, also die D7000. Mit der war ich absolut glücklich!
Mit "Einzug" der Kinder fehlte dann die Zeit und ich habe (bereue es heute noch) meine komplette Fotoausrüstung verkauft.

Nun möchte ich unheimlich gerne wieder anfangen und überlege welche Kamera ich nehmen soll. Auf jeden Fall Nikon, nix anderes.
Bei Calumet habe ich mal bei den Gebrauchten geschaut und schwanke jetzt zwischen D7000, D7200 oder gar D300S.

Wäre das ein krasser Umstieg mit der D300S? Die gäbe es dort für EUR 219,00. Budget ist leider eingegrenzt, da ich ja auch ein bis zwei Objektive brauche.

Ich bin nach den vielen Jahren absolut raus, was die Kameras und Preise angeht.

Oder käme eine ganz andere für mich infrage?

Hauptsächlich Landschaft/Natur/Städte, mit einem 50 mm auch gerne Portraits.

Bin für jeden Tipp dankbar!

Sonnige Grüße, Nicole

Klicken zum Weiterlesen...

 

[dembi64]

....................Selbst wenn man einen günstigen Body findet, sind die Objektive auch gebraucht recht teuer................

zumindest das wirklich gute 24-70/4 sollte relativ günstig zu bekommen sein. In den Kleinanzeigen sind sehr viele zu finden. Viele haben auf das 24-120er umgesellt und haben noch das Kit-Objektiv im Schrank stehen. Viele davon sind praktisch neuwertig und aufgrund des Überangebotes nur schwer zu verkaufen. Da müsste sich doch jemand finden lassen der es nicht zu völligen Fantasiepreisen verkaufen wird.

 

[pixelschubser2006]

Von der D7000 würde ich abraten... aber in dieser Klasse bleiben. Ich habe meine 7000 gerade verkauft, weil sie irgendwie nicht ganz stimmig in der Belichtung ist. Die D7100 gilt als deutlich besser, und die D7200 nochmals ein Stück. Die 7500 ist top, dürfte aber Dein Budget sprengen. Bei dem angedeuteten Budget ist das genau das richtige Segment. Hier gibt es irre viel Kamera fürs Geld - und die Haptik ist allererste Sahne. Grundsätzlich gilt eines im Auge zu behalten: Der Zustand des Displays. Meine D7000 hat z.b. kein sonderlich gutes Bild mehr dargestellt. Es wirkte kontrastarm, sogar milchig. Das scheint viele Kameras zu betreffen, wenn sie die 10 Jahre überschritten haben, aber längst nicht alle. Jedenfalls sollte man das beim Kauf checken.
Auch wenn viele hier das Z-System empfehlen: Ja, für 1000 Euro ist ne Z6 mit 4/24-70 sensationell gut. Aber wenn das Budget nicht vorhanden ist, dann bringt das nix. Mehr Kamera als mit ner D7x00 kriegst nicht, und auch der Wertverlust in der nächsten Zeit dürfte keine Rolle spielen. Die Kameras sind dermaßen gut, die werden immer einen gewissen Wert behalten.
Als Optik bitte das 3,5-4,5/ 18-70mm in Betracht ziehen. Das habe ich seinerzeit mit der D80 mitgekauft, und das macht auch heute noch an meiner D500 einen super Job. Es scheinen nicht alle Exemplare gut zu sein, aber meines ist spitze. Da ggf. mal probieren. Die Dinger kriegt man hinterhergeworfen! Oder eben das bereits von Hadidi empfohlene Sigma!

 

[dembi64]

ich habe manchmal probleme damit jemandem ein älteres Produkt, nicht nur Kameras, zu empfehlen. Gerade wenn das Budget begrenzt ist sollte man mit bedacht einkaufen und sich ein zukunftsorientiertes Produkt kaufen. Klar, es kostet erstmal mehr Geld, aber wer heute ein altes und gebrauchtes Produkt kauft, läuft durchaus Gefahr im Falle eines Defektes sein investiertes Geld verloren zu haben. Klar gibt es die D300(s), die D700 usw. für kleines Geld, aber ist im Zweifellsfall auch das Geld vorhanden eine solche Kamera reparieren zu lassen, sofern überhaupt noch möglich, oder gar durch was neues zu ersetzen ?
Ein solcher Gedanke sollte sehr wohl in die Kaufentscheidung mit einfließen. Meine ganz persönliche Meinung, lieber noch etwas länger sparen, sich dann aber etwas kaufe was auch noch längere Zeit seinen Dienst tut. Klar, auch neuere Produkte können kaputt gehen und müssen ggf. ersetzt werden, aber mit jedem Jahr weniger auf der Uhr sinkt das Risiko. Ungeachtet weiterer Vorteile wie die modernere Technik.

 

[pulsedriver]

Mit 400 Euro wird es bei Nikon Z schwierig.

Meine Wahl wäre eine D700 in dem Bereich. Ich würde eine viel genutzte nehmen. Weshalb? Die bekommt man für 200 bis 250 in äusserlich ordentlichem Zustand, d.h. ohne dass man gleich in neue Belederung investieren muss. Und mit einwandfreier Funktion. Klar gibt es ein gewisses Risiko, dass eine Kamera, die schon 150'000 oder 250'000 Clicks hat, doch mal den Geist aufgibt. Aber das kann auch mit einer 3 Jahre alten Kamera mit 20'000 Clicks passieren, es ist nur weniger wahrscheinlich. Ist eine D700 mit 250k Clicks und kaputtem Verschluss dann wertlos? Nein, die dürfte immer noch die Hälfte bringen. D.h. im Falle eines Falles wird man kaum über 150 Euro Aufpreis zahlen, wenn man sich wieder so eine holt und die defekte verkauft.
Dazu ein Tamron 28-75/2.8. das liegt gebraucht bei um die 150 Euro. Passt also mit der D700 ins Budget. Und es bietet mit 75mm und f/2.8 den gleiche Bildwinkel und die gleiche Freistellung wie ein 50/1.8 an einer DX Kamera. Das 50er kann man sich also gleich sparen damit.
Als zweites Objektiv käme dann mit der Zeit ein AF 80-200/2.8 dazu. Die liegen auch inzwischen unter 200.

 

[snap7]

Bei einer Z6 kommt dann ja auch noch das Thema der „günstigen XQD“ Karten ins Spiel

Mein Gedanke wäre auch bei einer D7200 oder D7100.

 

[HH1975]

Was ist denn der ausschlaggebende Unteschied zwischen einer D7100 und D7200?

 

[HH1975]

Ok, um mal konkreter zu werden.
Nach euren Infos tendiere ich definitv wieder zu einer D7xxx.

Bei Calumet habe ich jetzt folgende Angebote gesehen. Vielleicht könnt ihr mir hierzu noch einmal Rat geben:

D7000 - Zustand Sehr Gut - 215,00
D7100 - Zustand Wie neu - 359,00
D7100 - Zustand Sehr Gut - 449,0 inkl Batteriegriff
D7200 - Zustand Gut - 439,00

Leider steht nirgends, wieviele Auslösungen die Kameras haben.

 

[Waldlaeufer]

Eine grobe Orientierung über den Restwert bietet zum Beispiel die Gebrauchtpreisliste.

Gebrauchtpreisliste Nikon | Fotoversicherung

Was ist Ihre gebrauchte Nikon Ausrüstung noch Wert? Hier finden Sie die Antwort!

www.fotoversicherung.com

Ich persönlich würde an Deiner Stelle die D7100 nehmen. Die hat denselben 24 MP Sensor wie die D7200. Die Unterschiede zwischen den Kameras sind marginal, ich hatte die 7100 früher selbst mal und eine 7000 liegt hier auch noch als Backup rum.

freundliche Grüße,
Waldlaeufer

 

[pixelschubser2006]

Den Batteriegriff würde ich mal aussen vor lassen. Den kann man sich gebraucht nachkaufen, und das auch für recht schmale Taler.
Allerdings rücke ich ein wenig von der Empfehlung zur D7200 ab. Wenn man eine günstige Gebrauchte bekommt, ist das technisch die beste Variante. Aber mit einem zweifelhaften Preis-Leistungsverhältnis, zumindest im Vergleich zur D7100. Es wird tatsächlich gesagt, dass die Unterschiede zwischen beiden Modellen überschaubar sind. Bitte genau hinsehen. KÖNNTEN die Verbesserungen relevant sein, unbedingt die 100 Euro mehr ausgeben. Ansonsten lieber für andere Dinge zurücklegen. Mir kommt die D7200 generell noch recht teuer vor, gemessen am Neupreis und dem Alter. Aus technischer Sicht spielt das aber keine Rolle. Auch wenn immer mal wieder über Defekte an alten D700 oder so diskutiert wird: Es entsteht eine Bubble, die den Eindruck täuschen kann. Vor allem wenn bestimmte Ersatzteile ausgehen, kommt beinahe Panik auf. Das sagt aber alles nichts darüber aus, wieviele Dutzende intakte Kameras auf ein Exemplar kommen, was mal kaputt geht. Ich habe diesbezüglich fast ausschließlich sehr gute Erfahrungen gemacht.

 

[nikcook]

Eine grobe Orientierung über den Restwert bietet zum Beispiel die Gebrauchtpreisliste.

Gebrauchtpreisliste Nikon | Fotoversicherung

Was ist Ihre gebrauchte Nikon Ausrüstung noch Wert? Hier finden Sie die Antwort!

www.fotoversicherung.com

Die hat denselben 24 MP Sensor wie die D7200.

Das glaube ich nicht. Bei DXOMARK liegen bei der Dynamik Welten zwischen D7100 und D7200. M.E. ist der Sensor der D7100 von Toshiba und der D7200 Sensor von Sony.

Nikon D7100 vs Nikon D7200 vs | DXOMARK

www.dxomark.com

Bei der D600, 610 und D750 (gleicher Sony Sensor) ist das z.B. nicht der Fall. Die liegen bei der Dynamik eng beieinander.

 

[Sedlitzer]

Ich kann die 7200 mit gutem Gewissen empfehlen, habe nämlich selber eine.
439 mit Gewährleistung finde ich auch in Ordnung.

Der AF ist etwas schneller, der Prozessor auch (zur 7100) und es gibt noch 2 Kartenslots, was die 7500 nicht mehr hat (aber die stand ja nicht zur Debatte).

LG Siggi

 

[HaDiDi]

Der AF der D7200 ist schon sehr ordentlich, ich habe damit auch etwas Wildlife mit dem Afs70-200/4 VR in Thailand fotografiert, sie ist haptisch sehr gut, insgesamt recht schnell und neuer (will heißen, dafür gibts dann auch länger Ersatzteile). Außerdem erzielt sie auch einen höheren Preis bei einem eventuellen Wiederverkauf. Bei nur 80€ mehr, im Vergleich zur D7100, ganz eindeutig die D7200.

 

[EvaK]

Ob nun bei Calumet oder mpb, ich empfehle auf jeden Fall die D7200. Die Pro-Argumente wurden alle schon geschrieben.

 

[Der Photograph]

Ich persönlich würde keine DX-Kamera kaufen.

 

[SJ Münchfeld]

Doppelpost, gelöscht.

 

[dembi64]

Ist ja klar, daß hier keine vernünftige Antworten kommen, man hat nicht gelernt sachlich zu diskutieren und will das auch gar nicht, Polemik ist besser.

hättest Du den VOLLSTÄNDIGEN Verlauf dieses Threades aufmerksam gelesen und verstanden, wäre Dir aufgefallen dass sehrwohl sachlich und vernünftig diskutiert wurde. Da wurden Vorschläge gemacht und begründet, da wurde die Vor- und Nachteile der einzelnen Möglichkeiten diskutiert. Von Polemik war seither nichts zu merken.


Jetzt kommt da einer um die Ecke und wirft eben mal so eine, wie mein verstorbener Schwiegervater gesagt hätte "Scheißhausparole" in die Runde die da lautet:

Ich persönlich würde keine DX-Kamera kaufen.

und dann wunderst Du Dich über die Reaktionen? Klar kann man diese Meinung vertreten, ist erstmal noch nicht falsch. Allerdings sollte man in der Lage sein diese auch sachlich und vernünftig zu begründen und zu argumentieren. Und eben genau dies hast Du bis jetzt nicht gemacht.
Aus Deiner Schlagzeile kann die Fragestellerin absolut keine brauchbare Information entnehmen. Noch nichtmal warum Du diese Aussage eben mal so gemacht hast
Bis jetzt kam lediglich eine trotzige Reaktion die gegen einzelne Personen abzielt.

Ich kann bei mir nichts unsachliches entdecken, ich habe nur meine Meinung geschrieben, wie ich es machen würde und ich würde, besonders wenn ich neu anfangen würde, auf keinen Fall mit einer einer DX-Kamera anfangen, ob Euch das gefällt oder nicht.

Wenn Dir zu Deiner Meinung nun nix vernünftigeres einfällt außer eine trotzige Reaktion wäre es im Sinne des Thrads und für die TO besser wenn Du Deine Parolen einfach bei Dir behälst und nicht weiter provozierst oder bereit bist eine vernünftige Begründung abliefern warum es für die Fragestellerin unbedingt FX sein muss.

 

[Einhorn]

Rate dir die D7100 + DX VR AF-S 3.5-5.6 18 -140mm zu kaufen. Alternativ die D7200. Bei eine DX D300S / D700 FX (vollformat) würde ich abraten, eine Reparatur wird wegen Ersatzteile mangelware nicht einfach sein.
Gehe in ein Fotoladen deines vertrauens und frage nach den oben genannten. Auf Gebrauchtboersen muss du sehr gut die Beschreibung lesen, auch Anzahl Verkaufe des Anbieters! bezw. Anzahl Ausloesungen der Kamera.
Ja die D7000 ist im AF nicht stabil, rate ich ab.

Gruß Warner

 

[Nikorino]

Ich hab grad nurmal Interesse halber geschaut, was die Preise so sagen.
Falls es wirklich primär um Budgetschonung geht. Eine nikon d3100 steht bei Ebay für 95€ drin.
Ich Ärger mich immer noch, dass ich meine d5100 abgegeben habe! Das ist viel Kamera für wenig Geld.
Vielleicht kommt da nochmal ein gutes Angebot
Ansonsten gab es ja schon sehr gute Empfehlungen, d7100 oder d7200, denen ich mich anschließen würde.

 

[Rudi]

Die TO hat doch ausdrücklich DX erwähnt mit der D300s, daher ist der Rat zur D7200 nicht fern ab davon.

Mehr Pixel und neuer, ob man die einfacher reparieren kann als ältere Kameras, kann ich nicht einschätzen.

Landschaft, Natur und Städte gehen auch mit DX, obwohl ich persönlich hier FX nutzen würde.

Bin gespannt was es letztendlich wird

 

[HH1975]

Soooooo, es ist jetzt die D7100 geworden. Inkl. 12 Monate Gewährleistung und dem Standardzubehör für 314,00

Jetzt noch das Objektiv. Habe da natürlich auch viel geschaut, ihr hattet einige erwähnt.
Wäre ich mit einem Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR erstmal ganz gut aufgestellt?

An dieser Stelle nochmal ganz ganz lieben Dank für Eure tollen Kommentare und Tipps!!!!!!!