-Anzeige-
Wie produziert man konsitente Webfarben?
- Ersteller jpn
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- konsitente produziert webfarben
Anzeigen
Moin Jan!
Wenn ich die bisherigen Threads hier im Forum zu diesem Problem richtig interpretiere, dann lässt sich das nicht lösen, da die benannten Browser (abgesehen von Safari) kein Farbmanagement haben. Und selbst wenn das so wäre: hat der Bertrachter am Ende der Reihe dann seinen Monitor nicht kalibiert, sieht es ja ohnehin immer anders aus, als auf Deinem Schirm, wo Du die Bearbeitung gemacht hast.
Aber Du hast schon Recht - es wäre schön, wenn zumindest all diejenigen in den Genuß der "wahren" Farben kommen könnten, die einen kalibrierten Monitor haben. Ist aber leider nicht.
Wie sieht es eigentlich aus, wenn man das Web-Bild aus dem Thread kopiert und dann in PS3 öffnet? Stimmen die Farben dann wieder?
Wenn ich die bisherigen Threads hier im Forum zu diesem Problem richtig interpretiere, dann lässt sich das nicht lösen, da die benannten Browser (abgesehen von Safari) kein Farbmanagement haben. Und selbst wenn das so wäre: hat der Bertrachter am Ende der Reihe dann seinen Monitor nicht kalibiert, sieht es ja ohnehin immer anders aus, als auf Deinem Schirm, wo Du die Bearbeitung gemacht hast.
Aber Du hast schon Recht - es wäre schön, wenn zumindest all diejenigen in den Genuß der "wahren" Farben kommen könnten, die einen kalibrierten Monitor haben. Ist aber leider nicht.
Wie sieht es eigentlich aus, wenn man das Web-Bild aus dem Thread kopiert und dann in PS3 öffnet? Stimmen die Farben dann wieder?
Moin Moin!Buntspecht schrieb:
Die Farben stimmen dann, wenn in das kopierte Webbild ein ICC Profil implementiert wurde und du dir das Bild nach dem Download in einem CM-fähigen Programm anschaust. Kannst du hiermit ja mal ausprobieren (Bild mit ICC Profil - sRGB IEC61966-2-1; sieht im Web schweinchenrosa aus, in CS2 dagegen mit schöner Hautfarbe).
Aber das ist eigentlich nicht mein Thema, Michael. Vor dem Hintergrund, dass ich mir eine eigene Webgalerie aufbauen möchte, geht es mir darum, dass der Betrachter bereits auf meiner site das jeweilige Bild mit den richtigen Farben sieht. Zumindest annähernd. Denn was nützt die ganze Mühe, wenn man beim Betrachten der Bilder im Netz denkt: nettes Foto, aber diese (Haut-)Farben...
Kommentar
K
Klaus Schicker
Guest
Die Geschichte mit den Farben im WWW wird immer eine "unendliche" bleiben.
Ich habe zB. für einen Kunden, der Stilgarnituren und Badezimmer-Textilien vertreibt, einen Internet-Auftritt erstellt.
Die jeweiligen Artikel wurden unter größter Sorgfalt bearbeitet, freigestellt und ins Netz gepackt. Keiner der Artikel sieht auf jedem Monitor farblich genau so aus wie im Katalog. Dies ist meiner Meinung nach zur Zeit auch gar nicht mögich, denn, wie schon geschrieben wurde, es hat fast niemand (ausserevtl. Grafiker Designer, Fotografen...) einen kalibrierten Monitor zuhause stehen.
Dies musste von unserer Seite dem Kunden auch erst mal erklärt werden, da dieser bis dato noch keinerlei Erfahrungen mit dem Web hatte.
Wenn jemand den Monitor nur etwas dunkler oder heller dreht kannst Du es schon vergessen.
Das ist eben der Kompromiss, der meiner Meínung nach eingegangen werden muss: Das Web ist eine super Informationsquelle, aber auch Farbverbindlichkeit hoffen man zur Zeit noch völlig vergebens.
Gruß
Klaus
Ich habe zB. für einen Kunden, der Stilgarnituren und Badezimmer-Textilien vertreibt, einen Internet-Auftritt erstellt.
Die jeweiligen Artikel wurden unter größter Sorgfalt bearbeitet, freigestellt und ins Netz gepackt. Keiner der Artikel sieht auf jedem Monitor farblich genau so aus wie im Katalog. Dies ist meiner Meinung nach zur Zeit auch gar nicht mögich, denn, wie schon geschrieben wurde, es hat fast niemand (ausserevtl. Grafiker Designer, Fotografen...) einen kalibrierten Monitor zuhause stehen.
Dies musste von unserer Seite dem Kunden auch erst mal erklärt werden, da dieser bis dato noch keinerlei Erfahrungen mit dem Web hatte.
Wenn jemand den Monitor nur etwas dunkler oder heller dreht kannst Du es schon vergessen.
Das ist eben der Kompromiss, der meiner Meínung nach eingegangen werden muss: Das Web ist eine super Informationsquelle, aber auch Farbverbindlichkeit hoffen man zur Zeit noch völlig vergebens.
Gruß
Klaus
Kommentar
Saffetti schrieb:
Sorry, daraus werde ich nicht schlau. Wieso sieht den jeder...?
Und was meine Farbeinstellungen angeht, so habe ich schon einiges gelesen und glaube, das meine Einstellungen eigentlich o.k. sind. Oder was meinst du (siehe screenshot)?
Workflow: Aufnahme im Nikon Adobe Farbraum (mit D200), Farbmodus II, Bearbeitung in CS2 mit Arbeitsfarbraum Nikon Adobe, nach Bearbeitung in CS2 Konvertierung in sRGB IEC61966-2.1 (für Web). Was dabei rauskommt, ist aber das schweinchenrosa...?
Kommentar
Nein, leider nicht.flow G schrieb:
EDIT:
DOCH, es klappt!!!!!
Hatte deinen Tipp zunächst falsch verstanden. Sorry! Tatsächlich scheint dein Hinweis des Rätsels Lösung zu sein!!! Vielen Dank dafür. Mein Fehler war wohl, dass ich anstatt von "Profil zuweisen" immer "In Profil konvertieren" gewählt habe, weil ich geglaubt hatte, damit würde das sRGB Profil bereits zugewiesen. Vielen Dank nochmal, du hast mir sehr geholfen!!!!
EDIT2: NEIN, es klappt doch nicht. Sorry, bin etwas durch den Wind ...
. Was funktioniert, ist, dass rosa in CS2 verschwindet, sobald man das sRGB Profil zuweist. Hat man das erst einmal gemacht und versucht dann, das Bild mit "Für Web speichern" auf die richtigen Bildmaße und Dateigröße zu bringen, verändern sich die Farben leider erneut - sie werden dann (wenn auch nicht mehr schweinchenrosa so doch) deutlich blasser. Das kann es natürlich auch nicht sein. -
Das Problem besteht also aus meiner Sicht weiterhin. Tipps sind daher weiterhin sehr willkommen...
Kommentar
Mal eine andere Frage dazu. Warum diese Farbeinstellungen? Ich lasse sie eigentlich so wie sie voreingestellt sind. Ich kann da eh keinen Unterschied erkennen wenn ich was ändern würde. Kann mir das einer erklären? Habe mal einen Screenshot gemacht von meinen Einstellungen!
Kommentar
D
Denis
Guest
Vielleicht gibt es ja bald mal eine stabile Final des Safari-Browser für die Windows-User?!
Da lobe ich mir doch meinen Mac mit Safari 2.0.4. :winkgrin:
Da lobe ich mir doch meinen Mac mit Safari 2.0.4. :winkgrin:
Kommentar
So - ich hab jetzt "dreimal um die Ecke" gearbeitet und das Ergebnis ist in Farben und Kontrast (fast) so, wie ich es möchte und wie es sich im Original darstellt. Unterschiede bewegen sich auf Erbsenzählerebene.
Workflow:
1. Bild (mit eingebundenem AdobeRGB Profil) in CS2 geöffnet.
2. Bild (mit eingebundenem AdobeRGB Profil) in Photoshop Elements 5.0 geöffnet (als Referenz).
3. Bild von CS2 aus mit Image Ready geöffnet.
4. Tonwertkorrektur und Farbkorrektur in Image Ready durchgeführt bis das Bild so aussieht wie in Elements. Dauert 20 Sekunden.
5. Aus Image Ready gespeichert.
6. Image Ready Version des Bildes in CS2 geöffnet und "Für Web speichern" durchgeführt (für Upload auf 255 kB reduziert).
Das war's. Kein "In Profil konvertieren". Kein "Profil zuweisen". Ich hoffe, einer von Euch kennt noch einen einfacheren Weg...
NACHTRAG: Lade ich mir das Bild herunter und öffne es in CS2 stellt es sich allerdings wieder deutlich dunkler dar, als im Firefox....
Workflow:
1. Bild (mit eingebundenem AdobeRGB Profil) in CS2 geöffnet.
2. Bild (mit eingebundenem AdobeRGB Profil) in Photoshop Elements 5.0 geöffnet (als Referenz).
3. Bild von CS2 aus mit Image Ready geöffnet.
4. Tonwertkorrektur und Farbkorrektur in Image Ready durchgeführt bis das Bild so aussieht wie in Elements. Dauert 20 Sekunden.
5. Aus Image Ready gespeichert.
6. Image Ready Version des Bildes in CS2 geöffnet und "Für Web speichern" durchgeführt (für Upload auf 255 kB reduziert).
Das war's. Kein "In Profil konvertieren". Kein "Profil zuweisen". Ich hoffe, einer von Euch kennt noch einen einfacheren Weg...
NACHTRAG: Lade ich mir das Bild herunter und öffne es in CS2 stellt es sich allerdings wieder deutlich dunkler dar, als im Firefox....
Kommentar
-Anzeige-