-Anzeige-
Anzeigen
Ich nutze das 50/1.8er auch an der D80 und kann nicht behaupten, das die Ergebnisse dunkler sind.
Wo hast Du die Bilder denn betrachtet? nur auf dem Kameramonitor?
Die D80 kommt mit vielen alten Linsen zurecht, nur bei den AI/AIS hast Du leider keine Blichtungsmessung.
Bis dann mal
HaJo
Wo hast Du die Bilder denn betrachtet? nur auf dem Kameramonitor?
Die D80 kommt mit vielen alten Linsen zurecht, nur bei den AI/AIS hast Du leider keine Blichtungsmessung.
Bis dann mal
HaJo
Hallole,
hab jetzt auch ein 50 1.8er an der D80 und muss auch sagen, dass die Bilder eher heller als mit meinen beiden Kitlinsen 18-55 und 55-200 VR rauskommen. Das Objektiv ist auf jeden Fall eine Wucht, vor allem wegen der hohen Lichtstärke.
Wie Dein Sigma ist, kann ich nicht beurteilen, aber mit nem 55-200 VR (kommt in der Bucht so ca. 239 Euro neu) wärst Du vielleicht besser bedient?
Vom 18-135er Kit-Objektiv hört man nix gutes, dann besser das 18-70er.
Ich bin auch mit meiner Kombi (s. Sig) recht zufrieden, das 18-55 ist zwar haptisch etwas unterhalb des Nikon-Standards, macht aber ganz gute Bilder, wenn genug Licht da ist. Und das 55-200 VR ist (für sein Geld) auch sehr gut.
Oder geh doch gleich in die Vollen und hol Dir für nur noch 1600 Öcken ein 70-200 VR 2.8
Und dazu ne Zehnerkarte fürs Bodybuilding-Studio 
Ist aber so das beste Zoom, was es in dem Brennweitenbereich zu kaufen gibt. Muss man sich nur leisten wollen.
bis denn,
Yossarian
hab jetzt auch ein 50 1.8er an der D80 und muss auch sagen, dass die Bilder eher heller als mit meinen beiden Kitlinsen 18-55 und 55-200 VR rauskommen. Das Objektiv ist auf jeden Fall eine Wucht, vor allem wegen der hohen Lichtstärke.
Wie Dein Sigma ist, kann ich nicht beurteilen, aber mit nem 55-200 VR (kommt in der Bucht so ca. 239 Euro neu) wärst Du vielleicht besser bedient?
Vom 18-135er Kit-Objektiv hört man nix gutes, dann besser das 18-70er.
Ich bin auch mit meiner Kombi (s. Sig) recht zufrieden, das 18-55 ist zwar haptisch etwas unterhalb des Nikon-Standards, macht aber ganz gute Bilder, wenn genug Licht da ist. Und das 55-200 VR ist (für sein Geld) auch sehr gut.
Oder geh doch gleich in die Vollen und hol Dir für nur noch 1600 Öcken ein 70-200 VR 2.8
Und dazu ne Zehnerkarte fürs Bodybuilding-Studio Ist aber so das beste Zoom, was es in dem Brennweitenbereich zu kaufen gibt. Muss man sich nur leisten wollen.bis denn,
Yossarian
Kommentar
...entspricht auch meiner Erfahrung. Ich vermute den Grund in dem ED-Glas der neuen DX-Nikkor-Objektive - die Fotos haben auch kräftigere Farben und wirken brillianter.
Kommentar
Guten Morgen Urie,
wenn dem tatsächlich so ist, dann ist da irgendetwas defekt, weil Blende 4 ist Blende 4, egal bei welchem Objektiv, egal ob mit ED-Glas oder ohne.
Bei der D 80 wird die Blende ja kameraseitig eingestellt, d. h. der entsprechende Blendenmitnehmer (beim Blick ins Bajonett ungefähr auf 9 Uhr 30) bewegt sich ein der eingestellten Blende entsprechendes Stück und schließt die Blende auf diesen (vermeintlichen) Wert. Wenn der am Objektiv befindliche "Blendenschließstift" geringfügig verbogen ist, ist die Blendenöffnung aber faktisch eine andere, als alle Beteiligten (Fotograf, Kamera, Objektiv) glauben.
Das fiel an der 601 nicht auf, weil hier die Blende am Objektiv eingestellt wurde und der Weg des kameraseitigen Mitnehmers sowieso bis zum Anschlag ging, es sei denn, bei S oder P, aber bei Negativmaterial wahrscheinlich auch unkritisch.
Am einfachsten zu diagnostizieren, wenn man Zugriff auf eine Kamera hat, die sich sowohl über Blendenring als auch über Einstellrad bedienen läßt, wenn da bei gleichem Blendenwert (und natürlich gleicher Zeit) unterschiede sind, dann ist es der von mir beschriebene Fehler.
Hatte ich nämlich auch mal, fiel an der F100 nie auf, bis ich mein 1,8/85er mal abgeblendet an der D50 benutzte.
lg
Axel
wenn dem tatsächlich so ist, dann ist da irgendetwas defekt, weil Blende 4 ist Blende 4, egal bei welchem Objektiv, egal ob mit ED-Glas oder ohne.
Bei der D 80 wird die Blende ja kameraseitig eingestellt, d. h. der entsprechende Blendenmitnehmer (beim Blick ins Bajonett ungefähr auf 9 Uhr 30) bewegt sich ein der eingestellten Blende entsprechendes Stück und schließt die Blende auf diesen (vermeintlichen) Wert. Wenn der am Objektiv befindliche "Blendenschließstift" geringfügig verbogen ist, ist die Blendenöffnung aber faktisch eine andere, als alle Beteiligten (Fotograf, Kamera, Objektiv) glauben.
Das fiel an der 601 nicht auf, weil hier die Blende am Objektiv eingestellt wurde und der Weg des kameraseitigen Mitnehmers sowieso bis zum Anschlag ging, es sei denn, bei S oder P, aber bei Negativmaterial wahrscheinlich auch unkritisch.
Am einfachsten zu diagnostizieren, wenn man Zugriff auf eine Kamera hat, die sich sowohl über Blendenring als auch über Einstellrad bedienen läßt, wenn da bei gleichem Blendenwert (und natürlich gleicher Zeit) unterschiede sind, dann ist es der von mir beschriebene Fehler.
Hatte ich nämlich auch mal, fiel an der F100 nie auf, bis ich mein 1,8/85er mal abgeblendet an der D50 benutzte.
lg
Axel
Kommentar
.
AI/AIS sind die ganz alten Objektive vor AF.
Wenn Du am Monitor Helligkeitsunterschiede festgestellt hast, hatte das wahrscheinlich nichts mit Deinen Objektiven zu tun....
Mein Ratschlag: Du brauchst nur über den Kauf eines neuen Objektivs nachdenken, wenn Du auch was für den Weitwinkel-Bereich haben möchtest - oder Dir wird die Entscheidung abgenommen, weil Du bei einem günstigen Kit-Angebot das Objektiv quasi gratis dazu bekommst...
Kommentar
Das halte ich für ein Gerücht. Die Meinungen welches nun das bessere Kit-Objektiv sei gehen regelmäßig weit auseinander.
Davon abgesehen will der TO (so wie ich das verstehe) auf das Kit verzichten.
Kommentar
Hallo,
genau geplant war eigentlich nur der Bodykauf.
Mal sehen das 50er wird zum 75er, das Tele ist dann 100 - 300mm.
Das heisst im Weitwinkel habe ich dann gar nichts.
Also noch ein Kitzoom dazu oder erst mal probieren und dann evtl eines von den Angeboten hier nehmen, anscheinend gibt es einige die ihr Kit Objektiv übrig haben.
Gruß
Uri
genau geplant war eigentlich nur der Bodykauf.
Mal sehen das 50er wird zum 75er, das Tele ist dann 100 - 300mm.
Das heisst im Weitwinkel habe ich dann gar nichts.
Also noch ein Kitzoom dazu oder erst mal probieren und dann evtl eines von den Angeboten hier nehmen, anscheinend gibt es einige die ihr Kit Objektiv übrig haben.
Gruß
Uri
Kommentar
Hallo Uri,
ich habe diesen Wechsel vor ca. einem Jahr gemacht.
Die wirkliche Qualität der Objektive kannst du erst im späteren Gebrauch beurteilen.
Ich habe auch die F601M und hat das 50mm/1,8, ein Sigma 28-85 und ein Vivitar 70-210mm/3,5.
Das 50mm passt hervorragend an die Kamera. Mir passt die Brennweite allerdings nicht so sehr. Das Sigma habe ich sofort in die Tonne getreten. Schlechtes Glas wird an 10Mp nicht besser. Das Vivitar habe ich erst an der D80 richtig in den Griff bekommen. Ich kann dir nur empfehlen, dich nach einem Weitwinkel-Zoom umzuschauen. Ich selbst habe das 17-70mm von Sigma und es leistet gute Dienste.
Gruß
Klaus
ich habe diesen Wechsel vor ca. einem Jahr gemacht.
Die wirkliche Qualität der Objektive kannst du erst im späteren Gebrauch beurteilen.
Ich habe auch die F601M und hat das 50mm/1,8, ein Sigma 28-85 und ein Vivitar 70-210mm/3,5.
Das 50mm passt hervorragend an die Kamera. Mir passt die Brennweite allerdings nicht so sehr. Das Sigma habe ich sofort in die Tonne getreten. Schlechtes Glas wird an 10Mp nicht besser. Das Vivitar habe ich erst an der D80 richtig in den Griff bekommen. Ich kann dir nur empfehlen, dich nach einem Weitwinkel-Zoom umzuschauen. Ich selbst habe das 17-70mm von Sigma und es leistet gute Dienste.
Gruß
Klaus
Kommentar
Hallo,
gestern im M.. Markt gewesen und fast den Body gekauft.
Im Prospekt letzte Woche stand der Body für 769,00 EUR drin, minus 100,00 EUR von Nikon wie mir der Verkäufer versicherte (da hätte ich kaufen sollen).
Gestern anderer Verkäufer: Der Preis wäre 869,00 EUR minus 100,00 EUR Gutschein vom MM (den man ausbezahlt bekommen würde).
Wer weiß wie das aktuell ist?
Gruß
Urie
gestern im M.. Markt gewesen und fast den Body gekauft.
Im Prospekt letzte Woche stand der Body für 769,00 EUR drin, minus 100,00 EUR von Nikon wie mir der Verkäufer versicherte (da hätte ich kaufen sollen).
Gestern anderer Verkäufer: Der Preis wäre 869,00 EUR minus 100,00 EUR Gutschein vom MM (den man ausbezahlt bekommen würde).
Wer weiß wie das aktuell ist?
Gruß
Urie
Kommentar
Wie bitte? OK, in der Schweiz ist das alles ein bisschen billiger (7,6% Mwst statt 19%), aber nicht viel (eben rund 10%). Bei einem seriösen Inet Händer koster der Body im Moment 1094 Fr. es gibt 200 Franken Cashback dazu (ja, das Angebot ist Cashback berechtigt).
Bei einem Euro Kurs von 1,65 ist das: rund 660 Euro minus 130 Euro Cashback!
Sprich: Wenn das Ding in D bei einem angeblich günstigen Anbieter mehr als 800 Euro kostet, ist was faul. Und Cashback darf bei den 800 nicht abgezogen sein!
Grüsse,
Sebastian
Kommentar
ist www.architronic.ch.
Das letzte Mal (Frühling, als ich meine D80 kaufte) war Cashback an den Wohnsitz (also eine Adresse und ein Konto in der Schweiz, keine Wohnsitz-Bestätigung nötig!) geknüpft.
Grüsse,
Sebastian
Kommentar
Hallo Axel,
...Blende 4 ist nicht gleich Blende 4, wie von dir gepostet. Die 50/1.8er Linse zeichnet die dunklen Bereiche bei Blende 4 sichtbar abgestufter auf als die Kit-Linse bei Blende 4.
Kommentar
...da hast Du aber auch den mit Abstand billigsten Schweizer Online-Händler rausgesucht ! und ob DER gerade seriös ist ???...hast Du die angegebene Lieferzeit gesehen
In Deutschland kostet die D80 momentan so 700-750 EUR (wie in der Schweiz)
Für ca. 999EUR bekommst Du (z.B bei amazon.de) das D80 Kit mit DX18-70mm.
Aber Mein Tipp: erst im neuen Jahr kaufen - dann wird's bestimmt billiger...
Kommentar
...da hast Du aber auch den mit abstand billigsten Schweizer Online-Händler rausgesucht ! und ob DER gerade seriös ist ???...hast Du die angegebene Lieferzeit gesehen
Architronic ist seriös. Die sind seit über 5 Jahren im Geschäft und haben einen guten namen. Meine 400D ist von denen - innerhalb von 2tagen mit allen papieren geleifert.
Grüsse,
Sebastian
Kommentar
Hallo Urie,
die D80 kann ich nur empfehlen, tolle Kamera und Preis-Leistung stimmt eigentlich auch. Zum Preis: Vielleicht schon über eine Gebrauchte nachgedacht - bei dem D300 Hype sicherlich auch ein Model mit Preisverfall. Habe meine auch Gebraucht (mit Restgarantie erstanden, funktionierte für mich tadellos). Das mit den Objektiven ist so ne Sache beim Umstieg: Hatte zunächst ein 18-55 2.8 Sigma - schönes Objektiv, nett leicht, ein wenig Lahm (Version ohne HSM) - aber Preis-Leistung sehr gut. Bin nun zum 17-55 2.8 Nikon übergegangen...naja, ein Traum...ein schwerer und teurer dazu, aber ein Traum. Also mein Erfahrung: Früher oder später wirst Du zum D Body neue Objektive anschaffen...spar schon mal ;-)
Gruß Tom
die D80 kann ich nur empfehlen, tolle Kamera und Preis-Leistung stimmt eigentlich auch. Zum Preis: Vielleicht schon über eine Gebrauchte nachgedacht - bei dem D300 Hype sicherlich auch ein Model mit Preisverfall. Habe meine auch Gebraucht (mit Restgarantie erstanden, funktionierte für mich tadellos). Das mit den Objektiven ist so ne Sache beim Umstieg: Hatte zunächst ein 18-55 2.8 Sigma - schönes Objektiv, nett leicht, ein wenig Lahm (Version ohne HSM) - aber Preis-Leistung sehr gut. Bin nun zum 17-55 2.8 Nikon übergegangen...naja, ein Traum...ein schwerer und teurer dazu, aber ein Traum. Also mein Erfahrung: Früher oder später wirst Du zum D Body neue Objektive anschaffen...spar schon mal ;-)
Gruß Tom
Kommentar
Mein Rat: Fang erst mal mit dem Body an und probier deine vorhandenen Objektive an der D80 aus. Ich verwende die D80 ebenfalls (u.A.) mit dem 1,8/50 und dem alten Nikkor 4-5,6/70-210 und beide Optiken liefern hervorragende Ergebnisse. Wenn Du dann merkst daß mehr WW angesagt ist - und das kommt irgendwann - holst Du Dir ein gebrauchtes WW-Zoom, z.B. ein 17/18-50/55/70; da sollen sogar die preiswerteren von Nikon recht gut sein. Oder, wenn es etwas mehr sein darf, ein 12-24er.
VG Roland
VG Roland
Kommentar
-Anzeige-