Moin,
wir hatten es neulich mal mit den starken Graufiltern und Farbstichen. Ich hatte jetzt Gelegenheit, meinen B+W 110 (10 Blenden) gegen den Hoya ND400 (9 Blenden) zu vergleichen. Abgesehen davon, daß der B+W eher 11 statt 10 Blenden Korrektur braucht, sieht das Ergebnis so aus, links immer das Bild ganz ohne Filter (1/60). Weißabgleich konstant auf "bewölkt", nur Verschlußzeit angepaßt:
Hoya ND400, Verschlußzeit 8s
B+W 110, Verschlußzeit 25s
Wie man sieht, zeigt der Hoya-Filter nur eine geringe Erwärmung der Farbgebung, während der B+W-Filter nicht nur einen heftigen Braunstich bringt, sondern auch über 2 Blenden Vignettierung. Ganz zu schweigen von den ätzenden Flecken oben rechts.
Ich habe den Lieferanten gefragt, der mich an B+W direkt verwies, ob das denn normal sei. Von dort noch keine Antwort binnen 24h, ich halte Euch auf dem Laufenden.
Maik
wir hatten es neulich mal mit den starken Graufiltern und Farbstichen. Ich hatte jetzt Gelegenheit, meinen B+W 110 (10 Blenden) gegen den Hoya ND400 (9 Blenden) zu vergleichen. Abgesehen davon, daß der B+W eher 11 statt 10 Blenden Korrektur braucht, sieht das Ergebnis so aus, links immer das Bild ganz ohne Filter (1/60). Weißabgleich konstant auf "bewölkt", nur Verschlußzeit angepaßt:
Hoya ND400, Verschlußzeit 8s
B+W 110, Verschlußzeit 25s
Wie man sieht, zeigt der Hoya-Filter nur eine geringe Erwärmung der Farbgebung, während der B+W-Filter nicht nur einen heftigen Braunstich bringt, sondern auch über 2 Blenden Vignettierung. Ganz zu schweigen von den ätzenden Flecken oben rechts.
Ich habe den Lieferanten gefragt, der mich an B+W direkt verwies, ob das denn normal sei. Von dort noch keine Antwort binnen 24h, ich halte Euch auf dem Laufenden.
Maik
