-Anzeige-
Anzeigen
kette weg, rechts das stückchen träger noch wegschneiden oder zur seite schieben... stört auch auf der linken seite etwas.
kontraste selektiver hochziehen, die wimpern sind nur noch ein schwarzer fleck, nase ist schon überstrahlt
bildaufbau ist nett
insgesamt ein bild das deinem töchterchen mit sicherheit richtig gut gefällt.
kontraste selektiver hochziehen, die wimpern sind nur noch ein schwarzer fleck, nase ist schon überstrahlt
bildaufbau ist nett
insgesamt ein bild das deinem töchterchen mit sicherheit richtig gut gefällt.
Kommentar
Ein ziemlich gelungenes High-Key-Portrait in meinen Augen, lediglich die Nase und das Handgelenk überstrahlen etwas. In einem Punkt muss ich woici wiedersprechen: Weder der Träger noch die Kette "müssen weg". Sie sind Teil der Persönlichkeit, die bei einem Portrait ja rüberkommen soll. Das ist schließlich kein Akt.
Kommentar
so gehen die geschmäcker auseinander... als "teil der persönlichkeit" sind die sachen nicht gut genug ins bild integriert, sie stören mich einfach nur... und das hat nichts mit akt oder nichtakt zu tun
Kommentar
Der eigentliche Eye-catcher sind fuer mich die Augen des Modells/Tochter, davon wuerde ich so wenig wie moeglich durch "unnuetzes" Beiwerk ablenken.
Gruesse, Det
Kommentar
Hallo Otmar,
besonders die Kette ,zieht das Auge an.
Im Gesamten ,eine schöne,gelungene Darstellung.
Gruss Ekke:up:
besonders die Kette ,zieht das Auge an.
Im Gesamten ,eine schöne,gelungene Darstellung.
Gruss Ekke:up:
Kommentar
Schliesse mich der "Träger und Kette weg"-Fraktion weitgehend an, wenn mich die Teile auch nicht allzusehr stören. Die leichten Überstrahlungen wurden schon genannt.
Was mir noch auffällt: den Schärfe-Unterschied zwischen Augen und Mund einerseits und der Haut andererseits finde ich etwas zu stark, ist aber sicher Geschmackssache. Ich bin ein grosser Freund knackscharfer Bilder, würde aber hier die Schärfung der Augen leicht zurücknehmen.
Insgesamt aber ein sehr gelungenes Porträt, Glückwunsch!
Was mir noch auffällt: den Schärfe-Unterschied zwischen Augen und Mund einerseits und der Haut andererseits finde ich etwas zu stark, ist aber sicher Geschmackssache. Ich bin ein grosser Freund knackscharfer Bilder, würde aber hier die Schärfung der Augen leicht zurücknehmen.
Insgesamt aber ein sehr gelungenes Porträt, Glückwunsch!
Kommentar
Erstmal allen Danke für die Antwort. Wenn man lange vor so einem Bild sitzt, vor allem, wenn es die eigene Tochter ist, sieht man irgendwann nicht mehr alles. Das hat schon sehr geholfen.
Werde mal versuchen, das Handgelenk mit EBV etwas abzudunkeln, war mir nicht so aufgefallen.
Kette weg, das ist richtig. Da stellt sich mein Töchterchen manchmal etwas "zickig" an (ist aber eigentlich eine gaaanz liebe!). Ich hatte schon versucht, sie weg zu stempeln, aber meine EBV-Künste sind da nicht besonders gut. Sah einfach nur besch.... aus. Deshalb ist sie mit auf dem Bild.
Die Träger waren mir ehrlich nicht aufgefallen. Betriebsblind eben. Rechts kann ich die paar Millimeter noch wegschneiden, links dann beim nächsten Versuch.
Ich müsste nicht bei den Augen schärfe rausnehmen, sonder bei dem Rest die Unschärfe / Weichzeichnung etwas reduzieren. Ich glaube, dann wird es stimmiger.
Zu der Belichtung allgemein: Es sollte hell belichtet sein, bei meinem (kalibrierten) Monitor zu Hause ist das Bild aber nicht so hell und überstrahlt. es ist überall noch leichte Zeichnung drin. Jetzt, hier an der Arbeit kommt es mir auch sehr hell vor. Problem ist, dass, wenn ich die Bilder ausbelichten lasse, sie exakt so sind, wie auf dem Monitor zu Hause. Es ist wie eine 1:1 Umsetzung. Bei einem anderen Bild von mir hier im Forum kam aber schon mal der Einwand, es wäre zu hell / zu flach. Ich muss de Sache nochmal auf den Grund gehen.
Ich werde mich heute Abend nochmal dran setzten und versuchen, den ein oder anderen kleinen Mangel zu beheben.
Werde mal versuchen, das Handgelenk mit EBV etwas abzudunkeln, war mir nicht so aufgefallen.
Kette weg, das ist richtig. Da stellt sich mein Töchterchen manchmal etwas "zickig" an (ist aber eigentlich eine gaaanz liebe!). Ich hatte schon versucht, sie weg zu stempeln, aber meine EBV-Künste sind da nicht besonders gut. Sah einfach nur besch.... aus. Deshalb ist sie mit auf dem Bild.
Die Träger waren mir ehrlich nicht aufgefallen. Betriebsblind eben. Rechts kann ich die paar Millimeter noch wegschneiden, links dann beim nächsten Versuch.
Ich müsste nicht bei den Augen schärfe rausnehmen, sonder bei dem Rest die Unschärfe / Weichzeichnung etwas reduzieren. Ich glaube, dann wird es stimmiger.
Zu der Belichtung allgemein: Es sollte hell belichtet sein, bei meinem (kalibrierten) Monitor zu Hause ist das Bild aber nicht so hell und überstrahlt. es ist überall noch leichte Zeichnung drin. Jetzt, hier an der Arbeit kommt es mir auch sehr hell vor. Problem ist, dass, wenn ich die Bilder ausbelichten lasse, sie exakt so sind, wie auf dem Monitor zu Hause. Es ist wie eine 1:1 Umsetzung. Bei einem anderen Bild von mir hier im Forum kam aber schon mal der Einwand, es wäre zu hell / zu flach. Ich muss de Sache nochmal auf den Grund gehen.
Ich werde mich heute Abend nochmal dran setzten und versuchen, den ein oder anderen kleinen Mangel zu beheben.
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
Servus Otmar,
mir gefällt Dein Portrait Deiner Tochter ebenfalls sehr gut!
Die kleinen schon mehrfach erwähnten "Mängel" sind erkannt, aber
auch marginal. Beim nächsten Mal passt Du sicher auf
Nun Bild & Monitor sind so eine Sache, ich sitzte hier zu Hause vor
einem kalibrierten 21" Röhrenmonstrum und als 2.Schirm einem
unkalibrierten (und tatsächlich nicht optimal eingestellten) 19" TFT.
Ich kann in beiden keine Überstrahlung am Bild erkennen, die Hand
ist zwar sehr hell, erscheint aber ebenfalls nicht überstrahlt.
mir gefällt Dein Portrait Deiner Tochter ebenfalls sehr gut!
Die kleinen schon mehrfach erwähnten "Mängel" sind erkannt, aber
auch marginal. Beim nächsten Mal passt Du sicher auf
Nun Bild & Monitor sind so eine Sache, ich sitzte hier zu Hause vor
einem kalibrierten 21" Röhrenmonstrum und als 2.Schirm einem
unkalibrierten (und tatsächlich nicht optimal eingestellten) 19" TFT.
Ich kann in beiden keine Überstrahlung am Bild erkennen, die Hand
ist zwar sehr hell, erscheint aber ebenfalls nicht überstrahlt.
Kommentar
So, mal ein paar Sachen geändert, die sich noch ändern ließen. Handgelenk dunkler, insgesamt dunkler, Träger rechts weg, links ein wenig weg.
Kette ging nicht weg, und die Augen sind so dunkel geschminkt.
So ist es glaube ich aber trotzdem besser.
Kette ging nicht weg, und die Augen sind so dunkel geschminkt.
So ist es glaube ich aber trotzdem besser.
Kommentar
Nein, geht gar nicht mehr. Träger rechts weg ist noch in Ordnung, aber ansonsten fällt es im Vergleich zum ersten Bild deutlich ab. Lass es ruhig so hell, abgedunkelt wirkt es platt und deutlich langweiliger.
Die erste Version ist im Wesentlichen gut so wie sie ist.
Gruß
Christoph
Die erste Version ist im Wesentlichen gut so wie sie ist.
Gruß
Christoph
Kommentar
Interessant, wie unterschiedlich doch die Ansichten sind. Ich find's so erheblich angenehmer, ohne "technisch gerade noch nicht ausgefressene" Stellen und vor allem ohne lokale Überschärfungen. :up:
Kommentar
-Anzeige-