Ich denke, auch diejenigen, die bisher mit einer Z 7II fotografiert haben, könnten sich die Z 8 als Zweitkamera zulegen - z. B. die Z 7II mit einem dafür geeigneten Objektiv für Landschaftsaufnahmen, die Z8 wegen des vermutlich sehr guten Augen-AFs mit einem dafür passenden Objektiv für People/Tieraufnahmen.
Zuletzt bearbeitet:
4
Kommentare
Vielleicht kommt ja etwas, was niemand vermutet.
Die ganze: "I heard it through the grapevine-
" muss man nun wirklich distanziert betrachten.Da redet einer aus der Company, wohlwissend, dass er bei Entdeckung auf der Straße steht?
Oder ein testender Fotograf, der mit höchster Wahrscheinlichkeit ein NDA (non-disclosure agreement eventuell sogar mit betraglicher Schadenersatzpräzisierung bei Nichteinhaltung) unterzeichnen durfte?
Kann ich nicht glauben, aber nächste Tage werden wir es wissen.........
Ja, eventuell. Ich habe meine D850 durch meine Z7 II ersetzt. Davor hat die D850 meine D800 ersetzt; wegen der höheren Auflösung (fotografiere überwiegend Landschaft). Aber das waren natürlich nur meine persönlichen Präferenzen. Andere werden die D850 auch wegen des AF gekauft haben.
ein Schelm, der böses dabei denkt 
So ganz kann ich das Timing von Nikon nicht verstehen. Ich denke für eine höherauflösende Z7 III mit optimierten AF gebe es eine ordentliche Nachfrage von Leuten, die ihre Z7 I und II ersetzen oder eine Z7 III als Zweitkamera kaufen würden. Aber nicht die Z8; die bietet keinen Vorteil bei der Auflösung, ist deutlich teuerer und leider auch grösser und schwerer.
Fotografen mit Schwerpunkt People/Action/Tiere haben sich zwischenzeitlich die Z9 zugelegt. Ich frage mich ob es noch viele Käufer für die Z8 geben wird (als Zweitgehäuse zur Z9 oder für Käufer für die, die Z9 zu teuer ist).