Hi!
Einer meiner Schlachtfelder zur Zeit ist die Schärfe: Welche Blende produziert welche Tiefenschärfe? Welche Blende nehm ich also wofür? Wo fokussiere ich? Sind die Photos scharf? Warum sind sie nicht scharf? Ist es normal, dass so viele Bilder ohne nachschärfen nicht knackscharf sind? (Nein, dass sind meine Fragen für den Thread, die kommenw weiter unten
)
Während meiner Recherchen zu dem Thema bin ich dabei verschiedenen Einstellungen begegnet, die einander zu widersprechen scheinen. Die Meinungen reichten von "jedes Digitalphoto profitiert davon, geschärft zu werden" bis zu "ich schieße immer so, dass über 99% meiner Photos nicht geschärft werden müssen".
Gerade die letzte Aussage schüchtert einen als Anfänger doch etwas ein....
Andererseits... wenn jemand im jpeg-Format schießt, kann er dann wirklich behaupten, die Photos wären nicht nachgeschärft? Schließlich wird zum Speichern die Rohdaten ja doch mehr oder minder stark bearbeitet und dazu gehört, soweit ich weiß, auch ein Schärfen. Und wenn jemand die Photos nicht selber ausdruckt, dann schärfen die Photolabore doch normalerweise auch noch ein bisschen nach, oder?
Ich experimentiere gerade mit dem RAW-Format und da brauchen die meisten meiner Photos in einer Software wie z.B. Picture Project doch eine ganz leichte Schärfung um bei 100% knackscharf zu sein, obwohl die Einstellung "schwach" da manchmal schon fast zu stark ist. Und das trotz Stativ und sorgfältigem Fokussieren.
Liegt das eventuell daran, dass das unbehandelte RAW-Dateien sind? Oder mache ich etwas falsch? Oder lege ich mir die Latte einfach nur unrealistisch zu hoch?
Wie ist das bei euch? Ist es normal für euch jedes Photo zu schärfen oder eher selten oder nie?
Einer meiner Schlachtfelder zur Zeit ist die Schärfe: Welche Blende produziert welche Tiefenschärfe? Welche Blende nehm ich also wofür? Wo fokussiere ich? Sind die Photos scharf? Warum sind sie nicht scharf? Ist es normal, dass so viele Bilder ohne nachschärfen nicht knackscharf sind? (Nein, dass sind meine Fragen für den Thread, die kommenw weiter unten
)Während meiner Recherchen zu dem Thema bin ich dabei verschiedenen Einstellungen begegnet, die einander zu widersprechen scheinen. Die Meinungen reichten von "jedes Digitalphoto profitiert davon, geschärft zu werden" bis zu "ich schieße immer so, dass über 99% meiner Photos nicht geschärft werden müssen".
Gerade die letzte Aussage schüchtert einen als Anfänger doch etwas ein....
Andererseits... wenn jemand im jpeg-Format schießt, kann er dann wirklich behaupten, die Photos wären nicht nachgeschärft? Schließlich wird zum Speichern die Rohdaten ja doch mehr oder minder stark bearbeitet und dazu gehört, soweit ich weiß, auch ein Schärfen. Und wenn jemand die Photos nicht selber ausdruckt, dann schärfen die Photolabore doch normalerweise auch noch ein bisschen nach, oder?
Ich experimentiere gerade mit dem RAW-Format und da brauchen die meisten meiner Photos in einer Software wie z.B. Picture Project doch eine ganz leichte Schärfung um bei 100% knackscharf zu sein, obwohl die Einstellung "schwach" da manchmal schon fast zu stark ist. Und das trotz Stativ und sorgfältigem Fokussieren.
Liegt das eventuell daran, dass das unbehandelte RAW-Dateien sind? Oder mache ich etwas falsch? Oder lege ich mir die Latte einfach nur unrealistisch zu hoch?
Wie ist das bei euch? Ist es normal für euch jedes Photo zu schärfen oder eher selten oder nie?
