H
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
störts wenn ich nein sag?

denn durch den geringeren Betrachtungswinkel wäre ich vor neugierigen Blicken geschützter
Das Hauptargument für die Anschaffung eines Macs ist m. M. nach das OS - ein benutzerfreundlicheres und robusteres OS als OSX gibt es z. Z. nicht am Markt. Zusätzlich hat Apple nun auch noch MacBooks vorgestellt, die hinsichtlich Verarbeitungsqualität und Design ebenfalls ihresgleichen suchen. Glossy hin oder her - mir gefällt's. Für die Bildbearbeitung zu Hause kann man die Geräte ja an einen EIZO anschließen. Ach ja, selbst das kleinste MacBook schafft jetzt auch die 30". Schön wäre, wenn bei den neuen Modellen die Lüfter seltener anspringen würden als beim Plastik-Vorgängermodell...
Vorteile von Mac´s:
1. Sehen gut aus was Design an geht
2. Die ganze Hardware wird komplett ausgeschöpft
3. Besseres und stabiles Betriebssystem als Win
Nachteile:
1. TEUER - TEUER
2. Für den Grafikbereich eher von Vorteil
MfG Lukanier
Apple nervt so langsam, um das einmal salopp auszudrücken. Siehe auch die scheibchenweise Fütterung mit unausgereiften, überteuerten ipods und iphones.

Dass die MacBooks nur noch mit Glossy-Display ausgeliefert werden, ließe sich ja noch verschmerzen (auch wenn ich es schwach finde, dass es da keine Auswahlmöglichkeit gibt).

Und kein Mensch zwingt euch, den Dreck zu kaufen, richtig?
Wenn VW (mal als exemplarisches Beispiel) einen total verkorksten (Neu)Wagen auf die Menschheit loslässt
Kann man bei der Konkurrenz zwischen glossy und matt wählen?

Sind die MB nicht auch eigentlich normale Intel-Maschinen?
Dann müßte man doch eigentlich -mit ein paar Anpassungsarbeiten- OSX auch auf richtigen Notebooks ans Fliegen kriegen![]()
Hallo kab,
ersetze Dein Beispiel doch mal mit "Wenn Nikon eine total verkorkste Kamera auf die Menschheit loslässt.." - dann sind wir näher beieinander. Da würde der Rat "Dann kauf Dir doch ne Canon/Sony/Olympus!" auch nicht weiterhelfen, denn alleine schon durch den Objektivpark ist man an Nikon gebunden, so wie Apple-Nutzer durch das Betriebssystem und teuer erworbene Software sowie Zubehör an ihren Hardware-Hersteller gebunden sind.
Die meisten Mac-User sind ebenso Markenverbunden (-treu? -verblendet? -besessen?) wie eben Nikon-Fotografen es sind, deshalb polarisiert es auch gelegentlich.
Es wäre schön, wenn wir in diesem thread nicht weiter die Frage "Apple oder Windows" diskutieren, denn darum ging es mir nicht. Meine Ausgangsvoraussetzung war "Ich möchte als Mac - Anwender bestehende veraltete Hardware durch aktuelle ersetzen und mich daher mit dem neuen Angebot auseinandersetzen". Das ganze aus Fotografen-Sicht (Bildbearbeitung und -betrachtung), weshalb ich es in diesem Forum diskutieren möchte.
Keine Ahnung. Bei Apple konnte man es bisher, und daher finde ich den neuen Zustand als Verschlechterung. Außer jemand überzeugt mich, dass glossy displays das Non Plus Ultra sind...
Ansonsten kann man ja noch über einen "Hackintosh" nachdenken, aber das ist wahrscheinlich wie Nikon-Objektive per Adapter an ner Canon betreiben...
Grüße
Michael
...Zum Thema Glossy oder Matt:
Da ich mein Book auch oft in der Öffentlichkeit benutze, fände ich aber die Idee eines Glossy-Displays nicht so schlecht,

Und kein Mensch zwingt euch, den Dreck zu kaufen, richtig?
Komisch, bei Apple scheiden sich immer wieder die Geister... Wieso um alles in der Welt polarisiert dieses Thema immer und immer wieder?
Wenn VW (mal als exemplarisches Beispiel) einen total verkorksten (Neu)Wagen auf die Menschheit loslässt, der Features wie nen Parkassistenten (der auch ganz gern mal andere Autos rammt), Bremsassistenten, Navis die dich im Kreis rumführen und den ganzen anderen Blödsinn als super duper Features verkauft und dabei unter der Haube ein Russpartikelfilter verbaut ist, der nicht richtig funktioniert, ein Automatikgetriebe deren Wandler einem nach 50.000 km um die Ohren fliegt (mal zum Vergleich: Der Wandler in meinem VW Bus aus 1985 hat 200.000 km aufm Buckel und läuft wie geschmiert), und der tolle Turbolader nach 30.000 km ins Nirvana abhaut, dann – ja dann regt sich keine Sau auf.
Das Auto
Wenn euch diese angebissenen Obststücke zu teuer/lahm/trendy oder sonst was sind, dann klemmt euch doch einfach ein Notebook der Konkurrenz untern Arm, surft bei chip.de vorbei und lest hier weiter.
Danke für die Aufmerksamkeit.
Btw., optisch gefallen mir die neuen Modelle sehr gut. Mal sehen, wies mit der Wärmeableitung aussieht...![]()
Nun, Apple hat die Option auf Glossy nur gestellt weil die noch so viele alte Displays auf Halde hatten (ähnlich wie mit den Superdrives/Combodrives, die ja in den neuen MB nur noch als DVD-Brenner gibt und nicht mehr als CD-Brenner/DVD-Reader).
Ich bleib trotzdem bei meiner Meinung, dass niemand zu etwas gezwungen wird. Wenn Nikon auf einmal nur noch Miderwertiges produzieren würde, würde ich meine nächste Cam auch nicht mehr bei Nikon kaufen.
Für mich ist schnöder Mammon uninteressant, ich konsumiere nicht um mich danach besser zu fühlen, sondern weil ich den Artikel brauche (in technischen Belangen). Marketing funktioniert bei mir nicht wirklich, da ich 5 Jahre in einer Der Agenturen Deutschlands gearbeitet habe, da bekommt man einiges mit...
FireWire ist weggefallen, macht aber nicht so viel da Äbb'l heute schon reagierte mit einem Update des Migrationsassistenten (nun auch über Netzwerkkabel migrierbar). Schade ist's, wenn man reine Firewire-Peripherie sein eigen nennt, dann muss es wohl ein Pro-Modell werden.
Klar kristallisiert sichs raus, das Äbb'l immer mehr die breite Masse erreichen will, wieso auch nicht? War BMW vor vielen Jahren noch ein kleiner Flugzeugmotor-Hersteller der fast Pleite ging , so ist's heute eine der führenden Marken der Welt. Und das Apple nicht alle User 100% zufrieden stellen kann, ist auch klar. So bleibt Raum für Verbesserungen und die Leute konsumieren...
Der Plan geht ja auch auf.
Welcher normale Mensch kauft schon Volksschrott?![]()
