Los geht's mit dem Spekulieren: Erste Details zur Nikon Z 6 III gerumort

[Furby]

Wenn das Ganze stimmt, wird es bald interessant:

Breaking news: first set of rumored Nikon Z6III camera specifications

It seems that the previously rumored high-speed mirrorless camera will be a new Nikon Z6III. Here are the rumored specifications: Nikon Z6III expected in early 2024 (in Q1, between January and April) New 24.5 MP BSI sensor Better ergonomics compared to the Z6 6K ProRes RAW video support...

www.nikon-fotografie.de

- die Nikon Z6III wird Anfang 2024 erwartet (im ersten Quartal, zwischen Januar und April)
- Neuer 24,5 MP BSI-Sensor (der der Zf?)
- Bessere Ergonomie im Vergleich zur Z6
- 6K ProRes RAW-Videounterstützung
- Pixelverschiebung wie in der Zf oder vielleicht schon weiter entwickelt??
- Winkelverstellbarer LCD-Bildschirm
- Höhere Bildrate als Z6II
- Besseres Autofokussystem (wie Nikon Z8 oder ähnlich)
- Mechanischer und elektronischer Verschluss
- Hybrides Gehäusedesign irgendwo zwischen Z6 und Z8 angesiedelt.

Naja, es wird jedenfalls spannend werden

Wenn sie dann wirklich größer und schwerer wird, habe ich ja mit der Zf alles richtig gemacht

Klicken zum Weiterlesen...

 

[svantevit]

Das wird der Thread der kommenden Woche.
Ich beginne mal mit..... Schön isse überhaupt nicht. Dieses riesige Prisma an diesem kleinen Gehäuse.

 

[fwolf15]

und dann vmtl so nen Miniakku....

 

[HaDiDi]

Ich halte den 33MP Sensor von Sony, derzeit in der A7IV und A7CII verbaut, für wahrscheinlicher. Er hat eine gute Auflösung, Crop-Reserven und ist bei HighISO auch gut nutzbar. In allen Tests hat er gut abgeschnitten und er läuft bei Sony schon in großen Stückzahlen, sollte also relativ günstig in der Herstellung sein.

 

[Fotograf58]

 

[pulsedriver]

Ich halte den 33MP Sensor von Sony, derzeit in der A7IV und A7CII verbaut, für wahrscheinlicher. Er hat eine gute Auflösung, Crop-Reserven und ist bei HighISO auch gut nutzbar. In allen Tests hat er gut abgeschnitten und er läuft bei Sony schon in großen Stückzahlen, sollte also relativ günstig in der Herstellung sein.

Der Sensor hat eine lange Auslesezeit. Die Angaben, die man dazu ergoogeln kann, sind im Bereich von ca. 65 ms. Mehr als 15 FPS kriegt man damit dann sicher nicht hin. Eher sogar ein klein wenig weniger, dann zwischen dem Auslesen muss man noch kurz belichten.
Die Zf macht 30 FPS mit RAW!
Schon die Z6 II kommt auf bis zu 14 FPS. Mit den 33 MP wird keine höhere Bildrate als bei der Z6 II möglich sein, ausser vielleicht im DX Modus.

Canon setzt bei der R6 II und der R8 auf einen 24 MP Sensor, der knapp 15ms Auslesezeit hat. Das ist bezüglich Rolling Shutter 4mal besser als der 33 MP Sensor in der Sony. Von der Zf habe ich noch keine gefunden, unter 30ms wird sie aber wohl ziemlich sicher sein. Vielleicht ist sie sogar ziemlich nah an derjenigen des 24 MP Sensors von Canon.
Zudem hilft schnelles Auslesen nicht nur gegen Rolling Shutter, es hilft auch dem AF.

Ich vermute daher, dass Sony mit den 33 MP für die Universalkamera eher für sich bleibt. Canon hat sich schon dagegen entschieden und Nikon hat mit der Zf auch einen ersten Schritt in die Richtung 24 MP aber schneller gemacht.

Kommt dazu, dass die R Modelle bei Sony schon lange 61 MP haben, während bei Nikon und Canon DSLM nach wie vor bei 45 MP Schluss ist. 33 MP für die Z6 III würden aus meiner Sicht nur Sinn machen, wenn die Z7 III dann auch den 67 MP Sensor bekommt, der seit längerer Zeit durch die Gerüchteküche schweift. Oder auch 80 MP. 33 und 45 MP ist kaum ein Unterschied.

 

[Wuxi]

Foto wirkt der EVF-Aufsatz schon sehr dominant

Ich denke man hat den Sucher der z8,9 auf ein z6,7 Gehäuse montiert. (Per PS)
Der ragt ja fast bis zum Einschalter.

Also das Bild halte ich für Fake. Auch weil 5 Monate vor Erscheinen schon eine Ladentheke-Situation existiert.

Trotzdem kann ich mir vorstellen dass mal ein neuer Body kommt nachdem der aktuelle z6,7,6ii,7ii-Body ja auch schon 4 (?) Jahre alt ist.

 

[M.E.C.Hammer]

Nun, Nikon hat mit der Zf ja quasi schon verraten, was die neu Z6 III können wird. Ich erwarte also quasi eine Zf in einem anderen Gewand und möglicherweise per Firmware mit etwas anderen Optionen, so wie es Nikon bei der Z8 und Z9 auch tut. Den Body haben sie dann vielleicht angepasst, damit der Sucher der Z8/9 drauf passt.
Für mich klingt es nach einem sehr soliden Produkt und genau nachdem, worauf viele warten. Wenn dann noch der Preis stimmt, könnte sogar ich mir mal ein Zweitgehäuse zur Z9 anschaffen.

 

[spino]

Also das Bild halte ich für Fake. Auch weil 5 Monate vor Erscheinen schon eine Ladentheke-Situation existiert.

Ist von einem Nikon Stand auf einer Messe in Japan:

【Inter BEE2023】ニコンブース、「Z 9」載せたロボットアームが激しく動く！ | VIDEO SALON

ニコンブースで一際目立っていたのが、モーションコントロール撮影で使用されるロボットアーム「BOLT」。これは人の手ではなし得ないような撮影を実現する機器。繰り返し同じ動きを正確に再現し、さらにハイスピードなアームの動きで…

videosalon.jp

 

[spino]

"Ist von einem Nikon Stand auf einer Messe in Japan:"

und das sagt jetzt genau was aus?

Das sagt aus, dass das Bild kein Fake ist.

 

[URock]

Ist das jetzt der "Ich wünsche mir für die Z6 III" Thread oder der "Ich habe neue Gerüchte über die kommende Z6 III gefunden" Thread?

 

[nikcook]

Manchmal, aber nicht immer, kam mit neuen Akku auch neue Kamera. Ist der neue Lithium-Ionen-Akku EN-EL25a ein Hinweis auf eine Z50II etc? Dann sicher auch mit Expeed 7 Prozessor.

 

[BernhardJ]

Statt die Flotte nach unten um bezahlbare Kameras zu erweitern z.B. mit einer Z3, wird weiterhin ein zweifelhafter, immer schnellerer werdender Wettbewerb um weiteren Krimskrams in bereits bestehenden Modellen getrieben.

Grüße - Bernhard

 

[pulsedriver]

Statt die Flotte nach unten um bezahlbare Kameras zu erweitern z.B. mit einer Z3, wird weiterhin ein zweifelhafter, immer schnellerer werdender Wettbewerb um weiteren Krimskrams in bereits bestehenden Modellen getrieben.

Grüße - Bernhard

Nikon ist doch einer der Anbieter mit einer besonders günstigen KB DSLM. Der Z5. Die gibt es schon für knapp 1000.

Sony hat zwar auch sehr günstige Angebote, aber das ist mit der A7 II eine Kamera, die schon zwei Nachfolger hat. Die A7 III und die A7c liegen schon bei 1400 bzw 1500, obwohl schon Nachfolger da sind.

Canon hält mit der RP mit - welche mit der R8 eigentlich schon einen Nachfolger hat, auch wenn der was mehr kann. Und Pansonic mit der S5, die schon einen Nachfolger hat.

Nikon hat also als einziger ein aktuelles Modell für knapp 1000 am Start. Wieviel tiefer soll da eine Z3 noch liegen?

 

[spino]

Nikon hat also als einziger ein aktuelles Modell für knapp 1000 am Start. Wieviel tiefer soll da eine Z3 noch liegen?

Richtig, bin froh eine Z5 genommen zu haben.
Ich hätte auch das Geld für eine Z6II oder Z7 gehabt, aber warum soll ich Geld für technische Features ausgeben, die ich nicht brauche.
Ich brauche weder Video noch 47 MP, da hab ich mein Geld lieber in die Z-Linsen gesteckt.

Die Z5 ist eine tolle Kamera.

 

[spino]

Die Crop-Möglichkeiten einer 47MP Kamera können im "Line up" schnell mal 2-3 Objektive ersetzen, das könnte insgesamt günstiger und gewichtssparender sein.

Da würde mir die Fotografie keinen Spaß mehr machen wenn ich mir eine 100MP Kamera mit Weitwinkel hole und den Rest dann nur noch croppe.
Ich schleppe die Objektive gerne mit und es macht mir auch Spaß diese zu wechseln.
Das gehört für mich dazu. ;-)

 

[Timbre]

Mit Fotos auf Nikon Rumors ist es genau das gleiche wie mit Nessie- oder Ufo-Aufnahmen: Man hat eine Kameraausrüstung für zigtausend Euro am Hals baumeln, aber wenn es darauf ankommt etwas spannendes zu fotografieren, kommt nur Pixelmatsch heraus.

 

[Fotograf58]

Hier kann sich jeder konstruktiv mit tollen Vorschlägen
und persönlichen Wünschen in die Weiterentwicklung von Nikon Kameras einbringen.

Wenn es danach ginge, gäbe es nie wieder eine Weiterentwicklung, denn jeder will etwas anderes.

 

[dembi64]

Statt die Flotte nach unten um bezahlbare Kameras zu erweitern z.B. mit einer Z3, wird weiterhin ein zweifelhafter, immer schnellerer werdender Wettbewerb um weiteren Krimskrams in bereits bestehenden Modellen getrieben.

Grüße - Bernhard

machmal frage ich mich worin Dein Problem besteht. Die Welt, und somit auch die Technik haben sich immer schon geändert. Warum sollen ausgerechnet Kameras davon ausgeschlossen sein.

Früher gab es Röhrenmonitore, heute unterhalten wir uns über 8K.
Früher haben die Autohersteller noch bezahlbare Kleinwagen angeboten, heute braucht es für Radischen von Aldi einen tonnenschweren SUV.
Früher hat ein einfaches Telefon zum telefonieren gereicht, heute ist es eher eine unscheinbare Nebenfunktion über die niemand mehr spricht.

Beispiele für diesen Irrsinn ließen sich noch unzählige bringen.

Und wieviel davon wird von Dir genutzt? Röhrenmonitor oder doch lieber moderner 4K-Flachbildschirm? Wählscheibentelefon bzw. Siemens S10 reichen locker zum kommunizieren oder doch lieber Smartphone mit unzähligen mehr oder weniger überflüssige Komfortfunktionen und unzähligen App-Mist? Klein/st-Wagen oder doch lieber den Komfort moderner und großer Autos?

Lass einfach mal gut sein. Denke über Deinen eigenen Lebenstiel nach und passe ihn ggf. an wie es für Dich OK ist bevor Du versuchst andere zu bekehren

 

[Jürgen Kuprat]

Jedenfalls bin ich gespannt, ob die Specs der Zf 1:1 übernommen werden und nur in ein anderes Gehäuse gepackt werden, oder ob evtl. doch noch eine Killerfunktion implementiert wird. An eine Highspeed-Kamera glaube ich nicht. Dazu müsste ein stacked Sensor verbaut werden, den ich in der Z6III (noch) nicht sehe.