1750 Euro für das Nikon 24-70/2.8 sind trotzdem sehr hoch gegriffen.
Eine Alternative ist das nach wie vor hervorragende Vorgängermodell 28-70/2.8 das Du für weniger Geld bekommst (gebraucht im neuwertigen Zustand sogar um wesentlich weniger)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
1750 Euro für das Nikon 24-70/2.8 sind trotzdem sehr hoch gegriffen.
Eine Alternative ist das nach wie vor hervorragende Vorgängermodell 28-70/2.8 das Du für weniger Geld bekommst (gebraucht im neuwertigen Zustand sogar um wesentlich weniger)
Also, da täuscht du dich glaub ich LINK da ist nix behoben... und Rob hat recht.
Ein Staubproblem als Grund zum Wechseln zu sehen kommt mir auch komisch vor, 95% des Staubes kommen doch beim Objektivwechsel rein...
und das 24-70 ist nicht überteuert, es ist seinen Preis wert, Preisramschen ist bei rot angesagt(siehe 40D) nicht bei gelb...
überleg dir das mit dem Wechsel gut!
Die 5D ist Durchzugbelüftet![]()
DamalsGewechselt habe ich damals nur weil mir die D200 und die D70 zu stark rauschten.
(ok, ist genau 9 Jahre her, aber immer noch Top-Technik Wie sieht es denn mit der D2X-S aus, was das Rauschen angeht ?
(Im Vergleich zur D300)
LG Martin
Hallo Walter,
ich glaube der TO hat mittlerweile eine 1DMkIII und eine 5D.
Frank