Das das Bild nicht so toll scharf aussieht, kann auch am Verkleinern liegen. Es hat viele feine Details in den Blättern, welche in dieser Auflösung schon zu verschwimmen beginnen. Man müsste das größer sehen, um diesen Punkt zu beurteilen.
Das Motiv selbst ist im wesentlichen dreieckig. Das es mittig aufgenommen wurde, ist ein Argument, welches immer kommt, wenn es sonst nichts zu beanstanden gibt, das kann aber bei einem so symmetrischen Motiv schon mal gewollt sein.
Ist es aber nicht.
Der Wald links klebt unmittelbar am Baum und differenziert sich nur schlecht. Das geht nahtlos ineinander über. Durch das perspektivische Kippen der Bäume erzeugt sich hier schon mal ein gewisser Rechtsdrall. Die rechte Kante des Baumes bildet eine abfallende Linie, die den Blick aus dem Bild raus leitet, weg vom eigentlichen Motiv. Auch der Schatten zieht in diese Richtung. Der Baum selbst ist praktisch nur Struktur, für welche wie schon gesagt das Webformat einfach ungünstig klein ist.
Eine Standortänderung wäre angeraten, wobei sich das u. U. leicht sagt, da man nicht sieht, welcher unerwünschte Hintergrund damit vielleicht ins Bild kommt. Den Hintergrund vielleicht einmal homogen gestalten, entweder nur Wald (wenn er dunkel genug ist, um nicht mit dem Baum zu verschwimmen) oder nur Himmel. Vielleicht auch mal ein ganz knapper Ausschnitt, wo das herbstliche Blattwerk die oberen zwei Drittel ausfüllt, unten die Wiese, Stamm mittig. Ansonsten mehr experimentieren. Mal rundherum gehen und den idealen Standpunkt ausloten. Mal weiter weg, mal näher ran. Mal Tele, mal Weitwinkel. Fragen ist ok, aber eigene Erfahrung ist immer der beste Lehrmeister.