Dennis, hat, oder hatte eine. Dirk P. auch, glaube ich. T. Dornbusch hat auch eine.
Jochen O. auch.
Ich muss sagen, die F6 ist manchmal schlechtgeredet da kein Wechselsucher, wenn ich aber frage, wer hat zu seinem F5 einen Wechselsucher, antworten die meisten, "nö habe keine". Der F3 ist was anderes, obwohl bei 35mm ist ein Lichtschacht ein Witz. Der Sportsucher ist nett, aber es gibt wenige, die noch mit MF ein 100m Lauf dokumentieren.
Der F6 ist hat auch seine Tücken. Ich sehe zum Beispiel bei meinem einen leichten ungleichen Illumination der AF Felder. Nikon teilte mir mit, das ist Konstruktionsbedingt und passt im Toleranzbereich. Zur Klarstellung, ich rede hier von einem Unterschied, die kaum sichtbar ist.
Die Einblendung van Aufnahmedaten kann man regeln. Allerdings bei der Velvia 50 sind diese Daten auf dem Steg trotzt erhöhte Helligkeit (geht im Menü) nicht optimal zu sehen. (Zur Relativierung, wenn die Dia's gerahmt sind, sieht man gar nichts!)
Die Farbe am MB-40 scheint weniger widerstandsfähig zu sein, als bei der F5 an der ecken.
Soll ich weiter gehen?
Spaß bei Seite, es ist jammern auf sehr hohem Niveau. Die F6 ist die Krönung, Nikon hat die Kamera wirklich für Profi Anwender als Prestigeobjekt entworfen. Das sieht man die Kamera an, das fühlt man und die Ergebnisse mit der Kamera sind auch OK.
Die Kamera kostet viel Holz. Wer es nicht schätzen kann, sollte es auch nicht kaufen. Ich sage mir immer, wenn ich noch eine SLR kaufe, dann wird es wohl eine F6 sein. Keine andere SLR kommt mehr mir ins Haus.