`n Abend zusammen!
Ich dachte erst, gar nichts zu schreiben, da Blackadder das gut zusammengefasst hat, was ich so denke! Kurz zu mir: Ich arbeite 70 h die Woche, bin nicht reich, kann mir aber eine Kamera (außer PhaseOne oder so) problemlos leisten, wenn ich sie haben will, aber sicher nicht jedes Jahr eine neue.
Ich bin einige Jahre mit einer neuen D 810, einer gebrauchten D4s und jeder Menge Gerödelt (von 14 mm bis 400 mm Brennweite, meist Zoom) durch die Weltgeschichte gezogen, habe brav meine 8 bis 12 kg auf dem Rücken getragen, hatte jede Menge Spaß und ab und zu Rücken...
.
Kurz bevor ich meine D4s gegen eine gebrauchte D500 austauschen wollte, war ich in Düsseldorf bei Nikon zu einem shooting, bekam als mit DSLR Zufriedener eine Z9 in die Hand... und habe sie wenige Wochen danach gekauft. Es gab kein allein entscheidendes Merkmal, das die Anschaffung getriggert hat. Aber Autofokus mit Augenerkennung, Gewicht und, und, und, also eine technisch spürbar bessere Kamera, haben mich nicht enttäuscht.
Uh! Lange Vorrede, aber jetzt zum Thema:
Als ich eine handliche Kamera mit gutem Sensor für Street, Urlaub (Landschaft) und Kinder für die (Hosen)Tasche suchte, bin ich unter Anderem auf die Q2 gestoßen. Nachdem ich Sony und Fuji ausprobiert habe, war als Drittes die Q2 an der Reihe. Nun ja, zu groß für die Hosentasche, aber das Objektiv und die Bedienung haben mich sofort überzeugt. Das tun sie noch heute.
Die Bilder sind out of the cam sofort mindestens brauchbar, meist überzeugend. Wenn ich bearbeite, ist das meistens nur ein Bildzuschnitt. Hin und wieder sind mir die Bilder zu rot- also Weißabgleich nachjustieren und selten Anheben der Tiefen.
Ich habe große Hände, daher ist die Ergonomie bei Nikon für mich besser als bei Leica, der einzige Nachteil der Kamera: die Wahl- und Mitteltaste muss ich immer mal wieder suchen, wenn ich durch den Sucher fotografiere. Aber sonst ist die Q2 für "unbeschwerte" Streifzüge durch Stadt und Land super!
Das Image des roten Punktes nehme ich gerne mit. Ich hatte dadurch schon einige Begegnungen- meist nette! Bei einigen hier klingt da schon ein wenig Neid mit. Verstehe ich nicht! Ich habe ja auch nichts gegen Leute, die eine große Segelyacht in Saint Tropez liegen haben, solange das Geld dafür nicht gestohlen ist. Wenn sie dann keinen Spaß am Gerät selbst haben, tun sie mir nur leid. Es gibt immer Dinge, die ich mir nicht leisten kann. Daran arbeite ich mich nicht ab, sondern suche mir eben etwas anderes.
Dies war Kritik Nr. 1 an einigen hier.
Kritik Nr. 2 ist mir wichtiger: Es wird gerne- und schnell- über Kameras geschrieben und geurteilt, von denen die Autoren bestenfalls die technischen Daten kennen. und selbst diese nicht mal vollständig. Beispiel Autofokus: Mit dem letzten Firmwareupdate kam auf meine Q2 ein recht flotter Autofokus, der sogar Gesichtserkennung kann. Wissen das alle Kritiker?. Ja, ja! Um nicht gleich die Sony- und Nikonfraktion auf dem Hals zu haben: die Gesichtserkennung ist dem Augenfokus der Z9 deutlich unterlegen. Aber wir fotografieren mit der Q2 im Weitwinkelbereich, und dafür ist die Gesichtserkennung brauchbar und der Autofokus gut. (Einige werden dies möglicherweise auch als sehr steile These ansehen, aber ich habe eine Augenerkennung in meiner D810 mit dem 14-24 mm Weitwinkel selten vermisst.)
Eine 6000-Euro-Kamera muss einen absoluten Spitzenautofokus haben? Das wäre schon schön. Wer den braucht, muss dann eben woanders suchen. Die Q2 und die Q3 sind eben Spezialisten. Spezialisten haben wie im wirklichen Leben ein auf einen schmalen Bereich beschränktes Spitzentalent. Dort ragen sie heraus und rechtfertigen ihren Preis. Wer den Allrounder will, nimmt andere Dinge wie Gewicht, kompliziertere Bedienung oder, oder, oder in Kauf, und wird damit glücklich. In diesen Bereichen wird eine Verdoppelung der Qualität im Hinblick auf technische Daten, Usability und Spaß/Glücksgefühle der Käufer sicher nicht für den doppelten Preis zu haben sein. (Wenn es aus technischen oder psychologischen Gründen überhaupt möglich ist.)
In diesem Sinne:
Schreibt doch nicht so viel darüber, was alles eine Kamera nicht kann, insbesondere wenn Ihr sie nicht einmal besitzt oder ausprobiert habt.!
Wenn Ihr unzufrieden mit Eurer Kamera seid, ist das was Anderes. das kann man diskutieren und vielleicht auch Hilfe bekommen.
Ach so: wie ich erwähnte habe bearbeite ich Bilder vor allem, indem ich Ausschnitte von ihnen anfertige. Daher habe ich mich in die lange Warteliste auf eine Q3 eingetragen und freue mich schon drauf.
Wer also 'ne Q2 sucht...
leica-camera.blog
