Die Nikon D7200 ist da!

[falconeye]

Seit wann ist DER 7100 (body) weiblich ?

Kameras sind in der deutschen Sprache immer weiblich, war schon immer so.

Die Nikon, die Leica, die D7200, die Hasselblad, ...

Das ist mit Autos in der französischen Sprache (voiture) ähnlich, La DS

Ich sehe ja ein, dass sich das Sprachgefühl bei neuen Dingen nicht immer bei allen sofort einstellt (die E-Mail), aber bei einem 100 Jahre alten Sachverhalt? ...

P.S.
CB war schneller

 

[2000volt]

Kameras sind in der deutschen Sprache immer weiblich, war schon immer so.

Die Nikon, die Leica, die D7200, die Hasselblad, ...

Das ist mit Autos in der französischen Sprache (voiture) ähnlich, La DS

Ich sehe ja ein, dass sich das Sprachgefühl bei neuen Dingen nicht immer bei allen sofort einstellt (die E-Mail), aber bei einem 100 Jahre alten Sachverhalt? ...

P.S.
CB war schneller

Danke für die etymologische Abhandlung. Vielleicht habe ich hinter meiner Frage den smiley vergessen, kann sein.
Ich bin mir sicher, wenn ich mich mit der Fotografie zukünftig stärker vertraut mache, dass ich nicht mehr "der" Kamera, sondern "die" sage.

Also ernst war das nicht gemeint. Oder hast du schon mal eine blonde Leica gesehen ?

 

[HappyDay989]

Oder hast du schon mal eine blonde Leica gesehen ?

Nein, meine beiden Leicas sind wohl am ehesten als "grauhaarig" (M3 bzw. R3 jeweils in der Version "Silberlocke" ) zu bezeichnen...

 

[Kay]

Schade - noch nich Freitach ! - Es ging um eine Nikon !

 

[NikLover]

Testbericht von Brad Hill

http://www.naturalart.ca/voice/blog.html

Liebe Grüße
Alfred

 

[signore rossi]

Die D7200 könnte mich interessieren..... deshalb eine Frage an die D7100 Besitzer, wie häufig nutzt ihr eigentlich den 1,3x Crop Mode? Wird dieses Feature im "real life" tatsächlich genutzt?

Noch nie verwendet, das "Feature"... Ich persönlich halte das für kompletten Schwachsinn. Allerdings mache ich auch keine Sportaufnahmen...

 

[mmundoo]

Noch nie verwendet, das "Feature"... Ich persönlich halte das für kompletten Schwachsinn. Allerdings mache ich auch keine Sportaufnahmen...

Schwachsinn

 

[signore rossi]

Beschneiden kann ich das Bild auch noch nachträglich. Wie gesagt, mir reichen die 6 B/s, da ich die Serienbildfunktion quasi nie verwende.

 

[Micky2008]

Heute hab ich meine D7200 bekommen. Bin erstmal begeistert. Hier mein allererstes Foto, um 19:00 (also in der Dämmerung) aufgenommen. ISO800, Blende 1.4, deshalb die geringe Schärfentiefe.
DSC_0013.jpg

 

[mmundoo]

Beschneiden kann ich das Bild auch noch nachträglich. Wie gesagt, mir reichen die 6 B/s, da ich die Serienbildfunktion quasi nie verwende.

Ich mache das genau anders rum

 

[Sans Ear]

Heute hab ich meine D7200 bekommen. Bin erstmal begeistert. Hier mein allererstes Foto, um 19:00 (also in der Dämmerung) aufgenommen. ISO800, Blende 1.4, deshalb die geringe Schärfentiefe.

Eigentlich erkenne ich auf dem Bild gar keine Schärfe... was genau begeistert Dich? Sans Ear grüßt

 

[pictureclown]

Eigentlich erkenne ich auf dem Bild gar keine Schärfe... was genau begeistert Dich? Sans Ear grüßt

Das habe ich mich auch gefragt ?!?

Der Rasen im rechten unteren Bildteil zeigt ja auch sehr deutlich, daß es überhaupt keine Schärfeebene gibt...

 

[FrankyG]

Hier mein allererstes Foto, um 19:00 (also in der Dämmerung) aufgenommen. ISO800, Blende 1.4, deshalb die geringe Schärfentiefe.

Is das 'ne Katze?

Leider fehlen die Exif's. Hast Du das Bild nach den Regeln des Forums hochgeladen? Es wirkt nicht sehr scharf. Auch wäre es interessant zu wissen, ob es sich um eine Ausschnittsvergrößerung handelt.

 

[mmundoo]

Dachte schon meine Augen spielen mir ein streich

 

[häuschen]

Ihr macht Euch hier einen fertig, und irgendeine, gelangweilte Lusche vergibt sogar noch nen Runterdaumen für das wohl einfach nur misslich verlinkte Bild - total daneben.

Es wird im Original schon irgendwo scharf und von Tapatalk, oder so zermatscht worden sein. Ich nehm an, die Schärfe liegt auf der Nase.

 

[Micky2008]

Leider fehlen die Exif's. Hast Du das Bild nach den Regeln des Forums hochgeladen? Es wirkt nicht sehr scharf. Auch wäre es interessant zu wissen, ob es sich um eine Ausschnittsvergrößerung handelt.

So, jetzt habe ich einiges verbessert bei dem Posting. Bild ist jetzt auf Flickr, hoffentlich mit EXIFs.
Du/Ihr habt natürlich recht, das Bild ist nicht richtig scharf, die Fokuspunkte (hab jetzt auch entdeckt wie man die in der Kamera anzeigen kann!) liegen auf irgendwelchen Schnurrhaaren.
Was mich aber begeistert hatte, waren die Farben: Ich selbst habe den Garten eher in grau gesehen, und die Kamera spuckt mir dieses herrlich farbige Bild aus, und ich erkenne kein/kaum Rauschen und kein Verwackeln (auch dank des 1.4er Objektivs, was ich an der D7200 zum ersten Mal einsetzen kann).
Ich denke bei der Brennweite und in dieser Situation fokussiert man besser mit AF-Spotmessung auf die Augen, oder?

 

[Hans-Peter R.]

Hallo,

Ich denke bei der Brennweite und in dieser Situation fokussiert man besser mit AF-Spotmessung auf die Augen, oder?

ich nehme ehrlich gesagt nahezu immer ein einzelnes AF-Messfeld. So weiß ich wenigstens, was passiert. Den Begriff "Spotmessung" verbinde ich eher mit der Belichtungsmessung.

Ciao
HaPe

 

[Mika]

So, jetzt habe ich einiges verbessert bei dem Posting. Bild ist jetzt auf Flickr, hoffentlich mit EXIFs.
Du/Ihr habt natürlich recht, das Bild ist nicht richtig scharf, die Fokuspunkte (hab jetzt auch entdeckt wie man die in der Kamera anzeigen kann!) liegen auf irgendwelchen Schnurrhaaren.
Was mich aber begeistert hatte, waren die Farben: Ich selbst habe den Garten eher in grau gesehen, und die Kamera spuckt mir dieses herrlich farbige Bild aus, und ich erkenne kein/kaum Rauschen und kein Verwackeln (auch dank des 1.4er Objektivs, was ich an der D7200 zum ersten Mal einsetzen kann).
Ich denke bei der Brennweite und in dieser Situation fokussiert man besser mit AF-Spotmessung auf die Augen, oder?

Einzelfeld und AF-C, so reguliert der AF nach, wenn Du selbst den Kopf bewegst.

 

[crusher1991]

und ich erkenne kein/kaum Rauschen und kein Verwackeln (auch dank des 1.4er Objektivs, was ich an der D7200 zum ersten Mal einsetzen kann).

Also eine Verwacklung würde ich in der 100% Ansicht schon sehen können. 1/30s bei 50mm aus der Hand ist schon äußerst schwierig. Würde bei der Brennweite eher in Richtung 1/150s tendieren, wenns in der 100% Ansicht scharf sein soll.
Fokus aufs Auge/Augen ist immer besser.

Gruß vom Crusher

 

[Micky2008]

Einzelfeld und AF-C, so reguliert der AF nach, wenn Du selbst den Kopf bewegst.

Hier jetzt nochmal ein Aufnahme mit AF-C und Einzelfeld im sehr düsteren Wohnzimmer (kein künstliches Licht - draussen miserabelstes Wetter), habe auf das rechte Auge der Katze fokussiert. ISO 3200, deshalb leichtes Rauschen wenn man das Foto stark vergrößert. Aber so für mich nicht erkennbar. Mit der D5200 habe ich solche Aufnahmen nie hinbekommen, zumindest nicht ohne Nachbearbeitung. Also für mich sieht das OK aus, ich behalte die D7200 und gebe meine D5200 nach Ebay.

Das Foto ist hier vollkommen unbearbeitet, alle Einstellungen in der D7200 auf Default - ich habe nur "Active Lightning" angeschaltet - wie haltet es Ihr damit?


Bei Flickr