D800 und Nikkor AF-S 3,5-4,5/24-85 VR

[Alien]

Also es ist mein zweites 25-85 .Händler hat den ersten Umgetauscht aber die Sache wird nicht besser hier Vergleichbild Ausschnitt (Rechter rand des Bildes 100% crop) bei 35mm 5,6

in vergleich zu 35mm 1.8 DX bei 5,6 DX automatik an D800 ausgeschaltet!

in vergleich zu 105 Makro 5,6 (Alles nicht bearbeitete NEFs)

gruß
Alien

 

[wolfgang1950]

Also es ist mein zweites 25-85 .Händler hat den ersten Umgetauscht aber die Sache wird nicht besser hier Vergleichbild Ausschnitt (Rechter rand des Bildes 100% crop) bei 35mm 5,6

in vergleich zu 35mm 1.8 DX bei 5,6 DX automatik an D800 ausgeschaltet!

in vergleich zu 105 Makro 5,6 (Alles nicht bearbeitete NEFs)

gruß
Alien

Ist das dritte Bild wirklich vom 105er? Für mich scheint es identisch mit dem zweiten Bild zu sein.
Gruß Wolfgang

 

[JoPi]

Also gegenüber der Fixlinsen ist das 24-85 nicht viel schlechter, ausserdem kann man das so nicht vergleichen. Ein Vergleich mit dem 24-70 wäre sinnvoll!

 

[Lilien]

Also gegenüber der Fixlinsen ist das 24-85 nicht viel schlechter,...

Es scheint hier am Bildrand nicht viel schlechter zu sein, als ein im FX Modus verwendetes DX-Objektiv... ob es sich damit als sonderlich tauglich qualifiziert?

MfG
Jürgen

 

[JoPi]

Es scheint hier am Bildrand nicht viel schlechter zu sein, als ein im FX Modus verwendetes DX-Objektiv... ob es sich damit als sonderlich tauglich qualifiziert?

MfG
Jürgen

Ja, das kompl. Foto wäre interessant gewesen..

 

[Alien]

Ist das dritte Bild wirklich vom 105er? Für mich scheint es identisch mit dem zweiten Bild zu sein.
Gruß Wolfgang

Ups ... hier ist das 105 Makro

gruß
Alien

 

[Spontex]

Ups ... hier ist das 105 Makro

Und wenn wir das Ganze dann noch einmal unvermatscht von der Forensoftware bekommen könnten?

CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v62), quality = 75

250 kB-Grenze beachten, oder auf einen externen Hoster legen und dann hier verlinken.

Hat übregens jemand das 24-85 VR mal gegen den Vorgänger mit den gleichen Daten (nur ohne VR) getestet?

 

[dkochina]

Bin selber immer wieder hin- und hergerissen, soll man für die FX-Cam tatsächlich ein leichtes Urlaubszoom kaufen???? - Oder doch konsequenterweise ne D5100 mit dem Sigma 17-70OS, was dann die tatsächlich leichtere und kleinere Kombi wäre und bei der Bildqualität zumindest keine schlechteren Ergebnisse abliefern würde?

 

[Sparks]

Bin selber immer wieder hin- und hergerissen, soll man für die FX-Cam tatsächlich ein leichtes Urlaubszoom kaufen????

Genau diese Frage quält mich auch, wobei ich dann nicht zu einer kleineren DSLR, sondern eher zur Nikon 1 oder ähnlichen Modellen anderer Hersteller tendiere.

 

[Lilien]

Hat übregens jemand das 24-85 VR mal gegen den Vorgänger mit den gleichen Daten (nur ohne VR) getestet?

Ja, rate mal wer das war.
Hier ist der Link zum Thread
Zuvor im besagten Thread hatte Andy bereits eine Beurteilung der Objektive gepostet: http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/1836873-post10.html

MfG
Jürgen

 

[Spontex]

Genau diese Frage quält mich auch, wobei ich dann nicht zu einer kleineren DSLR, sondern eher zur Nikon 1 oder ähnlichen Modellen anderer Hersteller tendiere.

Das hatte ich mal probiert und mich dann über die fehlenden Freistellungsmöglichkeiten (kleiner Sensor) geärgert. Wenn man sich dann an die kleine Knipse gewöhnt hat, knipst man auch nur noch. Irgendwie fehlt mir da was und das geht schon bei DX los.

Ja, rate mal wer das war.

Ok, habe ich wohl übersehen. Danke. Muss jetzt warten bis ich daheim bin, hier auf dem Windowsrechner kann ich keine NEFs anzeigen. Die 100mbit-Leitung allerdings würde das zur Freude machen.

 

[Alien]

Ja, rate mal wer das war.
Hier ist der Link zum Thread
Zuvor im besagten Thread hatte Andy bereits eine Beurteilung der Objektive gepostet: http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/1836873-post10.html

MfG
Jürgen

Ich habe mir das Bild von AndyE von skydrive downgeladen. Es ist bei mir genau so die Linse 24-85 ist an ecken dramatisch unscharf eigentlich eine NOGO Linse!