D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

Ebenfalls Sorry! Hatte mich weiter oben darüber "ausgeweint", daß es (IMHO) immer noch keinen würdigen Nachfolger gibt (1/8000, Okkularverschluß...).
 
Kommentar
Anzeigen
Ist es eine alte Jugendliebe?


Das muss es wohl sein :hehe:.

Obwohl, von Jugend konnte bei mir zum Zeitpunkt des D700-Kaufs auch schon lange keine Rede mehr sein. ('Bin jetzt 55 J. und war damals Neukäufer/Erstbesitzer)
Aber die Freude über das Alteisen ist halt immer noch deutlich spürbar :D.
Ich wünsche allen Neukäufern der Folge-Kamera-Generationen auch so lange Zeit Freude über ihren Kauf !

Im Nachhinein betrachtet, war die D700 keinen Cent zu teuer.
 
Kommentar
Das wollen wir jetzt aber sehen, also nimm schon mal den Schraubenzieher in die Hand!

So gesehen ist das Teil wirklich langweilig: Da geht einfach nix kaputt. :heul:


Ne quatsch, darüber bin ich natürlich sehr froh. Und wer weiß, wie weit meine Reparatur-Fähigkeiten reichen würden. Ich bin ja schließlich kein Beuteltier. Und ohne Ersatzteile, würde ich auch gar nicht ran wollen. Reparaturversuche ohne Originalteile können nur scheitern.
 
Kommentar
Du verstehst das nicht. Die D810 ist mit der D700 nicht völlig identisch. Nur eine D700 kann das Nachfolgemodell einer D700 sein!

Und wie rettet man dann eine D700 in die Zukunft, wo Nikon doch keine mehr baut? Kann man von einer guten D700 Ableger machen, und sich so selbst eine nachzuechten?
Wann ist die beste Zeit Ableger zu machen?
 
Kommentar
Wann ist die beste Zeit Ableger zu machen?

Das wissen wahrscheinlich nur die Götter, egal welcher Coloer sie sich wähnen ...

Einen Ableger jedenfalls habe ich vor wenigen Wochen abgreifen können, eine D700 mit Griff und unter 1000 Auslösungen, bespannt mit einem 70-200er ...
Über den Preis lege ich soso gerne den Mantel des Schweigens, ... das Grinsen aber bleibt!

:D
 
Kommentar
Da wird einem schnell klar, warum an diesen alten Gehäusen nix knarzt. Die Konstruktion ist scheinbar für die Ewigkeit gemacht. .

Tut mir leid wenn ich Wiedersprechen muss, bei aller Verliebtheit in die D700 will ich niemand die Freude verderben, nur das hat mich damals bereits schon gestört:

Man bekommt bei dieser Kamera genau das wofür man bezahlt, gerade im vergleich zur D3. Sie ist eben nicht für die Ewigkeit gebaut, der Blitzschuh z.B. muss alle 50.000 (Blitz)Auslösungen ersetzt werden da seine Elektronik kaputt geht. Aber auch das Gehäuse selbst ist bei weitem nicht so robust wie dargestellt.
Ich habe die D700 2009 neu gekauft, schaue auf meine Sachen aber es sind primär Werkzeuge und sie müssen auch einiges weg stecken. Und da ist das 700er Gehäuse nicht steif genug bzw. zu steif für die Wandstärke um im Pro-Alltag lange zu leben. Bei mir hat sich das dadurch geäußert dass sich alles bewegen angefangen hat, und das auch deutlich beim in die Hand nehmen zu spüren war. Irgendwann hat auch das Gehäuse einen Sprung bekommen - mit Industriekleber repariert. Als dann die Knöpfe links für das Menü ausgefallen sind und die D4 wegen der D4s zum Backup Body geworden ist habe ich sie 2015 mit 160.000 Auslösungen drauf verschenkt - Fotografieren tut sie ja noch.

Ein D3 oder D4 Body steckt da wesentlich mehr weg. Viel solidere Grundkonstruktion auch wenn ich damit keine Nägel irgendwo rein schlagen würde habe ich bei den Kameras sehr wohl den Eindruck ich könnte damit 20 Jahre Fotografieren.
 
Kommentar
Das ist ja wieder Äpfel mit Birnen vergleichen. Für den rauhen Einsatz sind nun mal die teureren Einser Konzipiert. Eine D700 ist sicherlich nicht unkaputtbar. Für den Preis einer D4 hättest Du 2 700er bekommen.
 
Kommentar
Vielen Dank, Wolfgang.
Ich bin technisch zwar völlig unbedarft, habe aber dennoch mal in das Reparier-Manual hineingeschaut. Sieht alles sehr vertrautenerweckend aus. Meine D700 habe ich seit August 2008. Gehe den nächsten Jahren mit ihr ganz entspannt entgegen.
Übrigens: hier kann man das Manual kostenlos herunterladen: http://elektrotanya.com/nikon_d700.pdf/download.html
:)
 
Kommentar
Gestern. Fotokollegin zeigt mir Babyfotos (auch mit Mutter) aus dem Garten draußen. Super Licht, super Farben, tolle Kontraste und Schärfe. Sie hat eine D700 (vor kurzem als Zweitkamera erstanden) und eine D810. Da ich bei den letzten Hochzeiten eh immer mehr von der D810 angefixt bin, dachte ich, dass diese gezeigten Fotos auch damit entstanden seien. Mitnichten. D700 plus 70-200VR2. Da musste ich doch wieder lachen und an die Diskussionen hier denken. :D
"Verkauf die D700 bloß nicht!" schrieb sie mir, "So eine Qualität habe ich mit der D800 nicht hinbekommen." Gut, das sehe ich etwas anders, aber trotzdem mal wieder aufschlussreich, wie ich einmal mehr nicht erkennen konnte, mit welcher Kamera die Fotos entstanden.
Das einzige, was mich an der D700 stört und was bei der D800 und insbesondere D810 besser ist: Die Lautstärke des Auslösegeräuschs. Normalerweise egal, aber bei den Trauungen in Standesamt und Kirche hätte ich es gerne deutlich leiser.
 
Kommentar
Dieser Thread war vor 6 Jahren mit einer Gründe, mir eine D700 zu kaufen.

Sie ist immer noch im (fast) täglichen Einsatz und hat technisch nie Probleme gemacht. Nur Teile der Gummierung habe ich letztes Jahr ausgetauscht.

Das einzige, was ich auszusetzen habe ist der PopUp-Blitz. Bei all meinen Objektiven habe ich einen Schlagschatten im Bild. Hätte Nikon sich sparen können.

Let's click
Klaus
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten