D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

Z.B. weil es langsam ist, weil es Bugs hat, die auch mit zig Updates nicht behoben werden, weil Nikon immer ewig braucht, bis neue Betriebssystemversionen unterstützt werden, dafür aber - wie aktuell - mit dem Upgrade gültige Lizenzen deaktiviert werden, weil die Bedienung umständlich ist, etc.

:D Dem kann ich nicht zustimmen, allein in den letzten 2 Monaten gab es mindestens 2 Updates. Zuletzt 2.2.6. Alles funktioniert unter XP sowie Win 7 (64) ohne Probleme. Die Lizenz wurde durch die Updates nicht beeinflusst.
Es ist auch nicht langsamer als z. B. Photoshop CS5. Vielleicht liegt es an deinem Rechner? Mein 4 Core Win 7 (64) PC mit 4 x 3.2 GHz und 8Gb Speicher bewältigt alle Aufgaben ohne Probleme, sogar auf meinem Notebook mit XP läuft CNX2 ohne zu nerven. Bei älteren Versionen, CNX 1.x mag es so gewesen sein.
 
Kommentar
Anzeigen
Vielleicht liegt es an deinem Rechner? Mein 4 Core Win 7 (64) PC mit 4 x 3.2 GHz und 8Gb Speicher bewältigt alle Aufgaben ohne Probleme, sogar auf meinem Notebook mit XP läuft CNX2 ohne zu nerven. Bei älteren Versionen, CNX 1.x mag es so gewesen sein.

Seit meinem Sprung von der D50 auf die D80 laeuft CNX2 auf meinem 2.40 GHz Pentium 4 mit 1.7g RAM wirklich etwas zaeh,

Ich muss wohl auch mal wieder aufruesten.
 
Kommentar
Auf meinem Mac (4 GB Speicher) läuft es auch ohne Probleme. Bin sehr zufrieden mit dem Programm.
 
Kommentar
Bei meinem i7-980X mit 8GB und SSD SATA/600 weiss ich garnicht, was ihr da mosert. :D

Gruß Jens
 
Kommentar
Seit meinem Sprung von der D50 auf die D80 laeuft CNX2 auf meinem 2.40 GHz Pentium 4 mit 1.7g RAM wirklich etwas zaeh,

Ich muss wohl auch mal wieder aufruesten.

Jaul, :fahne:das wird wirklich Zeit! Das ist wie beim Gehen Schuhe zubinden.
Wenn du dazu einige Ratschläge benötigst, gerne.
 
Kommentar
Nach meinen ersten Wochen mit der D700 reibe ich mir immer wieder verwundert die Augen über die technischen Möglichkeiten dieser Kamera hinsichtlich der Bildqualität. Dabei denke ich aber nicht nur an die High-Iso-Bilder, sondern gerade auch an den problemlos darstellbaren Kontrastumfang unter ganz normalen Lichtbedingungen. Den passenden Parametersatz für die Verarbeitung der RAW-Dateien in Capture One habe ich mir inzwischen "erarbeitet". Wie üblich brauchte es da einige wenige Iterationsschleifen, um die Charakteristik und Eigenheiten der Bilddaten zu verstehen und diese in der Konvertierung passend umzusetzen.

Mit dem Bedienkonzept der D700 komme ich ebenfalls gut klar. Vom Blitzsystem ganz zu schweigen, dessen Wiederholgenauigkeit auch im iTTL-Betrieb für mich bemerkenswert hoch ist.

VG Bernhard
 
Kommentar
Danke für den Hinweis, den Thread habe ich schon gesehen. Ich verwende zur Zeit ausschließlich den SU-800 zusammen mit einem bzw. zwei Remoteblitzen und Lichtformern. Dabei sind mir die im Nachbarthread beschriebenen Probleme noch nicht aufgefallen. Ob es daran liegt, dass ich den SU-800 verwende oder die SB900s explizit auf TTL eingestellt habe, bevor ich sie im Remotebetrieb verwende, wer weiß?

Mit Wiederholgenauigkeit meine ich übrigens die konstante Belichtung innerhalb der Bildserie. Da bin ich von einem anderen System leider ganz anderes gewöhnt ...

Bernhard
 
Kommentar
Diese Woche kurzfristig von 1d MARK lll und 7d auf D700 gewechselt , heute erster Einsatz beim Spiel des MBC gegen den Meister aus Bamberg . Was soll ich sagen , einfach genial die Bildqualität . Bei meinen Agenturfotos ist einfach keine Nachbearbeitung mehr nötig .
 
Kommentar
Na dann willkommen!
:)

Diese Woche kurzfristig von 1d MARK lll und 7d auf D700 gewechselt , heute erster Einsatz beim Spiel des MBC gegen den Meister aus Bamberg . Was soll ich sagen , einfach genial die Bildqualität . Bei meinen Agenturfotos ist einfach keine Nachbearbeitung mehr nötig .

Welche Einstellungen verwendest Du denn?
 
Kommentar
Hatte die Ausrüstung erst 24 Stunden , also keine Zeit zum einarbeiten . Habe im M-Modus fotografiert , die ISO-Automatik (einfach genial) auf ISO 6400 und 1/640 sek. als längste Belichtungszeit eingestellt . Der Weißabgleich war auf Automatik . Nur mit dem Autofokus müßte ich mich erstmal beschäftigen , es war zwar alles scharf , hatte aber irgendwie die Schärfepriorität eingestellt , so daß die Kamera nicht immer auslöste .
http://natfoto.wordpress.com/2010/11/23/wechsel-von-canon-zu-nikon/blog004/
 
Kommentar
Diese Woche kurzfristig von 1d MARK lll und 7d auf D700 gewechselt , heute erster Einsatz beim Spiel des MBC gegen den Meister aus Bamberg . Was soll ich sagen , einfach genial die Bildqualität . Bei meinen Agenturfotos ist einfach keine Nachbearbeitung mehr nötig .

Glückwunsch! Genau diesen Wechsel habe ich vor über einem Jahr gemacht und bis heute keine Sekunde daran gezweifelt, dass es eine gute Entscheidung war...
 
Kommentar
Ich springe gerade von der S5 Pro zur D700 und kann hoffentlich im Laufe dieser Woche anfangen mitzugrinsen ;)
 
Kommentar
Ich springe gerade von der S5 Pro zur D700 und kann hoffentlich im Laufe dieser Woche anfangen mitzugrinsen ;)

Deine Erfahrungen mit der D700 im Vergleich zur S5 würden mich sehr interessieren. Ich besitze zwei S5 und habe noch keine andere DSLR gefunden die die S5 ersetzen könnte. Auflösung, Rauschverhalten und maximale Serienbildgeschwindigkeit sind für mich völlig nebensächlich bzw. bedeutungslos.
Mich interessiert nur das Gesamtpaket an Bildqualität und da halte ich die S5 noch für sehr Gut. Auch DX oder FX ist nicht das Kriterium, nach dem ich eine Kamera auswählen würde. Nach einigen Vergleichsaufnahmen gab es keinen Grund für mich von der S5 zur D700 zu wechseln. Zumal der finanzielle Aufwand, um vergleichbare FX-Objektive anzuschaffen, erheblich höher ist. Über einen Erfahrungsbericht, nach einer gewissen Einarbeitungszeit, würde ich mich freuen.

Gruß Karl
 
Kommentar
Da ist die Frage doch eindeutig: Was bewegt Dich dazu, über einen Wechsel nachzudenken? Und damit hättest Du auch schnell die nächste Frage: Könnte eine D700 diese Wünsche bedienen?

Einfach Sache, wie ich finde. :)
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten