D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

[henry illing]

Habe gerade herausgefunden, das mein altes Tamron AF 19-35 1:3,5-4,5 mit Viggnettierungskorrektur H und Automatisch Aktiv D-Lighting ebenfalls noch brauchbar ist.

 

[Knut]

Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

Ich möchte das Grinsen jetzt mal sehen.

"Zeigt her Eure D700 Gesichter mit Grinsen" !

 

[Jürgen B.]

Kann ich bestädigen. Ich habe ein 70-300 Baujahr 2004. Es macht an der D700 eine ausgezeichnete Figur. Am heimischen Monitor in Originalgröße sehen die Bilder noch schärfer und besser aus.

Du hast keine Exifs in den Dateien....kannst du etwas zu den Einstellungen sagen?

Gruss

Jürgen

 

[Norden]

Am heimischen Monitor in Originalgröße sehen die Bilder noch schärfer und besser aus.

Das will ich doch schwer hoffen, denn die hier gezeigten Bilder sind wahrlich keine Werbung für die Kombi D700/70-300.

 

[Jürgen B.]

Das will ich doch schwer hoffen, denn die hier gezeigten Bilder sind wahrlich keine Werbung für die Kombi D700/70-300.

:up:


Deshalb meine Frage nach den Einstellungen.....wenn die in Ordnung sein sollten, na dann....

Gruss

Jürgen

 

[henry illing]

Bild 1 "Leon" D700 + Nikkor AF 70-300 f 4-5,6G, ISO 500 1/640s - 1:11

Bild 2 "3 Freunde" D700 + Nikkor AF 70-300 f 4-5,6G, ISO 500 1/800s - 1:13

Das 2. Bild sieht nicht gut aus. Ich habe noch nicht herausgefunden wie man am besten die Fotos auf die erforderliche Dateigröße herunter bekommt.

 

[photo4life]

na ja , bei den Bildern geht mir eher das Grinsen aus dem Gesicht. Weder scharf noch brilliant. Das hätte eine 19.- Billigknipse auch gekonnt. Aber Hauptsache große Reden schwingen.

 

[pws]

....Das hätte eine 19.- Billigknipse auch gekonnt. Aber Hauptsache große Reden schwingen.

Es fehlt vielleicht ein Referenzglas......

Und Referenzen und Tipps um Bilder kleiner zu rechnen, gibt es hier im Forum ausreichend. Einfach mal die Suchfunktion nutzen.....

 

[Jürgen B.]

Das 2. Bild sieht nicht gut aus. Ich habe noch nicht herausgefunden wie man am besten die Fotos auf die erforderliche Dateigröße herunter bekommt.

Tja, DAS kann die D700 leider noch nicht alleine.......


Also die Zeiten sind ja bei beiden Bildern kurz genug um zumindest Verwacklungs- bzw. Bewegungsunschärfe auszuschliessen.

Aber warum du die Bilder mit Blende 11 bzw. 13 gemacht hast :gruebel:

Ich habe mit dem digitalen FX noch keine erfahrung, bei meiner DX D300 hätte ich mir jetzt bei Blende 13 eventuell schon Gedanken um die Beugungsunschärfe gemacht.


Gruss

Jürgen

 

[henry illing]

Ich habe die Bilder noch mal neu reingestellt. Ich denke mal das es jetzt passt. Blende 11 und 13 weil ich eine größere Tiefenschärfe haben wollte.

 

[Gelöschtes Mitglied 26488]

na ja , bei den Bildern geht mir eher das Grinsen aus dem Gesicht. Weder scharf noch brilliant. Das hätte eine 19.- Billigknipse auch gekonnt. Aber Hauptsache große Reden schwingen.

Sag mal, was soll eigentlich so ein primitiver Tonfall :down:?

Gruß Markus

 

[photo4life]

Sag mal, was soll eigentlich so ein primitiver Tonfall :down:?

Gruß Markus

.der Tonfall ist nicht primitiv sondern sachlich. Wie kann ich das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht bekommen bei so schlechten Fotos. Ich es selbst aber gar nicht sehe sonnst hätte ich sie hier nicht öffentlich gemacht.

 

[Norden]

Ich habe die Bilder noch mal neu reingestellt. Ich denke mal das es jetzt passt. Blende 11 und 13 weil ich eine größere Tiefenschärfe haben wollte.

Also, das zweite sieht schon ein wenig besser aus, aber bei dem ersten muss entweder etwas völlig daneben gegangen sein, oder die Linse ist ziemlich weich. Überzeugen tut mich das alles immer noch nicht.

 

[Sascha J.]

Bild #1 fehlt noch etwas an Schärfe. Auch der Schatten ist eher unglücklich. Bild #2 ist schon besser, da kann man aber noch am Bildaufbau arbeiten. Das ist aber auch immer wieder mein Problem.

 

[rmaa]

Um auch etwas für diesen Grinse-"Thread" beizutragen: eines der ersten Bilder mit meiner Kombi D700 + 14-24... man sieht deutlich das Grinsen !! http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/picture.php?albumid=3629&pictureid=126858

View image in gallery​

 

[Sascha J.]

Grinsen? Das ist eher Entsetzen!

 

[photo4life]

....klasse Foto.

 

[henry illing]

Da sieht man mal. Es sind nur bescheidene 12MP. Fürs Internet soll das ganze auf 225kb runter skaliert und komprimiert werden. Da bleibt vom Original nicht mehr viel übrig. Wie sieht das ganze dann erst mit 18 oder 24MP aus?

Beim rum tobenden Hunden denkt man nicht viel über Bildaufbau nach. Da hält man erst mal drauf und sortiert zu hause aus. Aber darum ging es auch gar nicht. Ich wollte zeigen das das alte "billig" Glas an der D700 noch seine Dienste tut.

 

[Sascha J.]

Das mit dem "Billigglas" habe ich auch festgestellt, nachdem ich heute mal die Kitlinse der F80, das Nikkor AF 28-80 1:3.3-5.6 G draufgeschraubt. Beim 100% Crop geht die Schärfe schon in die Knie, aber wirklich schlecht waren die Ergebnisse nicht. Für Knackscharfe Dias hats auch immer gereicht und da steht man ja auch nicht wenige cm vor der Leinwand.

Auch mein Tokina 35-70 1:2.8 habe ich heute mal angeschraubt. Ist nur manuell Fokussierbar, aber die Belichtung saß, nachdem ich der Kamera das Objektiv "bekannt gemacht" habe.

Ansonsten habe ich auf deiner Webseite einige sehr gute Bilder von deinen Hunden gefunden. :up:

Grüße
Sascha

 

[Norden]

Da sieht man mal. Es sind nur bescheidene 12MP. Fürs Internet soll das ganze auf 225kb runter skaliert und komprimiert werden. Da bleibt vom Original nicht mehr viel übrig. Wie sieht das ganze dann erst mit 18 oder 24MP aus?

Was hat denn die Ausgangsauflösung mit dem Zeigen der Bilder im Internet zu tun? Für das im Netz gezeigte Bild ist es ziemlich egal, ob das Ausgangsbild 6, 12, 18 oder 24 MP hatte.