D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

[Polarlicht]

Es ist einfach nur ein gutes Gefühl eine Referenzklasse in der Hand zu haben.

Das meinst Du jetzt aber nicht ernst - oder?

Bei mir stellt sich das gute Gefühl vor allem darüber ein, dass es auf einmal möglich ist Fotos zu machen, welche ich mit der D80 auch mit gr0ßen Kompromissen nicht realisieren konnte. Das IST für mich ein wirklicher Gewinn und bereichert die Fotosammlung der Familie.
Das andere Dinge wie AF (und ja, ich finde den AWB gar nicht so oft daneben) so funktionieren wie gedacht und nicht erst über workarounds und ebv beigebogen werden müssen, diese Erfahrung hätte ich wohl auch mit einer D300 gemacht.
Der Rest ist dann wohl eher in die Ecke "Esoterik" zu schieben. Aber mir vermitteln die bisher entstandenen Fotos eine Art anderen Eindruck. Allerdings - meine Frau ansonsten völlig entspannt in Bezug auf Fotografie, sah mich beim Pixelpeepen vor dem Rechner und stellte überrascht fest, dass das (Rest-) Rauschen (es war ein ISO6400-Foto unserer Tochter) sehr angenehm aussieht und das eigentliche Motiv (na was schon bei einem Portrait - Augen) sehr klar ist. Na, und die Farben brechen in hohen ISO-Bereichen nicht ein. Halt eine Klasse Kamera!

 

[Samu]

Dann lass doch deinen Arbeitgeber die D700 bezahlen, während du weiter auf den Nachfolger wartest und sparst.

Wie schon geschrieben soll dann der Arbeitgeber auch Geld dafür locker machen. Oder ganz einfach mich buchen dann hat er die besten Fotos die er bekommen kann

Ich möchte aber auch erwähnen dass, auch wenn die D700 eine Hardcore ISO Schlampe ist, der Hinter der Kamera auch den Umgang mit ihr beherrschen sollte. Zu guten Fotos von Veranstaltungen gehört eine Menge mehr dazu als nur die ISO Leistung, die im übrigen teils nichts bringt wenn man das blitzen nicht beherrscht.

Na ja, meinem Arbeitgeber würde auch die Qualität der Fotos reichen, die ich mit der D300 erziele. Daher glaube ich kaum, dass er Geld für eine so teure Kamera locker machen würde. Außerdem würde ich auch nicht danach fragen. Ich suche doch nur einen Grund mir ein neues Spielzeug zuzulegen.

 

[photo4life]

...ich bekomme das Grinsen auch nicht mehr aus dem Gesicht das Du lieber Emax Deine geistigen Ergüsse nicht mehr im Dforum von Dir lässt. Lieber Gott wir loben Dich.

 

[emax]

"das" schreibt man in diesem Falle mit zwei 's'.

 

[emax]

das Du lieber Emax Deine geistigen Ergüsse nicht mehr im Dforum von Dir lässt.

Da liegst Du übrigens falsch. Nickname ist Schall und Rauch. :frech:

 

[logos]

Die D700 ist schon länger ein Traum von mir. So wie es die F4 für analog ist. ...

Naja, die F4s WAR wohl eher ein Traum. Zumindest bei mir war es so. Denn der Autofokus war damals eher ein Witz und hat mich viel Nerven gekostet. Aber die D4 wird wohl meine nächste Traumkamera werden, fürchte ich

Liebe Grüße

Gerd

 

[Musicus]

Jaja,stimmt schon Alles.Tolle Kamera,viele Vorteile,gerade mit alten Objektiven und wenn man nicht genug Licht hat,....Ich habe früher schon mit analogen Nikons photographiert,das war relativ einfach,ein guter Film eingelegt,Motiv suchen und Bild machen.Keine Möglichkeit der nachträglichen Bearbeitung (Dia).Trotzdem gab es relativ wenig Ausschuß.
Heute ist das viel komplizierter,eben auch wegen der vielen Möglichkeiten.
Ich habe mir die 700 gekauft wegen der technischen Möglichkeiten,wegen der Nutzung meiner Altobjektive,etc.
Aber ich habe bisher mit keiner Kamera im Vorfeld so viel arbeiten müssen/dürfen,um im Nachhinein dann überhaupt später gute Bilder machen zu können.Man könnte denken,Alles sei ganz einfach.Das aber wäre ein Trugschluß und man würde die tollen Möglichkeiten dieser Kamera nie erfahren.Daher ist der Hype dieses Threads sicher "technisch" berechtigt,viel mehr sollte man sich aber über die Arbeit,die man mit der Kamera haben kann,über die unglaublichen kreativen Möglichkeiten,freuen.Denn DAS macht wirklich Spaß und kann wirklich zu etwas führen.Die Kamera,wenn man sich dann ernstlich einfach mal nur mit ihr beschäftigt,ohne gleich auf "Safari" zu gehen,kann einem wirklich helfen,bessere Bilder zu machen.

Gruß:Christoph :up:

 

[fotofisch]

Das Gegenstück zur D700 ist eher die 5D MKII. Mit den 12MP der 700 habe ich nicht das Gefühl das mir irgend etwas an Auflösung fehlt. Ich halte die 12MP mehr als ausreichend.

Kann ich nur bestätigen. Wichtiger als mehr MP sind an der D700 hochauflösende Objektive. Ohne diese sind 12 MP nicht knackscharf darstellbar.

 

[Andreas Lau]

"das" schreibt mal in diesem Falle mit zwei 's'.

..und ein Komma fehlt auch noch

 

[BerWil]

Kann ich nur bestätigen. Wichtiger als mehr MP sind an der D700 hochauflösende Objektive. Ohne diese sind 12 MP nicht knackscharf darstellbar.

Das ist in der pauschalen Aussage leider daneben, hochauflösende Linsen haben an jeder Kamera ihre Berechtigung, an einer D700 nicht mehr und nicht weniger als an eine D300 auch. Man muss nur berückschtigen, um WAS es sich handelt. Deine AUssage gilt vielmehr für die hochauflösenden CHips der D3X, der 1DS MIII, der 5D M2 und auch noch der 7D. Da sind sie viele eher notwendig.

 

[henry illing]

Ich entdecke zur Zeit meine liebe für Festbrennweiten. Als nächstes wird es wohl ein 20er sein.

 

[Sascha J.]

Naja, die F4s WAR wohl eher ein Traum. Zumindest bei mir war es so. Denn der Autofokus war damals eher ein Witz und hat mich viel Nerven gekostet.

Hallo Gerd,

ich bin immer wieder verwundert, warum der AF der F4 immer derart in der Kritik steht. Ich bin mit ihm sehr zufrieden, muss aber anmerken, dass ich die F4 nicht für Sportfotografie verwende. Allerdings fotografiere ich neben Landschaft durchaus sich bewegende Motive wie Züge oder meine Kinder. Und das packt der AF ganz gut. Für Sport mag der AF dann wirklich etwas zu betagt sein.

Grüße
Sascha

 

[Sascha J.]

Hallo Grinser!

Ich grinse ab heute mit!
Nun ist sie da und ich sitze auf glühenden Kohlen und warte, dass der Akku geladen ist.

Grüße
Sascha :up:

 

[Musicus]

Glückwunsch,Du wirst es nicht bereuen.Und der Akku ist ganz schnell voll!
Viel Spaß beim "Arbeiten"

Gruß:Christoph

 

[photo4life]

..und ein Komma fehlt auch noch

Lieber Andreas,

oooh ja, da hast Du natürlich Recht!!
Aber besser ein fehlendes Komma als ein fehlendes Hirn

Viele Grüße
Frank

 

[photo4life]

"das" schreibt man in diesem Falle mit zwei 's'.

Da hast Du natürlich Recht Herr Oberleerer

 

[masi1157]

"das" schreibt man in diesem Falle mit zwei 's'.

..und ein Komma fehlt auch noch

Im Grunde ist das ganze Wort "das(s)" da falsch. "Weil" hätte es sein müssen.


Gruß, Matthias

 

[Sascha J.]

WAHNSINN!

Habe mal meine Kinder fotografiert. Portraitaufnahmen! Nichts wirklich zeigenswertes, es ging mir eher um den Vergleich D40 zu D700 beim 100% Crop. Der Unterschied von meiner alten Kompaktkamera zur D40 war schon Klasse. Da hat die Kompakte im Vergleich zur D40 nur Pixelbrei produziert. Jetzt im Vergleich D40 zu D700 ist der Unterschied fast genauso krass!

In der Normalansicht sieht man vor allem Unterschiede in der Farbechtheit. Und das Bild der D700 wird einfach realer. Einfach toll! Wenn ich nun noch ein fotografisches Auge besser geschult bekomme, dann steht zeigenswerten Bildern nichts mehr im Wege.

Hätte ich keine Ohren, täte ich wohl jetzt im Kreis Grinsen!

 

[Mios]

Ich habe mich ja über die hohen Folgekosten der D700 hier breit ausgelassen. Heute morgen habe ich das 70- 300er an der D200 mit der D700 verglichen. Ich hätte mir nie vorstellen können wie viel besser dieses Objektiv an der D700 zeichnet. Es ist jetzt kein Pixelpeepertest gewesen, aber ich habe den Eindruck, dass es eine absolut empfehlenswerte Kombination ist. Im internen Vergleich der D700 mit dem 24-70 bei 70 mm verliert es aber deutlich (Kontrast, gibt es aber ein Regler in PS!). Wenn das 70-200er zur Zeit nicht so verramscht werden würde, würde ich nicht im Traum auf die Idee kommen mir ein 70-200er anzuschaffen. Aber noch widerstehe ich!
Mios

PS: Ich verstehe alle Grinser hier. Die Kamera ist einfach nur Klasse.

 

[henry illing]

Kann ich bestädigen. Ich habe ein 70-300 Baujahr 2004. Es macht an der D700 eine ausgezeichnete Figur. Am heimischen Monitor in Originalgröße sehen die Bilder noch schärfer und besser aus.

Ich habe die Dilddateien noch einmal mit einer anderen Komprimierung geändert. Ich hoffe das es jetzt besser ist. Die Bilddatei war beim ersten mal warscheinlich noch zu groß.