Wenn du an einer D400 nicht interessiert bist, wieso postest du dann in diesem Thread? Nur um dich abfällig über Leute zu äußern ("Schlosserhände"), die sich eine solche Kamera wünschen? Hast du nichts Besseres zu tun?Wer ist "die"? Und das mit dem "sollte" ist so eine Sache, wie man aus all den Diskussionen entnehmen kann - offensichtlich gibt es eine kleine Handvoll Leute, über deren Vorlieben die Marktentwicklung hinweggegangen zu sein scheint, nämlich der kleine Kreis der Leute, die einen DX-Sensor im D8x0-Gehäuse und mit großem Puffer und hoher Serienbildfrequenz haben wollen. Alle anderen Wunscheigenschaften eines D300s-Nachfolgers finden sich in der D7200 (ja, ich weiss, die Schlosserhände sind zu groß für diese Kamera - noch so ein Minderheitenproblemchen...), inkl. Spitzen-AF.
Es wäre nicht das erste Mal, dass Nikon Fehler macht. Wenn ich mir die ganzen Serienfehler in den Kameras der letzten Jahre so anschaue, dann bin ich ehrlich gesagt überrascht, wenn Nikon zur Abwechslung etwas richtig macht.Sei sicher, dass die Kamera schon da wäre, wenn Nikon ein interessantes Marktpotential identifiziert hätte.
Outdoor-Sport-, Wildlife-Fotografen, manche Pressefotografen und Paparazzi.Welchen so speziellen Typ spricht denn Deiner Meinung nach eine fiktive "D400" (resp. D9000, so würde sie ziemlich sicher heißen) an?
CB
Rational betrachtet kann man >95% der Aufnahmen sicher auch mit der D7200 realisieren,
Was ist an der gängigen Beschreibung "Schlosserhände" für große, kräftige Pranken denn "abfällig"? Geht's noch? Das ist lediglich eine Replik auf das etwas arg stereotype Gejammere, alles unter dem "Profi"-Gehäuse sei ja viel zu klein undsoweiter, was deswegen etwas grotesk ist, weil vor 25-30 Jahren selbst die "Profi"-Kameras nicht größer waren. Ich schmunzle immer wieder, wenn ich meine FA heute mal in die Hand nehme - die fühlt sich so an wie eine D5x00. Komischerweise war damals die Größe nicht wirklich ein Problem.Wenn du an einer D400 nicht interessiert bist, wieso postest du dann in diesem Thread? Nur um dich abfällig über Leute zu äußern ("Schlosserhände"), die sich eine solche Kamera wünschen?
Was haben sogenannte Serienfehler mit einer strategischen Entscheidung, eine bestimmte Kameraserie nicht mehr weiterzuführen, zu tun? Die einen Fehler werden von Ingenieuren gemacht - der andere würde von Marketingleuten gemacht. Also zwei völlig verschiedene Baustellen.Es wäre nicht das erste Mal, dass Nikon Fehler macht. Wenn ich mir die ganzen Serienfehler in den Kameras der letzten Jahre so anschaue, dann bin ich ehrlich gesagt überrascht, wenn Nikon zur Abwechslung etwas richtig macht.
Gut, und wie viele davon sind schon längst bei Vollformat oder haben sich mit der D7x00 angefreundet? Wie viele bleiben dann noch für dieses Nischenmodell übrig? Die Fakten sagen: offensichtlich nicht so viele, dass sich das Modell kaufmännisch lohnt. So what? Ich wünsche mir auch so manches von Nikon, auch wenn ich das nicht bekomme und wahrscheinlich nicht bekommen werde. Einzelmeinungen sind eben nicht so wirklich relevant...Outdoor-Sport-, Wildlife-Fotografen, manche Pressefotografen und Paparazzi.
Was genau ist jetzt der so wesentliche Unterschied im Bedienkonzept zwischen D7200 und D300s, der ein Umgewöhnen so beschwerlich machen? Ich habe das bis heute nicht verstanden. Wenn ich eine D300 oder D700 in die Hand nehme, finde ich mich da sofort zurecht in der Bedienung, ohne dieses Modell je länger als einen halben Tag benutzt zu haben.fragt sich, ob man das möchte. Aus meiner Minderheitensicht sind die beiden Bedienkonzepte sehr unterschiedlich. Manche Benutzer legen auf die Bedienung mehr Wert, andere weniger.
Schwer zu sagen, ist doch sehr subjektiv und wird von Nutzer zu Nutzer anders empfunden und anders bewertet.Was genau ist jetzt der so wesentliche Unterschied im Bedienkonzept zwischen D7200 und D300s, der ein Umgewöhnen so beschwerlich machen? CB
Hmm, ich hatte mir da von "Aus meiner Minderheitensicht sind die beiden Bedienkonzepte sehr unterschiedlich." schon etwas mehr erwartet. Ich höre das mit dem angeblich riesigen Unterschied der Konzepte seit Jahren, aber letztlich konnte es auch noch keiner so erklären, dass ich es wirklich nachvollziehen konnte. Sei's drum...Schwer zu sagen, ist doch sehr subjektiv und wird von Nutzer zu Nutzer anders empfunden und anders bewertet.
Wenn es seit Jahren kommt und es niemand erklären kann, sagt das doch nicht, daß manche (ich denke, eher wenige) es trotzdem so empfinden.Ich höre das mit dem angeblich riesigen Unterschied der Konzepte seit Jahren, aber letztlich konnte es auch noch keiner so erklären, dass ich es wirklich nachvollziehen konnte. Sei's drum...CB
Ich verstehe schlicht nicht, von was für "Konzepten" da gesprochen wird. Zwischen den D5x00/D3x00 und den höheren sehe ich einen klaren Unterschied: Ein-Rad-Bedienung vs. Zwei-Rad-Bedienung. Aber wo ist der so wesentliche Unterschied in der Einsatz-Bedienung (nicht bei Grundeinstellungen, die man nur einmal vornimmt!) zwischen D300 und D7x00, dass man von unterschiedlchen "Konzepten" sprechen muss? Die eine hat einen Direktknopf mehr als die andere, geschenkt, aber sonst?Gut ist, daß es beide Konzepte gibt ...
Ich verstehe schlicht nicht, von was für "Konzepten" da gesprochen wird. Zwischen den D5x00/D3x00 und den höheren sehe ich einen klaren Unterschied: Ein-Rad-Bedienung vs. Zwei-Rad-Bedienung. Aber wo ist der so wesentliche Unterschied in der Einsatz-Bedienung (nicht bei Grundeinstellungen, die man nur einmal vornimmt!) zwischen D300 und D7x00, dass man von unterschiedlchen "Konzepten" sprechen muss? Die eine hat einen Direktknopf mehr als die andere, geschenkt, aber sonst?
Naja, wie auch immer...
CB
D400, D5, D900, FX-spiegellos? In gut zwei Monaten werden wir schlauer sein.
"Nikon is preparing multiple important announcements in early 2016"
http://nikonrumors.com/
Dieser Thread ist eh schwer zirkulär.
Hallo zusammen
Liegt bei uns um die Ecke auf bzw. in der Straße und ist reichlich schwer geraten.
Na, das wäre ja dann voll ergonomisch.
Leute mit Händen wie Gullideckel ersehenen die D400 doch so sehr.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?