Aktaufnahmen

kasej · 30. September 2007

Warum sind denn so wenig Beiträge in der Abteilung " Aktaufnahmen"?

Furby · 30. September 2007

Denk mal nach, vielleicht kommst Du dann selbst drauf.

thepujajo · 30. September 2007

Hmmm, wieleicht will hier keiner seine Freundin online stellen???

Würdest du gerne mehr bilder sehen??

deaftony · 01. Oktober 2007

Für mich wären Aktaufnahmen willkommen.
Aber man soll sie bitte mit Respekt behandeln.
Ebenso künstlerisch betrachten.
Und für NFF-Mitglieder ab 18. (so meine bayerische Meinung).
Hier im NFF gibts viele gute Fotografen, die das können.
Dann kommt ein Thema mit... Zeigt her eure Freundinnen... oder Ehefrauen oder... Lebensgefährtinnen ... oder... Lebensgefährten.
Ist doch eine Idee wert.
LG
Tony

michaiserlohn · 01. Oktober 2007

deaftony schrieb:
Für mich wären Aktaufnahmen willkommen.

Aha!

deaftony schrieb:
Aber man soll sie bitte mit Respekt behandeln.
Ebenso künstlerisch betrachten.
...
Dann kommt ein Thema mit... Zeigt her eure Freundinnen... oder Ehefrauen oder... Lebensgefährtinnen ... oder... Lebensgefährten.

Widerspricht sich irgendwie.

deaftony schrieb:
Und für NFF-Mitglieder ab 18. (so meine bayerische Meinung).

Gibts hier auch welche unter 18?

gerhardb · 01. Oktober 2007

kasej schrieb:
Warum sind denn so wenig Beiträge in der Abteilung " Aktaufnahmen"?

Gute Aktaufnahmen ja. :up:

Nacktaufnahmen nein. :down:

LG
Gerhard

Stefan 24 · 01. Oktober 2007

Gerhard Buthmann schrieb:
Gute Aktaufnahmen ja. :up:

Nacktaufnahmen nein. :down:

LG
Gerhard

Gebe Dir vollkommen recht. Dann können wir aber auch bei jedem Bild diskutieren ob es ein Nackt oder Aktbild ist. Mitunter nicht leicht.

Es liegt vielleicht auch daran, dass die Modelle oder Kunden/innen meist Bilder wünschen die man sich ins Wohnzimmer hängen kann (keine Gesichter;Körperlandschaften). Aber die Veröffentlichung im Internet ist noch eine ganz andere Größe.

woici · 01. Oktober 2007

deaftony schrieb:
Dann kommt ein Thema mit... Zeigt her eure Freundinnen... oder Ehefrauen oder... Lebensgefährtinnen ... oder... Lebensgefährten.
Ist doch eine Idee wert.
LG
Tony

na dann fang doch mal an...

verleihnix · 02. Oktober 2007

Ihr könnt ja das Thema einmal mit "zeigt her eure Selbstportraits" verknüpfen.

Furby · 02. Oktober 2007

Gerhard Buthmann schrieb:
Gute Aktaufnahmen ja. :up:

Nacktaufnahmen nein. :down:

LG
Gerhard

Und wer bestimmt, was was ist?

holzi · 02. Oktober 2007

Furby schrieb:
Und wer bestimmt, was was ist?

Die noch zu bestimmende "NFF-Ästhetik-Kommission":

:threat: :threat: :threat: :threat:
:handeln: :handeln:

Wolle · 02. Oktober 2007

Moin,

Furby schrieb:
Und wer bestimmt, was was ist?

Hugo.

woici · 02. Oktober 2007

Gerhard Buthmann schrieb:
Gute Aktaufnahmen ja. :up:

Nacktaufnahmen nein. :down:

LG
Gerhard

ich bin dafür, eine bewertungskommission einzurichten... bitte für alle genres

gute landschaftsaufnahmen ja
wald- und wiesenknipsbilder nein

gute portraits ja
familienalbumknipsereien nein

gute tierbilder ja
"schau mal, meine 3-jährige tochter ist auf den auslöser gekommen und man sieht gerade noch den hundeschwanz"-bilder nein

und nein, ich will nicht in der prüfungskommission sein, ich will nur einen platz in der ersten reihe, wenn die schlägereien los gehen...

bk.968 · 02. Oktober 2007

welche qualifikation müßte so ein bilderblockwart denn mitbringen?

woici · 02. Oktober 2007

bk.968 schrieb:
welche qualifikation müßte so ein bilderblockwart denn mitbringen?

auf gar keinen fall sollte er bilder im entsprechenden genre machen um völlig vorurteilsfrei zu sein...
weiterhin ist fotografische qualifikation eher hinderlich...
eine moralisch gefestigte, sittlich einwandfreie lebensgestaltung ist voraussetzung... (gilt vor allem für den aktchannel.. wäre ja noch schöner, wenn da schweinskrams hochgeladen werden würde)

Wolle · 02. Oktober 2007

Moin,

woici schrieb:
eine moralisch gefestigte, sittlich einwandfreie lebensgestaltung ist voraussetzung... (gilt vor allem für den aktchannel.. wäre ja noch schöner, wenn da schweinskrams hochgeladen werden würde)

Sach ich Doch, Hugo.

woici · 02. Oktober 2007

Wolle schrieb:
Moin,

Sach ich Doch, Hugo.

ich wollte keine namen nennen... ausserdem schimpft kay dann bestimmt wieder mit mir...

Timotheos · 02. Oktober 2007

Moin Freunde,

warum so halbherzig? Wenn schon, denn schon! Wir brauchen zusätzlich zur Bewertungskommission einen Ethikrat, der die Richtlinien festlegt, nach denen bewertet wird. Auch ein juristischer Beirat wäre sinnvoll.

Besten Gruss

Tim

sugarboy102000 · 02. Oktober 2007

woici schrieb:
auf gar keinen fall sollte er bilder im entsprechenden genre machen um völlig vorurteilsfrei zu sein...
weiterhin ist fotografische qualifikation eher hinderlich...
eine moralisch gefestigte, sittlich einwandfreie lebensgestaltung ist voraussetzung... (gilt vor allem für den aktchannel.. wäre ja noch schöner, wenn da schweinskrams hochgeladen werden würde)

Ich wüßte da einen Rentner. Auf den passt die Beschreibung und der dürfte dafür jetzt Zeit haben. Edm...
Mehr sagt ich dazu nicht

hbokel · 02. Oktober 2007

sugarboy102000 schrieb:
Ich wüßte da einen Rentner. Auf den passt die Beschreibung und der dürfte dafür jetzt Zeit haben. Edm...

Neee!

Der hat keine Zeit. Der muss bereits auf St. Pauli aufpassen.

Gruß
Heinz

Aktaufnahmen

Aktives und bekanntes NF Mitglied

NF-Premium Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

michaiserlohn

Guest

NF-F Premium Mitglied - NF-F "proofed"

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

NF-Premium Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Wolle

Guest

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Wolle

Guest

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

sugarboy102000

Guest

Sehr aktives NF Mitglied

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency