Af-s 24-120 f4

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.

emax

NF-F Mitglied - "proofed"
Registriert
AF-S NIKKOR 24-120 mm 1:4G ED VR

Nachdem es hier im Forum ja noch keine Bilder geben kann, müssen wir uns vorerst wohl mit den Nikon-Veröffentlichungen zufrieden geben. Und die sind derart schlecht, dass ich hier mal fragen möchte, ob jemand woanders im Web ernstzunehmende Beispielbilder gefunden hat?

Was Nikon da zeigt, das kann's ja wohl nicht sein.

Hier können natürlich gerne auch eigene Beispiele gezeigt werden, wenn die ersten Exemplare ausgeliefert wurden.
 
Anzeigen
Muss ja selbst erst mal Bilder haben! :) Aber gut, eins geht schon :fahne:

Die zwei dunklen Ecken rühren von einer nicht richtig eingerasteten Sonnenblende!

Entweder es geht hier nicht, oder ich weiss nicht wie, jedenfalls hab ich die Datei in voller Grösse auf meinen Blog gestellt.

klick hier
 
Kommentar
Ich würde mal gern ein paar aussagekräftige Beispielbilder hier sehen.
Niemand?

Sowas in der Art:
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3801.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3802.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3803.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3804.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3805.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3806.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3807.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3808.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3809.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3810.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3811.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3815.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3816.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3817.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3818.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3825.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3826.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3827.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3828.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3829.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3830.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3831.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3832.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3833.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3834.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3838.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3839.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/FLA_3842.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3851.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3854.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3855.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3856.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3858.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3859.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3862.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3863.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3864.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3865.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3866.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3867.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3868.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3869.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3870.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3871.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3872.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3873.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3874.JPG
http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3875.JPG

Mit Dank an "SuisseNik"
 
Kommentar
zu den links von Xapathan:

das bookeh & die Schärfe machen das Objektiv interessant :up:
Die CA' s stoßen ab :down:

FG Bernd
 
Kommentar
auch zu den Links von Xapathan:

Danke für die Links! Aber entweder ist mein Monitor so schlecht, oder...??

Die Schärfe finde ich gerade nicht besonders gut. Die Ecken bei 24mm sind übel und die Verzeichnung sieht auch heftig aus.

Ich hoffe andere Besitzer haben Besseres zu zeigen.
 
Kommentar
auch zu den Links von Xapathan:

Danke für die Links! Aber entweder ist mein Monitor so schlecht, oder...??

Die Schärfe finde ich gerade nicht besonders gut. Die Ecken bei 24mm sind übel und die Verzeichnung sieht auch heftig aus.

Ich hoffe andere Besitzer haben Besseres zu zeigen.

Nein, am Monitor liegt's nicht. Der Gedanke ging mir mit jedem Bild mehr, was ich mir angeschaut habe, heftiger durch den Kopf. Bisher habe ich von der Linse noch nichts gesehen, was diese vom 28-300 VR wirklich abheben würde. :fahne:

Hoffentlich kommt da noch was Besseres nach .....

Gruß Steffen
 
Kommentar
Geht mir auch so...auf den 1. und leider auch den 2. Blick für mich nicht besser als das alte 24-120mm...schreck.Hab mir gestern das 28-300mm bestellt.Wird dann ausgiebig gegen das bestehende 70-300mm antreten und dann wird entschieden,welches wieder weg kommt.
 
Kommentar
Ich bin auch enttäuscht. Ich habe für meine D700 eigentlich auf das 24-70 f2.8 als Standardzoom gespart. Nach der Ankündig des neuen 24-120 habe ich den Kauf noch hinausgezögert, weil das Neue vom Brennweitenbereich her universeller einsetzbar wäre. Aber alles, was ich bisher von der Linse gesehen habe...:nixweiss: naja. Da ist ja mein betagtes 24-85 f2.8-4.0 besser. Es wird dann wohl doch das 24-70 werden.


LG
Rudi
 
Kommentar
Danke Xathapan für die Links!
Mir ging es bei den ersten Bildern ähnlich, wie den "Vorschreibern" und ich hatte es dann für mich schon "abgehakt", bis ich dieses Bild angeschaut habe.

http://98.131.150.26/Nikon/24_120VR/POR_3864.JPG

Das finde ich gar nicht so schlecht, und werde mir die Linse bei Gelegenheit doch noch mal anschauen und mit dem 24-85 vergleichen.... Eine Chance verdient doch jeder...
 
Kommentar
Hier mal ein paar Beispiele aus der Praxis. Ich war jetzt zwei Tage mit dem Objektiv unterwegs und mein Eindruck ist durchweg positiv. Es ist leicht, kompakt und lässt sich durch die dicke gut und ruhig halten. Die Schärfe und die Bildqualität sind durchweg gut. Der VR arbeitet einwandfrei und fast völlig geräuschlos. Das einzige was mich stört ist die fehlende Arretierung bei 24 mm wie beim neuen 18-200 VR. Nach längerem tragen wird das Objektiv langsam auf 120 mm auslaufen. Wer die Blende 2.8 nicht zwingend braucht wird mit der Optik seine Freude haben.

Gruß Toni


24-120_1.jpg



24-120_2.jpg



24-120_3.JPG



24-120_4.JPG



24-120_5.JPG



24-120_6.JPG



24-120_7.JPG
 
Kommentar
Hier mal ein paar Beispiele aus der Praxis. Ich war jetzt zwei Tage mit dem Objektiv unterwegs und mein Eindruck ist durchweg positiv. Es ist leicht, kompakt und lässt sich durch die dicke gut und ruhig halten. Die Schärfe und die Bildqualität sind durchweg gut. Der VR arbeitet einwandfrei und fast völlig geräuschlos. Das einzige was mich stört ist die fehlende Arretierung bei 24 mm wie beim neuen 18-200 VR. Nach längerem tragen wird das Objektiv langsam auf 120 mm auslaufen. Wer die Blende 2.8 nicht zwingend braucht wird mit der Optik seine Freude haben.

Gruß Toni


24-120_1.jpg

Die Bierzapfer sind ja auch nicht mehr das, was sie mal waren. Oder wart ihr auf dem Oktoberfest? :beerchug:

Deine Einschätzung zum 24-120mm würde ich unterstreichen.
Ich habe mit meinem an der D700 gestern Nachmittag eine erste Fototour gemacht und bin vielleicht nicht unbedingt begeistert, für den Alltagsgebrauch wird es aber durchweg zufriedenstellende bis gute Ergebnisse liefern. Oder wie es hier gerne formuliert wird, eine prima "Immerdrauf".
 
Kommentar
Die Bierzapfer sind ja auch nicht mehr das, was sie mal waren. Oder wart ihr auf dem Oktoberfest? :beerchug:

Deine Einschätzung zum 24-120mm würde ich unterstreichen.
Ich habe mit meinem an der D700 gestern Nachmittag eine erste Fototour gemacht und bin vielleicht nicht unbedingt begeistert, für den Alltagsgebrauch wird es aber durchweg zufriedenstellende bis gute Ergebnisse liefern. Oder wie es hier gerne formuliert wird, eine prima "Immerdrauf".


Hallo,

noe, da wird offensichtlich Kölsch aus Maßkrügen getrunken.

Hm, ob das Bier da nciht schaal wird .....
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten