Z5IIC wird kommende Woche vorgestellt

[AnjaC]

Ich hab dann mal was geschrieben und sehr gerne auch die Diskussion hier mit aufgegriffen:

Nikon Z5IIC: Vollformat ohne Sucher für 1.549 Euro

Nikon erweitert sein Vollformatprogramm um die Z5IIC. Technisch übernimmt die neue Kamera viel von der Z5II, verzichtet aber auf einen elektronischen Sucher und setzt stärker auf die Bedienung über das Display. Damit erinnert das Konzept an den Schritt von der Z50 zur Z30 – diesmal allerdings...

www.nikon-fotografie.de

 

[Frank2111]

Ist das jetzt Nikons Innovationstrend funktionierende Kameras eines ihrer wichtigsten Features zu berauben?

Das kann doch wohl nur gehen, wenn man am Display was macht - also höchste Auflösung und brilliantes Bild selbst bei strahlendem Sonnenschein. Aber so? Totgeburt!

 

[JBusse]

Hallo Frank,
das sehe ich gar nicht so! Nikon wird sich schon etwas dabei gedacht haben, warum sie diese Kamera auf den Markt bringen. Für engagierte Fotografen ist das sicherlich nicht die erste Wahl. Aber für Filmer, die gerne Vollformat haben wollen oder aufsteigen wollen, ist das immerhin der günstigste Einstieg bei Nikon. Da ist der Sucher nur hinderlich.

Mir erschließt sich nur nicht, warum man die Kamera nicht Z3 genannt hat (analog zu Z50 vs. Z30).

Gruß Jürgen

 

[Sans Ear]

620g ohne Sucher, eine Sony a7CR mit Sucher und 61MP und großem Akku wiegt 100g weniger, das haut mich jetzt nicht vom Hocker.

Mich auch nicht. Aber jetzt wissen wir, dass ein Z5II-Sucher 80 Gramm wiegt.

 

[peterkdos]

Wahrscheinlich gibt es auch keine Kontakte um einen Aufstecksucher bei Bedarf anzubringen....

So teuer wäre das nicht gewesen...

 

[Sans Ear]

Okay, es fehlt der Sucher. Aber dafür gibt es eine geringere Displyauflösung. Immerhin!

Und immerhin nur ein Kartenfach!

 

[Anton57]

Die Nikon Z5IIc ist eine Spezialkamera für diese Motive!

Gruß Anton57

 

[1bildermacher1]

Der absolute Kracher was negative Verkaufszahlen anbelangt. Natürlich ist jede Firma bestrebt auf einer Liste an erster Stelle zu stehen.

 

[HaDiDi]

Jared bringt es auf den Punkt....

 

[Ralf_HH]

Selbst als Nikon Alt-Fan beginne ich, an der Produktpolitik zu zweifeln.
Natürlich hat jeder andere Erwartungshaltungen und Bedürfnisse, aber ich frage mich, wo hier (abgesehen von der Fischerkennung) irgendeine Innovation liegt.
Selbst hätte ich mir eine Nachfolgerin der Z7II gewünscht.
Mit ähnlich kompaktem Maß und Gewicht, aber stark verbesserter AF-Performance.

 

[Christian B.]

Diesen niemanden von uns hier diese Kamera interessiert, ist ja klar. Und dass es kein großer Wurf ist, ist unter uns wohl unstreitig. Trotzdem habe ich so etwas schon lange erwartet. Die FX-Basiskamera Z5 II in drei Ausführungen: Mit Sucher, ohne Sucher und Retro. So wie bei der DX-Kamera-Serie Z50 (II), Z30, Zfc. Käufer werden sich für diese jetzt sechs Basisgerätschaften, die es dann alle noch in diversen optischen Varianten gibt (und mit denen man im übrigen sehr einfach und gut fotografieren und filmen kann) schon finden.

Logischerweise hätte die neue Kamera Z3 heißen müssen. Der Name Z5IIC ist das, was mich an diesem Gerät am Meisten wuschig macht. Aber so ist das leider immer wieder bei Nikon geweisen. Die Namensgebung irrlichtert immer mal wieder, weil das Marketing meint, das wäre so besser. Muss man mit leben.

Aber klar. Keine Kamera für mich. Meine Frau freut es.

 

[ni27fo]

Es ist doch auch nur ganz knapp am Ziel vorbei: Statt der erhofften Profi-DX ist es halt jetzt eine von keinem erwartete Einsteiger-FX. Augen zu und kaufen!

 

[Sans Ear]

Jared bringt es auf den Punkt....

...finde ich ausnahmsweise auch mal.

Andererseits kann man bei jeder Neuvorstellung anmerken, dass keiner eine Kamera kaufen muss, es gibt andere mit Sucher und für jede Anforderung. Wartet mal ab, wie das Ding läuft und so weiter. In diesem Fall ist der Plan allerdings offensichtlich: Wir sparen an allen Ecken und Enden, und den Marketing-Leuten wird schon irgendein Mist einfallen, damit daraus eine Innovation wird.

Nikon hat etwas Feines in der Pipeline und kommt zeitnah mit einer kleinen Sensation um die Ecke. Das kann gar nicht anders sein. Ansonsten wäre das Teil geradezu peinlich - und das sage ich als Fanboy.

Den Sucher kappen und den Bildschirm verschlechtern, das ist wirklich seltsam.

 

[of51]

Anja, du kannst dieses Thema schließen. Die Sache hat sich erledigt.

 

[pixelschubser2006]

Lasst doch mal die Kirche im Dorf. Sachlich verstehe ich die Argumente und denke sogar ähnlich. Aber sind wir denn die Zielgruppe? Maßen wir uns an darüber zu entscheiden? Nikon schließt hier eine Lücke im Portfolio und bietet eine zusätzliche Einsteiger-Kamera an. Nein, auch für mich nicht relevant. Aber für andere vielleicht schon. Nikon verspricht sich eine Käuferschicht, die vom Smartphone zur Systemkamera aufsteigt und bewußt auf einen Sucher verzichtet, da man sonst ja eine Z5 kaufen würde. Zumal der Preisunterschied nicht riesig sein wird. Rein technisch möchte ich behaupten, dass die Kamera ungefähr 80% aller Fotomotive, die von uns allen geschossen werden, locker hinbekommt. Es würde mich auch nicht wundern, wenn der Prozentsatz noch ne Ecke höher ist. Wir wollen doch alle nur den Sucher am Rand, weil wir uns dann so elitär wie ein Leica-Fotograf vorkommen. Das ist es doch im Grunde.

 

[Wuxi]

Es fehlt ja wiklich nur ein einziges Feature und das Ding wäre durchaus interessant als Casualkamera:

Minisucher in der Ecke
ODER
Großes Display wie die zR
ODER
Kleinerer Handgriff

Aber dass sie wirklich nur den EVF abschneiden…

Also bleibt die z7ii meine Casualkamera.

 

[nilei]

Als Zweitgehäuse für Reisen könnte ich mir sie gut vorstellen.
Aber nicht mit dieser Auflösung.

 

[Lichtschachtsucher]

Rein technisch möchte ich behaupten, dass die Kamera ungefähr 80% aller Fotomotive, die von uns allen geschossen werden, locker hinbekommt. Es würde mich auch nicht wundern, wenn der Prozentsatz noch ne Ecke höher ist. Wir wollen doch alle nur den Sucher am Rand, weil wir uns dann so elitär wie ein Leica-Fotograf vorkommen. Das ist es doch im Grunde.

Rein technisch braucht niemand ein E-Bike oder ein Auto mit mehr als 50KW, geschweige denn eine Flugreise für die Ferien.
Dass ein Fotograf sich wegen einem Sucher als elitär betrachtet ist wohl der größte Quatsch den ich seit langem gelesen habe.
Über eine Einsteiger Modeknipse die halt wenig kostet rege ich mich eigentlich nicht auf, ich bin ja bei der Elite und stehe über den Dingen des gemeinen Pöbels.

 

[svantevit]

Also, viel Rummel vorher hat Nikon mit dem Spielzeug nicht veranstaltet.
Ich denke, das ist ihnen auch bewußt und so gewollt.
Da ist man anderes gewohnt, wenn sie das Gewinnerlos aus der Lostrommel vorhaben zu ziehen.
Tagelange Ankündigungen mit stückweise Rätselraten und anfüttern.
Ich glaube wirklich, der Hauptgewinn ist schon gedruckt und bald bereit.
Jetzt erstmal die Spassmacher. Die müssen noch raus.
Dann kommen die Hauptgewinne für die zahlungskräftigen Anspruchsvollen.

 

[pixelschubser2006]

Dass ein Fotograf sich wegen einem Sucher als elitär betrachtet ist wohl der größte Quatsch den ich seit langem gelesen habe.

Anregung: Dann lies doch öfter mal großen Quatsch, dann brauchste Dich nicht drüber aufzuregen!

Nochmals: Eure Bewertung verstehe ich doch. Ich hätte auch Bock auf ne Nikon im Sony 6x00-Formfaktor. Aber die gibts halt nicht. Kein Grund mich drüber aufzuregen. Wir werden sehen, ob die Kamera vom Markt angenommen wird. Und Euch hindert niemand daran, zur Z5 II zu greifen. Wir müssen alle mal lernen, dass unsere Meinung nicht so maßgeblich ist, wie wir uns das gerne vorstellen. Nikon hat mit der Neuen nun das dritte aktuelle Modell ohne Sucher. Auch wenn ich nicht zur Zielgruppe gehöre, wird es die wohl geben. Im Videosektor sieht es eh völlig anders aus. Da gibt es weitaus mehr Display- als Sucher-Benutzer. Isso.