-Anzeige-
Z7 II oder Z8 - Die Firma Nikon macht es mir aber auch wirklich schwer
- Ersteller Mr2099
- Erstellt am
Anzeigen
Es steht im offiziellen Handbuch der Z8 eindeutig drin. Auf der deutschen Webseite ist vermerkt, dass es Pre-Release Capture nur in den Modi C30 und C120 gibt. Weiterführende Informationen gibt es unter: "https://www.nikon.de/de_DE/learn-and-explore/magazine/gear/never-miss-a-shot-again-with-z-8" und "https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/de/release_mode_33.html".
In den techn. Daten steht nichts von Raw. Ich gehe da immer erst von aus.C30… hätte ich wohl googlen müssen. Trotzdem irreführend und die Links sagen es nicht eindeutig. Precaprure geht nicht in Raw / das hätte gereicht. So umgeht sie das es andere können und gewinnt Kunden.
Zuletzt bearbeitet:
6
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
B
burki1961 kommentierte
Nikon vermittelt mir das Gefühl das sie den Kunden nicht alles klar und deutlich verraten und die nur deren Geld wollen. Leider ist es nicht nur Nikon...ich kaufe etwas für meine Wünsche, das soll ein Werkzeug können, tut es das nicht kaufe ich nicht. Bewerke ich erst später das es das nicht kann, wenn der Hersteller es nicht klar sagte, muss der Kauf rückgängig gemacht werden.
Bin mir nicht sicher, ob andere Hersteller ihre Limitierungen deutlicher benennen, aber Nikon ist da sicherlich nicht vorbildlich. Selbst fühlte ich mich durch die Aussagen zum Augen-AF und Tracking bei der Z6 "getäuscht". Für mich ein Grund meinen ganzen Z-Kram zu verkaufen und nie wieder Neuprodukte von Nikon zu kaufen.
Im Vergleich zu Sony und Canon ist Nikon Imaging Division nur noch eine kleine Bude mit sehr begrenzten F&E-Ressourcen, entsprechend hängt man technisch eher hinterher und versucht irgendwie die treuen Bestandskunden noch so lange zu melken, wie es geht.
Dann würde ich mich über das offenbar vorhandene Rückgaberecht freuen, das Gerät zurückgeben, einen Schlusstrich ziehen, mir eine andere Kamera aussuchen und mich auf die nächste freuen.
Nun, die beworbene Funktion ist vorhanden. Dass die Funktion bestimmten technischen Einschränkungen unterliegt, ist in dem vorliegenden Fall ärgerlich für Dich, weil Deine Erwartungen (grundsätzlich nachvollziehbar) andere waren, aber m.E.n. schwerlich ein Mangel im juristischen Sinne. Die meisten Funktionen unterliegen irgendwelchen Beschränkungen.
Die Annahme, dass ähnliche oder gleiche Funktionen bei allen Kameras verschiedener Hersteller in gleicher Weise implementiert seien, ist genau das: ein Annahme. Wenn das die maßgeblich kauf-entscheidende Funktion für Dich gewesen ist, ist eine genauere Vorab-Recherche immer ratsam. Klar, hinterher ist man immer schlauer, aber das bringt das Leben so mit sich. Da Du offenbar noch alle Optionen hast, mach' was draus.
Gerade bei Kameras, die schon auf dem Markt sind und in den Regalen liegen, ist es eine gute Idee, diese beim guten Fachhändler vor Ort eingehend anzuschauen und zu testen. Jedenfalls ist das meine Vorgehensweise und wäre mein Tipp, bevor Du die nächste Kamera bestellst.
Ob das muss, müssen andere entscheiden, aber dann mach' es doch endlich.
27
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Würde es dann nicht trotzdem langsam langweilig immer wieder dasselbe zu schreiben?
So lange es hier immer noch Kollegen gibt, die dass damalige "Arschloch"-Verhalten von Nikon beschönigen, oder gar entschuldigen wollen, wird es mir nicht langweilig den Finger in die Wunde zu legen.
Nicht dass sich hier noch das Narrativ verfestigt, Nikon sei ein seriöses, verlässliches Unternehmen.
So lange es hier immer noch Kollegen gibt, die dass damalige "Arschloch"-Verhalten von Nikon beschönigen, oder gar entschuldigen wollen, wird es mir nicht langweilig den Finger in die Wunde zu legen.
Nicht dass sich hier noch das Narrativ verfestigt, Nikon sei ein seriöses, verlässliches Unternehmen.
Holla, jetzt lässt aber einer die Schliessmuskeln spielen...
Sorry, damit schießt du echt über das Ziel hinaus! Du willst mir doch nicht erzählen, dass in den Unternehmen, in denen du gearbeitet hast, immer alles perfekt gelaufen ist. In jedem Unternehmen gibt oder gab es während des Bestehens Fehlleistungen und nicht jede davon ist oder war vollumfänglich korrigierbar.
Deswegen einem Unternehmen die Seriosität abzusprechen ist schon starker Tobak.
Ich fotografiere seit 40 Jahren mit Nikon Kameras. Probleme, so selten sie waren, wurden immer (!) kulant und fair behoben.
Deine Probleme kann ich nur teilweise nachvollziehen. Du bist doch der Typ, der so umfassend perfekt informiert ist und dann kaufst du ein System der Nullserie ohne vorher Rezensionen, Erfahrungen und Tests von Profis zu lesen? Was soll ich sagen? Dumm gelaufen, Dein Fehler, wäre vermeidbar gewesen.
Hab auch die Z8 neu gekauft, aber erst nachdem die Themen, die öffentlich diskutiert wurden, wie bspw. die sich lockernde Öse, behoben waren.
Ich hatte nur einmal ein Problem mit einer Nikon zu einer Zeit, als es das Internet noch nicht gab und das war die F3, die im internationalen Einsatz nur sehr begrenzt einsatzfähig war. Sie hatte das gleiche Problem wie das G36 der Bundeswehr - taugte nur für hiesige Breitengrade....
Shit happens, aber deswegen einem Unternehmen die Seriosität absprechen? Lass mal die Kirche im Dorf!
Zuletzt bearbeitet:
Du bist selber lang genug in der Wirtschaft um abschätzen zu können, wie das damals wohl abgelaufen ist.
Nikon hatte den Zug zu den Spiegellosen verschlafen. Die wirtschaftlich Situation verschlechterte sich stetig, die Verluste wurden immer höher. Dem Management war damals bewusst, dass Z6/Z7 nicht ausentwickelt waren und mit dem Wettbewerb nicht mithalten konnten. Früher hätte Nikon so ein Produkt fertig entwickelt und 9-12 Monate später auf den Markt gebracht.
Hier hat man eine Entscheidung für die Aktionäre und gegen die Kunden getroffen. Man wollte wirtschaftlich nicht den Anschluss verlieren, irgendwas Spiegelloses ist besser, als noch länger warten, die Kunden sind wohl schmerzfrei genug und werden es dem Unternehmen später verzeihen (was man ja auch immer wieder sehen kann). Nein, das war keine (zufällige) Fehlleistung, die einfach so passiert ist, da wurden verärgerte Kunden ganz bewusst in Kauf genommen. Augen zu und durch... ja das finde ich aus Kundensicht nicht seriös.
Nikon hatte den Zug zu den Spiegellosen verschlafen. Die wirtschaftlich Situation verschlechterte sich stetig, die Verluste wurden immer höher. Dem Management war damals bewusst, dass Z6/Z7 nicht ausentwickelt waren und mit dem Wettbewerb nicht mithalten konnten. Früher hätte Nikon so ein Produkt fertig entwickelt und 9-12 Monate später auf den Markt gebracht.
Hier hat man eine Entscheidung für die Aktionäre und gegen die Kunden getroffen. Man wollte wirtschaftlich nicht den Anschluss verlieren, irgendwas Spiegelloses ist besser, als noch länger warten, die Kunden sind wohl schmerzfrei genug und werden es dem Unternehmen später verzeihen (was man ja auch immer wieder sehen kann). Nein, das war keine (zufällige) Fehlleistung, die einfach so passiert ist, da wurden verärgerte Kunden ganz bewusst in Kauf genommen. Augen zu und durch... ja das finde ich aus Kundensicht nicht seriös.
Was täten wir hirnlose Nikonnutzer nur ohne deine Unterstützung
1
Kommentar
Wie soll die Diskussion noch enden?
Ich kenne hier keinen der anhand seiner Bildbeispiele eine Nikon oder Sony rechtfertigen und beweisen kann.
Lediglich den Piepmatzfotografen nehme ich einige technische Details und Begründungen ab, wo es auf Schnelligkeit und Trefferquote drauf ankommt.
Paar Blümchen, Bänke und Pupillen...... ihr seid echt verrückt.
Ich kenne hier keinen der anhand seiner Bildbeispiele eine Nikon oder Sony rechtfertigen und beweisen kann.
Lediglich den Piepmatzfotografen nehme ich einige technische Details und Begründungen ab, wo es auf Schnelligkeit und Trefferquote drauf ankommt.
Paar Blümchen, Bänke und Pupillen...... ihr seid echt verrückt.
3
Kommentare
D
Aber wenn man doch als Subprofi so viel Geld für seine 1.2er Objektive ausgegeben hat, dann ist es doch entsetzlich, wenn plötzlich die Wimpern statt der Pupille scharf sind. 
So ist es. Zumal der Wettbewerb es problemlos schafft. Und wenn man 1.2-Objektive anbietet, dann sollte der AF und die Mustererkennung damit auch zurecht kommen.
Es geht/ging auch nicht nur um 1.2, sondern um wenig Licht und Buntlicht... da war dann bei der Z6/Z7 nur noch orientierungsloses Pumpen.
Wie immer, oder? Strang wird irgendwann dicht gemacht und der Troll macht woanders weiter solange er noch geduldet wird und jemand ihn noch weiter füttert...
Kommentar
-Anzeige-