Z50 mit dem 28er oder Z5 mit dem 40er

[Oldie FM2]

Seit Nikon auch kompakte Objektive im Programm hat, bzw. Ankündigt, ist das Thema „Z“ für mich interessant.
Zuvor für mich kein Thema da ich weder große noch teures Equipment mehr möchte.
Mir stellt sich die Frage, was kann die Z50 mit dem 28mm Objektiv nicht, was eine Z5 mit dem 40mm Objektiv kann.
Bitte keine DX/FX Diskussion, das hatten wir ja alles schon und mir ist bewusst, was DX bzgl Freistellung etc. bedeutet.
Mich interessiert AF, Zuverlässigkeit etc
Ergänzt wird die Kombi jeweils um das Standard Zoom 16-50 bzw. 24-50. aber hauptsächlich kommt eine Kamera mit der jeweiligen FB zum Einsatz.
Bzgl Tele hab ich noch keine klare Idee, evtl. das AF S 70-300 von der D750?
Grüße,
Axel

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Gianni33]

Mir stellt sich die Frage, was kann die Z50 mit dem 28mm Objektiv nicht, was eine Z5 mit dem 40mm Objektiv kann.

Die Z50 hat keinen Bildstabilisator (IBIS) eingebaut, die Z5 jedoch schon.

Gruß
Hans

 

[HaDiDi]

Mir hat die Z50 insgesamt mehr Spaß gemacht, als die Z6.... wenn dir max. ISO 4000 genügen, dann würde ich die Z50 nehmen.

 

[Wuxi]

Man kann bei Nikon.DE die beiden Gehäuse direkt vergleichen, das ist ganz übersichtlich.

Was hat die z5 der z50 noch voraus?

• 25 Mpx (Statt 22)
• 2 Speicherkarten
• Deutlich besserer EVF
• IBIS / Staub-Rüttler
• USB-C

Die D50 hat ein integriertes Blitzgerät.

EDIT: nachmittagsschläfrige Korrekturen

 

[nikcook]

Man kann bei Nikon.DE die beiden Gehäuse direkt vergleichen, das ist ganz übersichtlich.

Was hat die D5 der D50 noch voraus?

• 25 Mpx (Statt 22)
• 2 Speicherkarten
• Deutlich besserer EVF
• IBIS / Staub-Rüttler
• USB-C

Die D50 hat ein integriertes Blitzgerät.

Du meinst Z? Die D50 hatte 6MP, lange ist es her

 

[nikcook]

Bzgl Tele hab ich noch keine klare Idee, evtl. das AF S 70-300 von der D750?

Das Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G DX VR AF-P oder das Nikon Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR

Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G DX VR AF-P Review

photographylife.com

Nikon Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR Review

photographylife.com

Wenn Du Dich für die Z50 entscheidest, das Z-DX Objektiv. Das Objektiv wird gebraucht ab 250€ angeboten.

 

[Oldie FM2]

Das Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G DX VR AF-P oder das Nikon Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR

Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G DX VR AF-P Review

photographylife.com

Nikon Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR Review

photographylife.com

Wenn Du Dich für die Z50 entscheidest, das Z-DX Objektiv. Das Objektiv wird gebraucht ab 250€ angeboten.

Ich habe das AF-P 70-300 FX und dachte dieses mit dem Adapter zu verwenden. Macht an der Z50 wahrscheinlich nicht so viel Sinn, da zu groß. Allerdings nutze ich diese Brennweiten ganz selten.

 

[Furby]

Gewichtige Argumente:
Z50 mit Z28SE wiegt 610g; Z5 mit Z40 wiegt 845 g
Z50 mit Z DX 18-140 wiegt 765 g; Z5 mit Z24-200 wiegt 1255g

 

[WörtherseeKnipser]

z50 hat "nur" USB , z5 hat auch den Stecker für die "günstigen" Kabel-Remotes (accessory terminal)
3 Programmspeicher U1,U2,U3 zu U1,U2
Besserer angenehmerer EVF

Bei der z50 gefällt mir die Anordnung der Buttons etwas besser, zB letzte Bilder anzeigen ist auch mt der rechten Hand zu bedienen.

Sonst fällt mir jetzt grad nichts ein, was nicht auch aus dem Prospekt erkennbar wäre

Achja: z5 kann auch die alten EN-EL 15 , bei der z50 bist Du auf die EN-EL25 angewiesen (falsl schon eine Kamera mit den EN-EL15 im Hause ist), Die 25er sind dafür etwas leichter, kompakter

 

[wuschler]

Mir pers. würde schon der Bildeindruck bei Offenblende mit einem 40/2 besser gefallen als mit einem umgerechnet 42/4.

Vor allem aber ist die Auswahlmöglichkeit an Objektiven bei KB deutlich besser.

 

[Oldie FM2]

Wie wirken sich die unterschiedliche Anzahl von Linsen und Lamellen auf das Foto aus (das hat mich schon immer interessiert)?

 

[Oldie FM2]

Ist vielleicht ein komplexeres Thema. Wo kann man sich da mal allgemein verständlich einlesen?

 

[of51]

Schau mal unter Bukeh und Lamellen.

 

[pulsedriver]

Ich finde die DX Lösung auch attraktiv. Das 28mm wurde hier getestet:

Nikon Z 28mm f2.8 review | Cameralabs

www.cameralabs.com

Bei f/2.8 findet man in den FX Ecken Schwächen Bei Auflösung und Coma, aber DX ist weitgehend von den Effekten verschont. Vignettierung gibt es auch kaum im DX Bereich.
Zum Bokeh: Er schreibt, dass die Blumenbilder alle im DX Modus der Z7 gemacht wurden:

Nikon Z 28mm f2.8 review | Cameralabs

www.cameralabs.com

Im Text beschreibt er das Bokeh weniger gut a.s das vom 35/1.8, jedoch deutet der Text an, dass sich das primär auf den unruhigen Vordergrund bezieht und auch darauf, dass es halt weniger freistellen kann als ein f/2.8 (Zitat):
The Nikon Z 28mm f2.8 has the least attractive Bokeh of the three lenses due to its slow focal ratio. Especially the foreground looks nervous but other than that Bokeh is not bad for a 28mm f2.8 lens.
Ich finde das Bokeh nach hinten sogar ziemlich gut, dass es weniger stark freistellt als ein f/1.8 weiss man ja schon vor dem Kauf. Wenn das Relevant wäre, wäre das 40/2 an der Z5 eh die bessere Wahl.

Wenn man an der Z50 doch mal so viel Freistellen will, kann man ein Viltrox 23/1.4 nachkaufen. Das wiegt auch nur 280g. Und hat auch ein sehr ansprechendes Bokeh.