-Anzeige-
Anzeigen
Saffetti schrieb:
Nein, kann er nicht.
Mich interessiert sehr wohl, wie es sich z.B. mit den unterschiedlichen Dateigrößen verhält.
Und ich würde an deiner Stelle die hohe Anzahl von Threadaufrufen ohne Antwort nicht als böse Absicht oder Ignoranz bewerten (ok, Ausnahmen bestätigen die Regel), sondern eher so, daß du offenbar eine Frage gestellt hast, die zwar viele interessiert, auf die aber keiner so recht eine Antwort weiß!
Mike
Kommentar
Saffetti schrieb:
Geht nicht liege im Stuhl
Aber nochmal zurück zu deiner Frage. Irgendwo hier im Forum wurde das Ganze schon einmal durch diskutiert. Wenn ich mich recht erinnere, wird bei CNX zu jedem Bild die JPEG-Info mitgespeichert. Diese wird dan bei der Anzeige herangezogen.
So oder so ähnlich war die Antwort. Ich kann aber den Thread nicht finden
Gruß aus dem sonnigen Viersen
Klaus
Kommentar
P
Practika
Guest
Die Bearbeitungen werden in der Datei gespeichert, die Datei wächst dadurch. Aber man hat den Vorteil, dass man "beliebig viele" Bearbeitungen in einer Datei hat.
Saffetti hat mit der Größe der XMP und den Vorteil recht, berücksichtigt aber nur, dass die Änderungen nur in der XMP sind. Problematisch wird es, wenn ein Bild in mehreren Versionen bearbeitet wird. PS-CS3 öffnet immer nur eine XMP-Datei, und zwar die, die den Namen des Bildes trägt. Aber ein Dateiname im gleichen Verzeichnis muss einzigartig sein. Daher ein Problem.
Durch das Wegwerfen der XMP ist das Originalbild wieder da. Bei CNX kann man über die Bildversion jede beliebige Bearbeitung oder den Originalzustand wieder herstellen.
Saffetti hat mit der Größe der XMP und den Vorteil recht, berücksichtigt aber nur, dass die Änderungen nur in der XMP sind. Problematisch wird es, wenn ein Bild in mehreren Versionen bearbeitet wird. PS-CS3 öffnet immer nur eine XMP-Datei, und zwar die, die den Namen des Bildes trägt. Aber ein Dateiname im gleichen Verzeichnis muss einzigartig sein. Daher ein Problem.
Durch das Wegwerfen der XMP ist das Originalbild wieder da. Bei CNX kann man über die Bildversion jede beliebige Bearbeitung oder den Originalzustand wieder herstellen.
Kommentar
kgebinger schrieb:
Das kann nicht die Erklärung sein.
Die mir bekannten Nikon-DSLRs speichern im RAW-Modus eh immer ein JPG mit in die RAW-Datei (also bereits in der Kamera!).
Practika schrieb:
Ja, das leuchtet schon eher ein - aber auch das ist imho noch keine hinreichende Erklärung für ein Aufblähung um 50% (!). Es werden ja doch nicht die bearbeiteten Bildteile, sondern nur die zielführenden Schritte gespeichert.
Mike
Kommentar
Hallo Mike,
ich habe gerade ein wenig gestöbert. Es ist tatsächlich korrekt, dass jeder Arbeitsschritt abgespeichert wird. Ich kann mir allerdings nicht erklären warum die Datei um 50% aufgeblasen wird. Das würde ja auch heißen,, daß bei wenigen Arbeitsschritten die Datei weniger stark anwachsen dürfte. Das müsste man mal kontrollieren.
Gruß
Klaus
ich habe gerade ein wenig gestöbert. Es ist tatsächlich korrekt, dass jeder Arbeitsschritt abgespeichert wird. Ich kann mir allerdings nicht erklären warum die Datei um 50% aufgeblasen wird. Das würde ja auch heißen,, daß bei wenigen Arbeitsschritten die Datei weniger stark anwachsen dürfte. Das müsste man mal kontrollieren.
Gruß
Klaus
Kommentar
Hallo Saffetti,
die Kameras speichern in jedem RAW ein kleines, stark komprimiertes JPEG.
CNX speichert immer (nicht deaktivierbar) ein vollformatiges, wenig komprimiertes JPEG.
Aus diesem Grund wird das NEF-File (egal, ob komprimiert oder nicht) immer um dieses "riesige" JPEG größer (ca. 2 MB).
Man kann das recht gut vergleichen, wenn man in XnView einstellt, dass man immer die eingebetteten Thumbnails sehen will.
Optionen (F12) | Betrachter | Vorschau | Camera RAW: Eingebettete Miniaturansicht
Bezüglich des Workflows:
Sieh dir doch mal das Diagramm im Anhang von meinem eBook an. Ich habe dort 2 mögliche Workflows mit PS beschrieben.
Es müsste sich in etwa mit dem decken, was du weiter ober schon kurz angedeutet hast.
Entweder verwendet man CNX als RAW-Konverter, oder ACR.
Bei CNX gefällt mir generell, dass man jederzeit noch an sämtlichen Einstellungen drehen kann.
Bei PS ist es schwieriger, noch einmal zum RAW-Konverter zurückzugehen, wenn man bereits Bearbeitungsebenen in PS angelegt hat.
Walter
http://capture-nx.webtivation.at/
die Kameras speichern in jedem RAW ein kleines, stark komprimiertes JPEG.
CNX speichert immer (nicht deaktivierbar) ein vollformatiges, wenig komprimiertes JPEG.
Aus diesem Grund wird das NEF-File (egal, ob komprimiert oder nicht) immer um dieses "riesige" JPEG größer (ca. 2 MB).
Man kann das recht gut vergleichen, wenn man in XnView einstellt, dass man immer die eingebetteten Thumbnails sehen will.
Optionen (F12) | Betrachter | Vorschau | Camera RAW: Eingebettete Miniaturansicht
Bezüglich des Workflows:
Sieh dir doch mal das Diagramm im Anhang von meinem eBook an. Ich habe dort 2 mögliche Workflows mit PS beschrieben.
Es müsste sich in etwa mit dem decken, was du weiter ober schon kurz angedeutet hast.
Entweder verwendet man CNX als RAW-Konverter, oder ACR.
Bei CNX gefällt mir generell, dass man jederzeit noch an sämtlichen Einstellungen drehen kann.
Bei PS ist es schwieriger, noch einmal zum RAW-Konverter zurückzugehen, wenn man bereits Bearbeitungsebenen in PS angelegt hat.
Walter
http://capture-nx.webtivation.at/
Kommentar
-Anzeige-