Wildbiene und (schon wieder) Libelle - sehenswert oder Selbstzweck?

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.

thobe

Sehr aktives NF Mitglied
Registriert
Liebe Fotofreunde,

obwohl das Wetter nicht sooo fotofreundlich ist, gelingen mir derzeit viele Insektenfotos mit Modellen, die außergewöhnlich still halten. So war es denn trotz Wind möglich, technisch einwandfreie Bilder in den Kasten zu kriegen.

Sind sie aber auch motivlich und/oder in der Bildaussage einwandfrei? Ich habe da so meine Zweifel. Nach der Sichtung hunderter ähnlicher Aufnahmen habe ich mich jedenfalls etwas satt gesehen und bitte um Eure Meinungen.

Zunächst ein Portrait einer Wildbiene (jedenfalls halte ich sie für eine solche), die müde und anscheinend auch altersschwach auf der Dolde umherkroch. Mich hat vor allem gereizt, dieses haarige Viech in bienentypischer Aktion zu schiessen. Sie hat übrigens Haare auf den Augen! Nix Facetten - Haare!

Wildbiene_TWB7255.jpg


Wegen recht anhaltender Windbewegung habe ich nicht stärker abgeblendet als Blende 9. Das Bild entspricht einem Abbildungsmaßstab von etwas mehr als 1:1, also über natürliche Größe (105 VR mit Nahlinse 5T).

Das folgende Bild zeigt sie in voller Rücken-Breitseite. Schaut auf die ausgefranselten Flügel, die hat schon etliche Flugstunden hinter sich. Die Bienenbilder sind übrigens mit dem 105 VR Micro gemacht.

Wildbiene_TWB7145.jpg



Und nun mal wieder eine Libelle. Gleicher Ort wie bei den Bildern vergangene Woche und wieder Wind und Regen.
Sie hing von allem völlig unbeeindruckt am Blatt und hatte keine Lust auf Action. So war Zeit genug, auf Windpausen zu warten und scharfe Bilder zu erhalten mit fast allen Körperteilen in der Schärfeebene.
So weit so gut - hat das Bild mehr als persönlichen dokumentarischen Wert? Ich habe so meine Zweifel, ob sowas (in Zeiten von fotocommunity und ähnlichen guten Bilderschauen) noch ein Hingucker ist:

Libelle_TWB7390-02a.jpg


Die Farben der Libellenbilder sind ziemlich realistisch, wirken aber bereits in der Vorschau bonbonhaft überdreht. Da muß ich wohl etwas zurückschrauben.

Und jetzt noch was technisches: bislang ist es mir selten gelungen, die Facettenaugen hoch aufgelöst aufs Bild zu bekommen. Man sieht es nicht im Vollbild, aber in der 100%-Pixelpeeper-Darstellung sind sie doch auf einigen Bildern aufgelöst (als es gerade mal Null Windbewegung gab):

Libelle_TWB7387-02a.jpg


Ich liebe dieses 2,8/300 AF-S und seine Möglichkeiten!

Schönes Wochenende,
TB
 
Anzeigen
die bienen halte ich für ausgezeichnet, wobei #1 noch deutlich vorne liegt - bei den libellen teile ich deine zweifel, da mir der hintergrund zu hell ist. wenn du die so hinbekommen könntest, dass der hintergrund bokiert und dunkel wird, mit dem licht NUR auf den libellenkörpern und /oder glanzlichtern auf den flügeln, ja dann ...
gruesse
ralf
 
Kommentar
Die Libelle ist auf jeden Fall ein Hingucker! "Hutlupf"
Alles scharf und tolle Farben was will man mehr?


Möchte ich auch mal so hinkriegen.....
 
Kommentar
superscharf in jeder Hinsicht !!! Mein Favorit ist das erste, das Portrait von der Biene.
 
Kommentar
Moin,

alle nicht schlecht, aber der Bildausschnitt mit dem Rücken der Libelle ist der Hammer!
 
Kommentar
Hallo thobe,

noch einmal: deine Libellen Bilder sind das Beste, was ich hier in diesem Forum je gesehen habe!!! Meine Hochachtung und Bewunderung! Die Bilder haben mich von der ersten Sekunde an fasziniert und gehen mir nun schon seit Tagen nicht aus dem Kopf - ja, sie haben mich so sehr gefesselt, dass ich mich sogar schon selbst auf die Suche nach geeigneten Plätzen gemacht habe, an denen solche Aufnahmen gelingen....:D

Auch deine hier gezeigten Bilder sind absolute Klasse - technisch ohnehin perfekt, haben sie dieses Mal freilich - das weißt du selbst - nicht den absoluten "Wow" Effekt, wie die spektakulären "Geburtsbilder". Dennoch zweifellos mehr als sehenswert, wenngleich mir persönlich die Farben dieses Mal deutlich zu heftig ausfallen (insbesondere der Grünkanal!!! - ich bevorzuge die gedeckten Farben; möglicherweise sehe ich die Farben aber auf meinem unkalibrierten Monitor auch verfälscht...).

P.S.: Dein 300/2.8 ist wirklich sensationell. Leider sprengt diese Optik meinen finanziellen Rahmen, so dass ich mich mit Zoom und 2x Konverter auf die Lauer legen musste. Ein paar gute Aufnahmen sind mir damit zwar auch geglückt (trotz Wind und Regen!), aber in der Detailauflösung können sie mit deinen natürlich nicht mithalten. Anbei mal zwei Beispiele, die dich dein 300er noch mehr lieben lassen werden....;)









EDIT: :eek: ich hab Probleme mit dem CM (neuer Monitor)!!! In Capture und CS2 haben die Fotos höchstens die Hälfte der Sättigung. Und dabei habe ich vor dem Hochladen in sRGB konvertiert ....:confused: - Sorry!!!
 
Kommentar
Jan,

sehr schöne Bilder. Wenn ich denn mit meinen Glücksschüssen Dein Ansporn gewesen sein sollte, freut mich der daraus resultierende Erfolg um so mehr.

Technik ist ein - und nur ein - Mittel zum Erfolg. Deine Herangehensweise ist anders als meine. Ich zeichne und zeige zunächst mal auf, wie die Lichtsituation war und drehe nur wenig an Rädchen, die den vorgefundenen Zustand in etwas "künstliches" verschieben. Das kann ich später immer noch.
Ich sehe deinen Edit-Nachtrag, finde die präsentierten Bilder aber sehenswert eben wegen der heftigen Kontraste und starken Farbstimmung.

Meine Bilder habe ich eingedenk der Tatsache, daß sie nicht das außergewöhnliche Niveau der letzten Serie haben, eingestellt. Ich möchte einfach Eure Meinungen dazu. Schlüsse ziehen und verändern käme danach und sowieso nur insoweit als es meinem Darstellungsstil noch entspräche.

Tja das Grün ist fett, aber wahrhaft umzingelt von lauter grünen Wasserpflanzen und dazu noch von Buschwerk überdeckt ist nicht viel anderes zu erwarten. Freistellen unmöglich, ich habe es mit Blende 5 probiert und die Verluste im Hauptmotiv sind gewaltig, während der Hintergrund immer noch strukturiert grün bleibt.

Offenbar polarisiert die Libelle stark. Bin mal gespannt, was für Meinungen noch geäußert werden.
 
  • Like
Reaktionen: jpn
Kommentar
Hallo Marco,

schön getroffen! Alles, was zählt, ist auch in der Schärfeebene. Für meinen Geschmack nur ein wenig zu dolle geschärft. Diese Sorte Motiv ging mit neulich nicht so gut von der Hand, da war immer etwas Kummer mit dem rechten Winkel ;-)

Viel Spaß noch hier im Forum,
Thomas
 
Kommentar
thobe schrieb:
Liebe Fotofreunde,

obwohl das Wetter nicht sooo fotofreundlich ist, gelingen mir derzeit viele Insektenfotos mit Modellen, die außergewöhnlich still halten. So war es denn trotz Wind möglich, technisch einwandfreie Bilder in den Kasten zu kriegen.

Sind sie aber auch motivlich und/oder in der Bildaussage einwandfrei? Ich habe da so meine Zweifel. Nach der Sichtung hunderter ähnlicher Aufnahmen habe ich mich jedenfalls etwas satt gesehen und bitte um Eure Meinungen.

ich bin fc-geschädigt und entschuldige mich schon im vorfeld für die vielleicht etwas harsche kritik... :)

das erste bild finde ich sehr gelungen... das hat für mich etwas mit fotografie zu tun... ein feiner schärfeverlauf... für mich ein bild mit (bei macros sehr selten) aussage.
die anderen bilder... hm, was soll ich sagen? passen in jedes artbestimmungsbuch... technisch einwandfrei und gut bearbeitet... aber haben sie eine aussage ausser "ich bin eine biene/libelle"?
für mich nicht... das richtige equipment (bei macros unabdingbar) vorausgesetzt, ausgestattet mit etwas geduld und dem wissen um die landeplätze der entsprechenden tiere kann das (mag jetzt arrogant klingen, ist aber meine meinung) jeder der eine kamera ruhig halten kann... zentrales mittiges motiv in scharf mit aufgelöstem hintergrund.
die unteren drei bilder sin beliebig oft reproduzierbar habe ich in dieser präsentation und auch in dieser qualität mit sicherheit viele hundert mal in den letzten drei jahren gesehen.
was ich bei naturfotografen im allgemeinen und bei macrofotografen im besonderen vermisse: innovative fotografie... warum kann man die libelle mal nicht anders darstellen? warum immer die formatfüllende frontale draufsicht oder von der seite? auch die detailansicht vom "motor" der libelle ist nicht neu und nicht besonders...
ich weiss, dass man für solche bilder viel beifall bekommt... vor allem von leuten die nicht das entsprechende equipment haben und daran verzweifeln, mit der kitlinse auch solche bilder hinzubekommen... aber kann das das ziel sein?

just my two cents... und nur weil du explizit danach gefragt hast... ansonsten halte ich mich aus solchen diskussionen in der zwischenzeit immer öfter heraus... :D
 
Kommentar
woici schrieb:
just my two cents... und nur weil du explizit danach gefragt hast... ansonsten halte ich mich aus solchen diskussionen in der zwischenzeit immer öfter heraus... :D
Ich danke Dir für die offenen Worte, und ich teile Deine Einschätzung. :up:

Die Standard-Ansichten sind mittlerweile in beliebiger Qualität überall verbreitet. Ich habe selbst keinen Spaß mehr an deren Produktion und bemühe mich um Alternativen. Leider sind die in der Umsetzung ungleich schwieriger :frown1:

Beste Grüße,
Thomas
 
Kommentar
thobe schrieb:
Ich danke Dir für die offenen Worte, und ich teile Deine Einschätzung. :up:

Die Standard-Ansichten sind mittlerweile in beliebiger Qualität überall verbreitet. Ich habe selbst keinen Spaß mehr an deren Produktion und bemühe mich um Alternativen. Leider sind die in der Umsetzung ungleich schwieriger :frown1:

Beste Grüße,
Thomas

Hallo,

im Prinzip ist das natürlich richtig...aber jeder, der nach Alternativen und Innovationen in der fotografischen Darstellung sucht, hat m.E. und sei es nur zu Übungszwecken auch mal "klein" mit den sog. Standard-Ansichten angefangen. Deshalb ist auch die Präsentation und Diskussion von "Standard"-Fotos im Forum wichtig, auch wenn sich Dinge ständig wiederholen. Denn erst wenn man Standardsituationen beherrscht kann man darauf aufbauen. Und wenn derjenige auch entsprechendes Feedback von sehr erfahrenen Leuten bekommt (was ist gut, was kann man besser machen...) das baut doch auf und motiviert für mehr.... (vorausgesetzt man kann auch mit negativer Kritik umgehen...)
 
Kommentar
thobe schrieb:
Ich danke Dir für die offenen Worte, und ich teile Deine Einschätzung. :up:

Die Standard-Ansichten sind mittlerweile in beliebiger Qualität überall verbreitet. Ich habe selbst keinen Spaß mehr an deren Produktion und bemühe mich um Alternativen. Leider sind die in der Umsetzung ungleich schwieriger :frown1:

darum sind sie ja auch viel seltener zu sehen und sind somit auch deutlich spannender... wenn es genau so leicht wäre wie eine libelle sitzend abzulichten, würde es auch wieder jeder machen und dann wäre es auch irgendwann wieder langweilig... :)
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten