Moin Friedhelm,Hallo Nikon Fans,
Eine Frage treibt mich als Z6 User um:
Wer hat sich hier alles eine Nikon Z50 gekauft und warum.
Warum ist es nicht eine Z6 oder Nikon DSLR geworden, was war der Kaufgrund.
Danke für Eure Hilfe.
1.Der immens hohe Energieverbrauch ist ein sehr wichtiges Argument.
2. Bewegst Du die Kamera, folgt die Bewegung im Sucher nicht analog, sondern digital - in wahrnehmbaren Rasterschritten.
3. Bzgl. der fps bin ich erstaunt, dass eine spiegellose - bei gleich hoher Pixelzahl des Sensors - nicht schneller ist als eine DSLR.
4. Die Z-Cameras von Nikon haben keinen gesonderten Auslöser für Hochkantaufnahmen - sehr unpraktisch.
Diese aus dem Werbeprospekt entnommenen Daten reichten für mich aus, mich gegen den Erwerb einer Z-Camera zu entscheiden.
Z6 oder Z50 gleich: Vollformat (24x36) vs. APS-Format. Mir ist Qualität absolut wichtig, deshalb habe ich gewartet, bis die DSLR auch im Vollformat für mich bezahlbar war (mit hinreichender Spardisziplin hat es denn auch hingehauen). Hier muss man sich entscheiden: Gewichtsvorteil und Volumen des Body (APS-Format) vs. Qualität der Aufnahmen. Die Pixel der APS-Cameras sind kleiner als die der Vollformatcameras - das ist von physikalischer Bedeutung. Dies sind meine wichtigsten Argumente für die DSLR mit Fx-Format.
Gruß Emc2
Hallo! Ich habe mir die Z50 mit dem Kit-Objektiv 16–50 VR und dem FTZ Adapter zugelegt, damit ich mit etwas handlicheren zu meiner D810 und meiner D500 unterwegs sein kann. Und um auch einmal was Spiegelloses auszuprobieren. Werde mir aber noch ein Voigtländer Nokton 1,4/35mm II M.C. f. Leica M dazu gönnen, weil mir die S-Linie (ausgenommen o.a. Kit-Objektiv) einfach zu groß für die Kamera ist.
Eine Frage treibt mich als Z6 User um:
Wer hat sich hier alles eine Nikon Z50 gekauft und warum.
Du hast eine moderne, leistungsfähige Kamera und ein bereits breites Angebot an erstklassigen Objektiven zur Verfügung...
Wer hat sich hier alles eine Nikon Z50 gekauft und warum.
Was ist mit dem Z 1:2,8/70-200mm?Für FX ist bei den Z-Objektiven bei 85mm Schluss.
Leica M Objektive funktionieren auch erstaunlich gut!
Die Z50 hat mMn nur Vorteile gegenüber der Z6, wenn man sie mit den Kit-Linsen nutzt. Die muss man mögen (ich mochte sie nicht).
Bestückt man sie mit den Z-1,8ern, ist der Gewichtsvorteil klein, aber die Nachteile groß (Handling, Sucher, Sucher-Monitor-Umschaltung, Ibis).
Hallo! Ich habe mir die Z50 mit dem Kit-Objektiv 16–50 VR und dem FTZ Adapter zugelegt, damit ich mit etwas handlicheren zu meiner D810 und meiner D500 unterwegs sein kann. Und um auch einmal was Spiegelloses auszuprobieren. ...
Die Z50 wird nie meine Hauptkamera, aber für Dienstreisen u.ä. als "immer dabei" macht sie halt was sie soll.
Dann lies doch bitte mal bei Gianni33 und Esgaroth nach.Keiner nennt Friedhelm die Gründe, weshalb er sich die Z50 zugelegt hatte. Weder werden persönliche Präfrenzen in den Vordergrund gestellt,
Hallo Friedhelm,
Also begleitet mich die Z50 nun schon seit einem halben Jahr fast überall hin, praktisch immer mit dem 16-50 bestückt. Von ihm sind nicht unbedingt optische Höchstleistungen zu erwarten, aber dafür ist es, wie gesagt, "immer dabei".
- Ich suchte seit längerem eine kleine, leichte, handliche Zweitkamera, die auch dann "immer dabei" ist, wenn die D850 inkl. allem Klimbim zu Hause geblieben ist. Zu häufig waren die Momente, in denen ich einem Motiv begegenete, das ich gerne abgelichtet hätte, was ich dann notgedrungen mit dem Smartphone tat und in vielen Fällen vom Ergebnis nicht wirklich berauscht war.
- Es sollte idealerweise eine Lösung sein, die sich im Ausnahmefall mit dem vorhandenen Zubehör (insbesondere dem Objektivpark) verbinden lässt - sprich Nikon-Kompatibilität.
- Das Killerargument war und ist, dass sie in der Jackentasche Platz findet. Das war mit der Z6/Z7 und den Z-Vollformatobjektiven nicht der Fall, also hab ich zugewartet. Die Z50 hat mich dann bei ihrem Erscheinen sofort brennend interessiert, denn sie ist einerseits ein wenig kleiner als die Z6/Z7. Den volumenmässigen Unterschied macht andererseits aber vor allem das pancakeartige 16-50mm. Ein Kombination aus Z6/Z7 und 16-50mm wäre nicht viel voluminöser, würde mir aber nicht genügend Zusatznutzen bringen, um den Aufpreis zu rechtfertigen.
Gruss
Res
Wie ist das bei dem Z50 Kit Objektiv, ist das vergleichbar?
Wir sollten schon bei einer Firma bleiben, also vergleichbar mit anderen Nikon Z Optiken, z.B. 24-70mm f4, oder F 24-70mm f2,8.Meinst du vergleichbar mit Olympus oder mit den FX Z-Objektiven?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?