Welches Reiseobjektiv ...

[mipo]

Hallo zusammen,

ich weiß, das ein Reiseobjektiv immer ein Kompromiss darstellt und bin
sicher, dass hier niemals das "Optimum" erziehlt werden kann. Logisch,
ein Polo hat auch ein anderes Fahrverhalten als eine Mercedes S Klasse
oder ein 7er BMW.

Bisher nutze ich an meiner Nikon D200 das Standard Kit Objektiv 18-70mm,
was ich gerne durch ein "immer dabei" ergänzen möchte.
Das Kit Objektiv ist ja auch nicht das Non-Plus-Ultra. Aber wie schlecht
ist das Kit Objektiv gegenüber einem Reiseobjektiv á la Sigma, Tamron ...?
Im Vergleich?!

Was könnt ihr unter dem Gesichtspunkt "Kompromiss" an einem Objektiv
mit relativ weitem Brennweitenbereich empfehlen?

Das Wichtigste:
Es sollte kein DX Objektiv sein, so dass ich es problemlos an einer Voll-
formatkamera oder der F6 verwenden könnte.

Freue mich auf eure Meinungen.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Gianni33]

Voigtlander 40mm f/2 SL-II
Kommentar K.R.: "It could be the only lens you need for everything. "
Ich werd das im nächsten Urlaub an einer FX probieren.
Die Motive díe nicht dazu passen, haben Pech gehabt!
(Als Backup hab ich ne Kompaktkamera mit kl. Zoombereich dabei ... )
Axel

Ja, das Voigtländer 40/2.0 reicht für die meisten Fotosituationen an einer FX-Kamera (z.B. an meiner Df) aus.
Es ist klein, leicht und liefert eine exzellente Bildqualität bis in die Ecken.
Ideal für Reisen.

Aber der TO hat ja nun eine DX-Kamera.

Deshalb würde ich ihm eher das AF-S Nikkor 28mm/1.8 empfehlen, wenn er nur eine einzige Festbrennweite mitnehmen will. Damit hat er eine KB-äquivalente Brennweite von 42mm.

Gruß
Hans

 

[Ultra1960]

Sein Wunsch :

"Was könnt ihr unter dem Gesichtspunkt "Kompromiss" an einem Objektiv
mit relativ weitem Brennweitenbereich empfehlen?"

Wie Kay schon sagte!!

Sorry, aber manche Tipps sind echt daneben, und haben nichts mit der Frage des TO zu tun

Ich nehme auf Reisen die D700 mit einem Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD und ein Nikon 50 1,8G (wegen der Lichtstärke) mit.

Das Tamron kann sogar Landschaft



und, wie schon gezeigt, wegen des geringen Mindestabstandes sogar ein bisschen Makro

[url=https://flic.kr/p/HCGZPf]https://flic.kr/p/HCGZPf

Sicher nicht das super Ergebnis einer teuren Festbrennweite, aber doch recht ordentlich wie ich finde.

Zumal der TO ja auf FX umsteigen will und sicher nicht soviel Geraffel mitnehmen will.

Gruß
Ultra1960