-Anzeige-
Welches Makro-Objektiv ist besser geeignet für D40?
- Ersteller Stephanie78
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- besser d40 geeignet makroobjektiv
Anzeigen
Hallo Stephanie.
So gut wie alle Makroobjektive besitzen eine hervorragende Bildqualität. Die Linsen der verschiedenen Hersteller nehmen sich da nicht viel. Bei den von dir genannten Linsen mußt du jedoch auf den Autofokus verzichten, da beide Objektive keinen eingebauten Fokusmotor besitzen. Hier mußt du bei der D40 auf Nikon AF-S Objektive und bei Sigma Linsen auf HSM Linsen zurückgreifen. Ansonsten sind wie schon gesagt fast alle Makros uneingeschränkt zu empfehlen.
So gut wie alle Makroobjektive besitzen eine hervorragende Bildqualität. Die Linsen der verschiedenen Hersteller nehmen sich da nicht viel. Bei den von dir genannten Linsen mußt du jedoch auf den Autofokus verzichten, da beide Objektive keinen eingebauten Fokusmotor besitzen. Hier mußt du bei der D40 auf Nikon AF-S Objektive und bei Sigma Linsen auf HSM Linsen zurückgreifen. Ansonsten sind wie schon gesagt fast alle Makros uneingeschränkt zu empfehlen.
Danke für deine schnelle Antwort!
Das ich manuell fokussieren muss, ist kein Problem.
Was mich interessiert ist, ob mit diesen Objektiven
die Belichtungsmessung ohne Einschränkung funktioniert
und ob diese Objektive CPU-Kontakte haben.
Das ich manuell fokussieren muss, ist kein Problem.
Was mich interessiert ist, ob mit diesen Objektiven
die Belichtungsmessung ohne Einschränkung funktioniert
und ob diese Objektive CPU-Kontakte haben.
Kommentar
Stephanie, bedenke aber, dass bei dem recht kleinen Sucher der D40 das manuelle Fokussieren nur bei relativ guten Lichtverhältnissen und gemächlichem Arbeitstempo Spaß macht !
Im Makro-Bereich hat man dafür ja normalerweise auch ausreichend Ruhe; solltest Du ein "AF-loses" Makroobjektiv allerdings auch zur "normalen" Photographie einsetzen wollen, wirst Du evtl. nicht so viel Freude mit dem fehlenden AF haben! Wenn's finanziell irgendwie machbar wäre, schau Dir mal das neue AF-VR Micro-Nikkor 2,8/105 an. Das hätte AF-Funktion auch an der D40 und leistete auch als Tele noch gute Dienste. Nebenbei kannst Du mit einem 105er mehr Abstand zum Motiv halten, was beleuchtungstechnisch einfacher ist und scheues Kleingetier weniger verschreckt.
O.K., das 105er ist preislich natürlich eine andere Liga, daher sollte dies hier nur ein Denkanstoß sein !
Auf jeden Fall viel Spaß mit der Makrophotographie !!!
Hobbs
Im Makro-Bereich hat man dafür ja normalerweise auch ausreichend Ruhe; solltest Du ein "AF-loses" Makroobjektiv allerdings auch zur "normalen" Photographie einsetzen wollen, wirst Du evtl. nicht so viel Freude mit dem fehlenden AF haben! Wenn's finanziell irgendwie machbar wäre, schau Dir mal das neue AF-VR Micro-Nikkor 2,8/105 an. Das hätte AF-Funktion auch an der D40 und leistete auch als Tele noch gute Dienste. Nebenbei kannst Du mit einem 105er mehr Abstand zum Motiv halten, was beleuchtungstechnisch einfacher ist und scheues Kleingetier weniger verschreckt.
O.K., das 105er ist preislich natürlich eine andere Liga, daher sollte dies hier nur ein Denkanstoß sein !
Auf jeden Fall viel Spaß mit der Makrophotographie !!!
Hobbs
Kommentar
Ich gebe noch zu bedenken dass es ja nicht sinnvoll ist, in ein AF Objektiv zu investieren, wenn man den AF nicht nutzen kann.
Ich würde folgendermassen entscheiden:
entweder...
a) ...stellst Du langfristig auf eine andere Kamera (D80 und höher) um. Dann lohnt sich ein AF Objektiv
oder...
b) ...bleibst Du auf lange Sicht bei der D40, dann kannst du doch mal nach einem (vermutlich viel billigeren) gebrauchten MF Micro suchen
oder...
c) du gönnst Dir das beste aus beiden Welten und investierst heftig in ein 105VR Micro.
Ich würde folgendermassen entscheiden:
entweder...
a) ...stellst Du langfristig auf eine andere Kamera (D80 und höher) um. Dann lohnt sich ein AF Objektiv
oder...
b) ...bleibst Du auf lange Sicht bei der D40, dann kannst du doch mal nach einem (vermutlich viel billigeren) gebrauchten MF Micro suchen
oder...
c) du gönnst Dir das beste aus beiden Welten und investierst heftig in ein 105VR Micro.
Kommentar
Heng-Sten Berg schrieb:
>>>b) ...bleibst Du auf lange Sicht bei der D40, dann kannst du doch mal nach einem (vermutlich viel billigeren) gebrauchten MF Micro suchen<<<
Halte ich in Verbindung mit D40 bis ca. D80 (?) nicht für eine wirklich gute Idee. Bei den MF Objektiven fehlen die elektronischen Kontakte, so dass nicht einmal kamerainterne Belichtungsmessung zur Verfügung steht.
Viel billiger als ein AF-Fremd-Makro sind gut erhaltene MF Micro-Nikkore auch nicht unbedingt.
Gruss
Hobbs
>>>b) ...bleibst Du auf lange Sicht bei der D40, dann kannst du doch mal nach einem (vermutlich viel billigeren) gebrauchten MF Micro suchen<<<
Halte ich in Verbindung mit D40 bis ca. D80 (?) nicht für eine wirklich gute Idee. Bei den MF Objektiven fehlen die elektronischen Kontakte, so dass nicht einmal kamerainterne Belichtungsmessung zur Verfügung steht.
Viel billiger als ein AF-Fremd-Makro sind gut erhaltene MF Micro-Nikkore auch nicht unbedingt.
Gruss
Hobbs
Kommentar
Hobbs schrieb:
Au, sorry, das hatte ich nicht berücksichtigt. Vermutlich weil ich eh zu variante (a) oder (c) tendiere. Allerdings: wenn man schon manuell fokussiert, kann man auch noch manuell belichten. So viel schlimmer ist das dann auch nicht mehr, oder?
Muss natürlich jeder selber wissen.
Kommentar
Hallo,
Keine Belichtungsmessung in der Kamera bedeutet:
A) wenn man einen Handbelichtungsmesser hat: Belichtung mit dem Handbelichtungsmesser ermitteln, an Kamera einstellen, Bild machen.
B) Wenn nicht, muss man die Belichtung im Trial & Error - Verfahren ermitteln: Belichtungszeit & Blende raten, an der Kamera einstellen, Bild machen, am Monitor mittels Histogramm kontrollieren, nächster Versuch bis man zufrieden ist
[mit Erfahrung werden die Rateversuche vermutlich geringer]
Viele Grüsse,
Ralf
Heng-Sten Berg schrieb:wenn man schon manuell fokussiert, kann man auch noch manuell belichten. So viel schlimmer ist das dann auch nicht mehr, oder?
Keine Belichtungsmessung in der Kamera bedeutet:
A) wenn man einen Handbelichtungsmesser hat: Belichtung mit dem Handbelichtungsmesser ermitteln, an Kamera einstellen, Bild machen.
B) Wenn nicht, muss man die Belichtung im Trial & Error - Verfahren ermitteln: Belichtungszeit & Blende raten, an der Kamera einstellen, Bild machen, am Monitor mittels Histogramm kontrollieren, nächster Versuch bis man zufrieden ist
[mit Erfahrung werden die Rateversuche vermutlich geringer]Viele Grüsse,
Ralf
Kommentar
Dann spiel ich mal den Miesepeter:
Lieber Heng-Sten Berg,
Du schleichst Dich gerade durch drei Makro-Threads mit nichts Anderem, als "Vermutungen". Kauf Dir so ein Teil, am besten mit Makroblitz und bescherrst uns dann die "Tatsachen".
Du machst es denen, die ernsthaft über ein Makroobjektiv und Zubehör nachdenken, mit Deinen "Vermutungen" nicht gerade leicht - würde sogar sagen: Du lenkst diejenigen in falsche Bahnen.
Gruß Jens
Lieber Heng-Sten Berg,
Du schleichst Dich gerade durch drei Makro-Threads mit nichts Anderem, als "Vermutungen". Kauf Dir so ein Teil, am besten mit Makroblitz und bescherrst uns dann die "Tatsachen".
Du machst es denen, die ernsthaft über ein Makroobjektiv und Zubehör nachdenken, mit Deinen "Vermutungen" nicht gerade leicht - würde sogar sagen: Du lenkst diejenigen in falsche Bahnen.
Gruß Jens
Kommentar
Wenn Du Autofokus haben möchtest gibt es nur 3 Alternativen.
Von Sigma das 150er oder das 180er.
Von Nikon das 105/2.8 VR.
Die liegen aber alle zwischen 600-800€, die sich aber lohnen wenn Du Dich intensiver mit Makros beschäftigen möchtest.
Die Sigmas kenne ich selber nicht, aber das Nikkor 105/2.8VR macht an der D40 richtig Spaß. Durch den VR ist es als Tele sehr gut auch bei schlechten Lichtverhältnissen einsetzbar und schöne Portraits kann man damit auch machen.
Grüßle Michel
Von Sigma das 150er oder das 180er.
Von Nikon das 105/2.8 VR.
Die liegen aber alle zwischen 600-800€, die sich aber lohnen wenn Du Dich intensiver mit Makros beschäftigen möchtest.
Die Sigmas kenne ich selber nicht, aber das Nikkor 105/2.8VR macht an der D40 richtig Spaß. Durch den VR ist es als Tele sehr gut auch bei schlechten Lichtverhältnissen einsetzbar und schöne Portraits kann man damit auch machen.
Grüßle Michel
Kommentar
-Anzeige-