Welchen Graufilter kaufen?

[gespanntreiber0]

Hallo zusammen,
habe heute mal den Graufilter aus dem Fotorucksäckchen geholt, den ich schon lange nutzlos rumtrage.
Die Wolken über dem Bodensee sollten ganz weich werden.
ISO 50, F 22, 2,5 Sekunden, ND 1,8
Wahrscheinlich sind die Wolken ruhiger als Wellen im Wasser, und daher nicht so weich geworden, wie ich mir das vorgestellt hatte.
Welchen Graufilter soll ich kaufen? Oder zwei aufeinander?
Taugen auch die günstigen von Rollei?
Das Bild gefällt mir auch nicht, es geht nur um die Wolken/den Filter.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Christoph Blümer]

Die günstigen von Rollei kann ich nicht empfehlen, sie haben einen deutlichen Rotviolettstich - war rausgeschmissenes Geld.
Ich bin sehr zufrieden mit meinen ND-Filtern von Heliopan, die erzeugen ein recht unverfälschtes Bild (zur Erklärung: Die Heliopan habe ich in 72 mm, die Rollei hatte ich in 82 mm für das Z 14-30 gekauft). Ich habe ND 0,9 und 2,0 und damit komme ich gut zurecht, ggf. in Kombination. Hier gilt ganz klar "You get what you pay for", da sie pro Stück knapp 100 EUR in 82 mm kosten würden, deutlich mehr als die Rollei-Rundfilter.

Was das Bild angeht: 1,8 ist für das Motiv bei der Helligkeit und langsamen Bewegung viel zu wenig. Selbst bei fließendem Wasser reichen 2,5 Sekunden oft nicht. Du brauchst eher was Richtung 60-120 Sekunden für dieses Motiv, also Filterfaktor 8 oder so in der Richtung.

 

[Brunke]

Ich bin mit den Filtern von Haida sehr zufrieden. Die habe ich sowohl 100er im Halter, als auch ein Set zum Aufschrauben.

 

[Einhorn]

was ist mit einem Polfilter?! Die kannst auch mit ND-Filtern zusammen nutzen. nur so als Idee. Helioplanfilter der Highclass sind gut, sollte bei Rundfilter vorne auch ein Gewinde haben.

Gruß Warner

 

[JBusse]

Hallo Martin,
Christoph hat Recht, Du brauchst für Deine Bildabsicht einen wesentlichen dunkleren Filter mit mindestens 10 Stufen Verlängerung (ND 3.0), damit Du auf Belichtungszeiten jenseits von 30 sec. kommst. Ein Polfilter reicht nicht, der hat max. 2 Blenden Verlängerung. Ich kann ebenfalls die Filter von Haida empfehlen : kein sichtbarer Verlust der Auflösung und praktisch kein Farbstich.

Gruß Jürgen

 

[fwolf15]

Ich hab Rechteckfilter von Lee, aber eigentlich waren die zu teuer für die wenige male die ich sie bis jetzt eingesetzt habe :-(
Ist halt auch die Frage kauft man sich lieber runde evtl. mit Adapter oder kauft man sich z.B. 100mm Rechteckfilter und Adapter für den Filterhalter. Bei den Rechteckfiltern finde ich das Handling einfacher, eben auch weil man dan problemlos mehrere einsetzen kann und bei Verlauffilter man eher mal durch verschieben spielen bzw. gestalten kann. Ergänzt hab ich dann die Lee noch durch günstige von Rollei.

Gruß
Wolfgang

 

[gespanntreiber0]

was ist mit einem Polfilter?! Die kannst auch mit ND-Filtern zusammen nutzen. nur so als Idee. Helioplanfilter der Highclass sind gut, sollte bei Rundfilter vorne auch ein Gewinde haben.

Gruß Warner

Danke Warner,
wie machst Du das?
Wenn ich den Polfilter erst aufschraube, dreht er sich beim aufschrauben des ND Filters mit.
Wenn ich den Polfilter auf den ND Filter schraube, sehe ich fast nichts mehr.
Gruß Martin

 

[Thomas Ferber]

Schon mal überlegt, mit 2 Polfiltern zu arbeiten?
Die kann man dann gegeneinander drehen, und so die Durchlässigkeit selber „regeln“.
Von 4 Blendenstufen wenn beide in dieselbe Richtung stehen bis zu ihrem Maximum, wenn einer um 90• dagegen verdreht ist.
Zur Belichtungsmessung bei einer DSLR Okular schließen oder abdecken.
AF kann wegen dem polarisierten Licht ungenau sein.

 

[Mauleselchen]

Ich bin da auch am überlegen und schaue, ob ich einen 100mm Filterträger kaufe und dann schaue, wo ich ein günstiges Set ND-Filter bei Ebay abstauben kann

 

[Wuxi]

Wolken über dem Bodensee sollten ganz weich werden

Ehrlich gesagt sind sie das doch schon? Die Bildidee überzeugt mich nicht, aber egal…

Filterfaktor 8

mindestens 10 Stufen Verlängerung

… ich bin sicher das reicht auch nicht. Das wäre IMO ein Fall für einen Big-Stopper (1000fach).
Es ist schon bei Wasserflächen so dass man verblüffend lange belichten muss bis wirklich alles verschwimmt.
Die Wolken sind vergleichsweise schneckenlangsam.

 

[dhm]

Moin,

für immer dabei habe ich eine varialblen Graufilter, größte Größe und für weniger Durchmesser kann ihn einfach davor halten... oder eben Reduzierringe.
Wenn es ernster wird bin ich auf das Freewell (Original) umgestiegen und ist schnell zu handhaben mit den Magnethalterungen. Inkl. Poolfilter.
Einziger Nachteil gegen die Rechteckfilter ist bei Verlauf die Mittiglösung. Aber das macht den Wegfall des sperrigen Rechecksystem wieder wett.
Das Freewell ist so Dick alles dabei wie 2-3 Filterpackungen - 4cm dick.
Notfalls helfen auch zwei Aufnahmen mit einmal Belichtung Landschaft, einmal Himmel und den Rest fügt Photoshop zu einem guten Bild zusammen. Bei Wasser ist es natürlich anders.
Das geht auch alles ohne wenn man nicht die "Bewegung" als Bildgestaltung benötigt und somit auf laaaaange Zeiten kommen will.

 

[Blackadder978]

Ich habe die Magnet Filter von Rollei, ich kann nicht über Farbstiche klagen, sehr saubere Abbildung, siehe hier. Man kann auch mehrere von den Graufiltern übereinander klicken falls der 10 stop allein nicht reichen sollte. Preislich finde ich die Filter auch sehr attraktiv.

 

[gespanntreiber0]

Ehrlich gesagt sind sie das doch schon? Die Bildidee überzeugt mich nicht, aber egal…

Wollte sie halt noch weicher.
Wenn jetzt vorne Blumen im Beet wären, hinten über die ganze Breite Berge und ein paar Fotowolken....
Es klappt nich immer auf den ersten Versuch. Muß mich auch erst mit dem Filter anfreunden.

 

[gespanntreiber0]

Ich bin da auch am überlegen und schaue, ob ich einen 100mm Filterträger kaufe und dann schaue, wo ich ein günstiges Set ND-Filter bei Ebay abstauben kann

Hab ich für den Verlaufsfilter. Liegt fast immer im Schrank. Braucht viel Platz zum mitnehmen. Zusammenfummeln, putzen.....
Ins Fotorucksächen passen die DX mit 10-24, 16-85 und 70-200/4. ND und Polfilter, Akku mit Karten und der Putzlappen.
Oder für die FX das 16-35 und 70-200. Die Kamera ist dann Griffbereit in einer Colt Tasche um den Hals.

 

[gespanntreiber0]

ISO 50, F 22, 2,5 Sekunden, ND 1,8

ND 1,8 = 2,5 Sekunden
ND 3,0 = 40 Sekunden (4 Blenden)? Ist das richtig?
Rechne sonst nicht viel. Zeitautomatik und ISO hoch, bis es reicht.

 

[Wuxi]

ND 1,8 = 2,5 Sekunden
ND 3,0 = 40 Sekunden (4 Blenden)? Ist das richtig?
Rechne sonst nicht viel. Zeitautomatik und ISO hoch, bis es reicht.

ND 1.8 = 2,5 sec
—> ohne Filter = 2,5/64 sec = 1/25 sec
—> ND3.0 = 1/25 x 1000 = 40 sec

Ich hatte schon bei einigen Aufnahmen vom Meer die Erfahrung das 2min besser sind als eine.

 

[gespanntreiber0]

Du schriebst ISO hoch bis es reicht und richtig wäre ISO runter bis es nicht mehr geht. Danach dann Graufilter. Ich wollte darauf hinweisen, dass ISO hoch und Graufilter keinen Sinn macht. Ich würde im M-Modus fotografieren, die ISO-Automatik ausstellen und die ISO auf 100 stellen. Rechnen oder App nutzen

Hatte mich undeutlich ausgedrückt.
Rechne sonst nicht viel. Zeitautomatik und ISO hoch, bis es reicht.
Der Satz war nur die Erklärung, warum ich mir mit dem Rechnen nicht sicher bin. Blende, Zeit und ISO kenne ich schon.
Das war bezogen, wie ich normal Fotos mache. Nicht für den ND Filter.
Mache fast alles mit Zeitautomatik. Auch mit dem ND Filter. Wenns nicht passt, kommt der +/- Knopf zum Einsatz.
Wenn ich Einstellung M brauche, dann mach ich erst ein Foto mit A, dann weiß ich, wo ich bin. Man wird Faul mit der Automatik.
Waren noch Zeiten nit dem Belichtungsmesser in der Hand. Oder: Die Sonne lacht - Blende acht.
Hatte ja ISO 50, F 22, 2,5 Sekunden, ND 1,8.

 

[gespanntreiber0]

Blende 22: da geht viel Schärfe verloren. Ich nutze diese Blende nicht mal für eine Sonnenstern.

Wie weit gehst Du mit dem Abblenden?

 

[gespanntreiber0]

ND 3.0 ist angekommen.
ISO 50, F 22, 20 Sekunden, ND 3.0
Das Wetter war nicht richtig schön. Also reicht ND 3.0 nicht, um auf F 11 zu kommen, dass das Wasser ganz weich wird.
Also erst mal schönes Wetter abwarten und ND 3.0 und 1.8 aufeinanderschrauben.
Die Zeitautomatik hat es auch nicht richtig geschafft. Warum eigendlich?
Hat ISO 50 (L 1.0) auch Qualitätsnachteile?

 

[Wuxi]

Qualitätsnachteile

Nicht wirklich.
Aber 2 starke Graufilter kombinieren kann zu starker Vignettierung führen.