Mahlzeit,
ich habe mir, aus der analogen Welt (F3/F4) kommend, im letzten Jahr eine D300 zugelegt. Betrieben wird diese mit dem Kit-Objetiv 16-85 und einem 50/1.4 G. Wobei das 50er mittlerweile zum "immerdrauf" mutiert.
Es hat eine Zeit gedauert, bis ich mich an die Kamera und ihren Funktionen gewöhnt hatte, doch nun klappt's. Dennoch bin ich mit den Ergebnissen bislang eher mässig zufrieden. Ich fotografiere in NEF/14bit, entwickle in Capture NX2 und betrachte die Bilder auf einem neuen iMac 24".
Wie gesagt, die Ergbnisse sind ok, aber nicht umwerfend.
Nun habe ich mich durch etliche Tests gelesen und frage mich, ob mich die D700 in Punkto Auflösung, Dynamik und Schärfe wohl befriedigen kann, oder sind die Unterschiede eher im messbaren als im sichtbaren Bereich zu suchen/finden.
Hat hier vielleicht schon mal jemand diesen Schritt vollzogen oder ist ihn bewusst nicht gegangen?
Bin dankbar für jeden Tipp.
ich habe mir, aus der analogen Welt (F3/F4) kommend, im letzten Jahr eine D300 zugelegt. Betrieben wird diese mit dem Kit-Objetiv 16-85 und einem 50/1.4 G. Wobei das 50er mittlerweile zum "immerdrauf" mutiert.
Es hat eine Zeit gedauert, bis ich mich an die Kamera und ihren Funktionen gewöhnt hatte, doch nun klappt's. Dennoch bin ich mit den Ergebnissen bislang eher mässig zufrieden. Ich fotografiere in NEF/14bit, entwickle in Capture NX2 und betrachte die Bilder auf einem neuen iMac 24".
Wie gesagt, die Ergbnisse sind ok, aber nicht umwerfend.
Nun habe ich mich durch etliche Tests gelesen und frage mich, ob mich die D700 in Punkto Auflösung, Dynamik und Schärfe wohl befriedigen kann, oder sind die Unterschiede eher im messbaren als im sichtbaren Bereich zu suchen/finden.
Hat hier vielleicht schon mal jemand diesen Schritt vollzogen oder ist ihn bewusst nicht gegangen?
Bin dankbar für jeden Tipp.