W
-Anzeige-
Was heutzutage alles möglich ist....
- Ersteller Wolfgang Steiner
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- heutzutage
- Status
Anzeigen
Nun... das 200-400 ist ja auch eins der schlechtesten Optiken von Nikon... 
Sehe ich das richtig, dass man im Auge des Kätzleins die entsprechenden Fotografen sieht? Ich hoffe, das Shooting haben alle überlebt
Herzlichen Dank für das schöne Tier...
Grüße
Stefan
Sehe ich das richtig, dass man im Auge des Kätzleins die entsprechenden Fotografen sieht? Ich hoffe, das Shooting haben alle überlebt
Herzlichen Dank für das schöne Tier...
Grüße
Stefan
Kommentar
W
Wolle
Guest
Moin,
Nicht wirklich.
(Nein, ich kann es mir wirklich nicht leisten...)
Wolfgang Steiner schrieb:
Nicht wirklich.
(Nein, ich kann es mir wirklich nicht leisten...)
Kommentar
W
Wolfgang Steiner
Guest
Wolle schrieb:
Abend Wolle,
ich kann mir bei Gott auch nicht alles leisten. Doch mit Nikons "freundlicher Unterstützung" und der Einladung von Mr. Rattray ist so manches möglich...
LG
Wolfgang
Kommentar
Wolfgang Steiner schrieb:
Eine Kombi für fast 10.000 Eur.: Wäre traurig, wenn das Ergebnis im Crop anders ausehen würde
Ich glaube es zweifelt aber auch niemend wirklich daran, dass eines der Nikon Profi-Teles mit einer modernen DSLR, knackscharfe Aufnahmen liefert. Haben ja schon viele Leute mit den entsprechenden Objektiven bewiesen.
Gruß
Heiko
Kommentar
W
Wolfgang Steiner
Guest
Heiko Men. schrieb:Eine Kombi für fast 10.000 Eur.: Wäre traurig, wenn das Ergebnis im Crop anders ausehen würde
Ich glaube es zweifelt aber auch niemend wirklich daran, dass eines der Nikon Profi-Teles mit einer modernen DSLR, eben auch knackscharfe Aufnahmen liefert.
Gruß
Heiko
Aus freier Hand bei Offenblende ISO400 und 600mm...?
Na wenn Du meinst.
LG
Wolfgang
Kommentar
Wolfgang Steiner schrieb:
Freihand wusste ich nicht...steht ja auch nirgendwo geschrieben (oder habe ich es überlesen?).
Gute Leistungen bei Offenblende muss ein 6000 Eur. Objektiv schon bringen und ISO 400 ist ja eigentlich auch keine soo große Herausforderung für eine Kamera.
Meine Meinung...
Gruß
Heiko
Kommentar
W
Wolle
Guest
Moin Wolfgang,
Der Spruch war an mich selbst gerichtet und sollte mich daran erinnern, dass ich angesichts meiner finanziellen Möglichkeiten erst gar nicht mit dem Sabbern anzufangen brauche
Wolle schrieb:
Der Spruch war an mich selbst gerichtet und sollte mich daran erinnern, dass ich angesichts meiner finanziellen Möglichkeiten erst gar nicht mit dem Sabbern anzufangen brauche
Kommentar
W
Wolfgang Steiner
Guest
Abend Heiko,
hast recht, hab ich verabsäumt, sorry.
Aber man sieht den offenen Land Rover und die 6 Personen darauf, oder? Da ist der Einsatz eines Statives und der SPVA eher unwahrscheinlich, was bei 400mm Brennweite die regel und nicht die Ausnahme sein sollte.
LG
Wolfgang
hast recht, hab ich verabsäumt, sorry.
Aber man sieht den offenen Land Rover und die 6 Personen darauf, oder? Da ist der Einsatz eines Statives und der SPVA eher unwahrscheinlich, was bei 400mm Brennweite die regel und nicht die Ausnahme sein sollte.
LG
Wolfgang
Heiko Men. schrieb:Freihand wusste ich nicht...steht ja auch nirgendwo geschrieben (oder habe ich es überlesen?).
Gute Leistungen bei Offenblende muss ein 6000 Eur. Objektiv schon bringen und ISO 400 ist ja eigentlich auch keine soo große Herausforderung für eine Kamera.
Meine Meinung...
Gruß
Heiko
Kommentar
W
Wolfgang Steiner
Guest
Hi Tim,
sorry, Du hast da was falsch verstanden.
ich meinte das niemand wegen der "manchmal bemängelten Qualität" (Mark 27) zu Canon wechseln braucht. Ausnutzen was mit "unserem" Equipment geht und gut is... das wollte ich sagen.
Ist vielleicht falsch rübergekommen.
Liebe Grüße
Wolfgang
sorry, Du hast da was falsch verstanden.
ich meinte das niemand wegen der "manchmal bemängelten Qualität" (Mark 27) zu Canon wechseln braucht. Ausnutzen was mit "unserem" Equipment geht und gut is... das wollte ich sagen.
Ist vielleicht falsch rübergekommen.
Liebe Grüße
Wolfgang
24_TD schrieb:
Kommentar
Stefan 24 schrieb:
Moin,
ne ne, ich will nicht stänkern. Ich bin sozusagen ein alter Afrikaner, auch wenn ich weiss wie ne gekalkte Wand bin und hab als Zehnjähriger schon mit der Vitessa T meines Vaters am Wasserloch gesessen und Büffel beobachtet, bessere Fotos kamen dann mit meinem Konfirmationsgeschenk, einer Canon F1 und einem 1,4er Normalobjektiv. Konnt mir nicht mehr leisten. Aber die Fotos waren ok und fand immer, mit Canon geht recht viel.
Ich war nur neugierig was mit Canon nicht geht und Wolfgang hat was gesagt und nu is auch gut.
Schönen Abend!
Tim
Kommentar
P
pdc.h
Guest
Hi Wolfgang,
... diese Bilder mit einem 18-200 VR plus TC 2,0 = Gewichtsvorteil zu Fuß - beim Rennen, wenn der "Landi" wech' is'
... das wär' doch (auch) 'mal 'ne Herausforderung/Leistung (VR = Freihand) 
Schöne Bilder :up:
... diese Bilder mit einem 18-200 VR plus TC 2,0 = Gewichtsvorteil zu Fuß - beim Rennen, wenn der "Landi" wech' is'
... das wär' doch (auch) 'mal 'ne Herausforderung/Leistung (VR = Freihand)
Schöne Bilder :up:
Kommentar
Besonders neidvoll stimmt einem an diesem Bild erst einmal das Motiv. Leoparden sind so verdammt selten so nah und so "entspannt" zu sehen.
Herzlichen Glückwunsch für diesen Schuß!
Herzlichen Glückwunsch für diesen Schuß!
Kommentar
W
Wolfgang Steiner
Guest
Christian Becker schrieb:
Abend Christian,
kommt auf die Location an.
In Mashatu war es schwierig welche zu finden. In Mala Mala und/oder Sabi Sabi hingegen konnte ich täglich welche fotografieren, was am Ende (nach fast 3 Wochen Wildlife) fast schon fad wurde. Schwierig sind heutzutage erwachsene männliche Löwen zu finden, da es im Krugerpark kaum noch welche gibt ... da suchst Du schonmal Wochen mit deiner Ranger.
Und wenns dann noch ein hübscher Löwe im Licht des Sonnenuntergangs sein muss.... ja dann wirds heikel
Liebe Grüße
Wolfgang
Kommentar
- Status
-Anzeige-