Information versautes Bild

[Robby]

Hallo Zusammen,

so kann es einem gehen, wenn man in der Wildnis versucht, ein romantisches Fot von sich und seiner Freundin / Frau zu schießen :

http://photography.nationalgeographic.com/photography/enlarge/squirrel-portrait-banff.html

Klicken zum Weiterlesen...

 

[comabird]

Das ist ja mal absolut f a n t a s t i s c h ...!

 

[Matchbox]

Ganz großes Kino.... :up:

 

[Jochen O.]

Ja wie geil - der Tag ist gerettet. Danke für den Link!

 

[Denis]

Klasse Volltreffer!!! :up:

 

[pattn]

Leute ihr solltet twittern - das ist schon ne woche alt

was ich mich frage: Sie wollten ein Portrait mit dem Selbstauslöser machen. Normal stellt die camera doch aber vorher schon scharf, und startet dann den countdown. Wie soll dann bitte plötzlich aufs hörnchen fokussiert werden??

 

[Timotheos]

Cool! Danke für den Link.

 

[seamaster]

Rattenscharf!!! Danke fürs Zeigen!

 

[Denis]

Leute ihr solltet twittern - das ist schon ne woche alt

Man muss nicht jeden neuen Schnickschnack mitmachen. :winkgrin:
Ich habe ja auch noch einen Film in der Kamera.

was ich mich frage: Sie wollten ein Portrait mit dem Selbstauslöser machen.
Normal stellt die camera doch aber vorher schon scharf, und startet dann den countdown.
Wie soll dann bitte plötzlich aufs hörnchen fokussiert werden??

Ich habe ne Kompakte die macht das auch so.
Antippen, dann geht der Countdown los und erst
beim Auslösen fokussiert die Kamera auf das was
im AF-Feld halt in dem Moment zu sehen ist.

 

[LocutusB]

Ich habe ne Kompakte die macht das auch so.
Antippen, dann geht der Countdown los und erst
beim Auslösen fokussiert die Kamera auf das was
im AF-Feld halt in dem Moment zu sehen ist.

Hallo,

in diesem Fall wäre ohne Hörnchen aber dann aber wohl auf den See scharf gestellt, da sich die beiden nicht hinter dem mittleren Messfeld befinden. Arbeitet die Kamera mit der automatischen Meßfeldwahl, hätte sie wohl eher die Gesichter der Beiden erkannt und darauf scharf gestellt?

Trotzdem ein sehr nettes Bild, ob Fake oder nicht .

Gruß
Philipp

 

[Robby]

...
in diesem Fall wäre ohne Hörnchen aber dann aber wohl auf den See scharf gestellt, da sich die beiden nicht hinter dem mittleren Messfeld befinden. Arbeitet die Kamera mit der automatischen Meßfeldwahl, hätte sie wohl eher die Gesichter der Beiden erkannt und darauf scharf gestellt?

...

...nicht bei Prio auf kürzeste Entfernung.

 

[Stefan N.]

Es dürfte sich mittlerweile um das berühmteste Squirrel handeln, das bereits an den verschiedensten Orten gesehen wurde.

Stefan

 

[Fraenker]

Einfach nur irre. Ist mir sogar egal, ob Fake oder nicht. Weil, wenn es ein Fake sein sollte, waere die Idee dazu immer noch genial.
Squirrels sind wohl eh grad in Mode:

http://www.youtube.com/watch?v=1jByfWOLmjo

 

[Wolle]

Moin,

ich denke, dass das Bild im Gegensatz zu diesen

verschiedensten Orten

echt ist.
Ähnliches ist mir auch schon passiert.

 

[Jens M.]

[...] so kann es einem gehen, wenn man in der Wildnis versucht, ein romantisches Fot von sich und seiner Freundin / Frau zu schießen [...]

Geil-O-Mat!

Gruß Jens

 

[fotofee 1]

Große klasse!
Gruss, F.