Frage Und noch mal Fotorucksack

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.

Quincy 66

Sehr aktives NF Mitglied
Marktplatz
Registriert
Hallo Leute,

auch ich bin auf der Suche nach einem neuen Rucksack und habe dabei mehrere Alternativen....

Nachdem Fstop nicht liefern kann und ich auch bei der großen ICU Schwierigkeiten sehe, das Innenleben nach meinen Vorstellungen konfigurieren zu können, bin ich schon wieder bei Lowepro gelandet.

Rein sollen das 14-24, das 24-70, das 18-35 ggf noch das 14er Walimex und das 70-300.
Am 14-24 ist der Adapterring für den Filterhalter dauerhaft montiert, so dass die Linse vorne einen Durchmesser von ca. 120mm hat (eine "stehende" Lagerung in einem der Fächer scheidet also somit aus).
Weiterhin habe ich noch recht sperriges Zubehöhr, z.B. den Filterhalter für das 14-24, der mit 145 x 160mm nicht in jedes Zubehörfach passt. Auch der Lee-Halter möchte hier noch untergebracht werden.
Ich möchte die Inneneinteilung so gestalten, dass ich jede Objkektivkombi unterbringen kann, ohne einen Objektivwechsel mitten im Wolkenbruch, Sturm, Schneegestöber durchführen zu müssen.

Damit das ganze jetzt richtig schwierig wird, kommen auch noch die Handgepäckbestimmungen ins Spiel :fahne:

In die engere Wahl kommen derzeit der Vertex 200 AW, der Vertex 300 AW und der ProRunner 450 AW.

Der letztgenannte ProRunner 450AW könnte mir schon gefallen, alleine weil er mit 2.7 kg recht leicht ist - dafür ist er recht dickbäuchig und ist mit 29cm schon einiges über der IATA-Grenze.

Die Vertex-Modelle 200 und 300 AW sind da schon schlanker, aber auch deutlich schwerer - der 300 AW ist mit 3.7 kg angegeben, was schon recht heftig ist.

Ich weiß nicht, was man alles abmontieren kann (z.B. die Stativhalterung) und vieviel man damit einspart.

Vielleicht hat ja hier jemand den einen oder anderen Rucksack und kann persönliche Erfahrungen posten?

Bin da sehr gespannt!!

Viele Grüße
Rolf
 
Anzeigen
Ich kann dir nicht sagen, ob der F-Stop Tilopa die Fluggepäckbeschränkungen einhält (er ist allerdings kleiner als der Satori) aber zusammen mit dem Pro XL ICU müsste er deine sonstigen Anforderungen erfüllen. Ist der beste Rucksack, den ich je hatte. Die Tragbarkeit ist überragend, sehr gute Stativhalterung (kann man auch problemlos 3er oder 4er Gitzo dranpacken) und das Eigengewicht des Rucksacks ist viel niedriger als der Loweprokram. Kurzfristig geht natürch nix bei F-Stop, ich habe auf meinen 2,5 Monate gewartet (über AC-Foto in Aachen).

Gruß

Andreas
 
Kommentar
Hallo Rolf,
lässt Du uns dann, wenn die Würfel gefallen sind, Deine Entscheidung hier wissen?
Hallo Axel,

weil ich doch relativ kurzfristig eine Lösung brauche und nicht auf Lieferzeiten spekulieren konnte, habe ich mir als "Interimslösung" einen ProRunner 450 AW gekauft, dessen Inneneinteilung für meine Zwecke ideal erscheint.
Klar ist der nicht innovativ und auch nicht besonders hübsch - aber zunächst mal preiswert und zweckmäßig.
Mit Hilfe von überbreiten und extra-schmalen Trennern aus dem Fundus kann ich mir Fachbreiten von 60, 80 und 120mm generieren. Damit passt auch das 14-24 mit Filterandapter stehend wie liegend in den Rucksack.
Wenn ich mal die Zeit habe, mache ich mal ein Foto von "meiner" Einteilung...

Allen noch mal vielen Dank für die Tipps und Anregungen!!! :hallo::hallo:

Viele Grüße
Rolf
 
Kommentar
Holla die haben die Preise aber auch gut angezogen....

Naja immer noch günstiger als in den NL, da kosten die Ajna teilweise 289,-

Falls jemand nach Langenberg kommt, ich kann, falls mein Terminplan nicht kippt, meinen Ajna mal mitbringen.


Mobile Grüße von snap7
 
Kommentar
[MENTION=23725]birchior[/MENTION]

Hallo Axel,

hier das versprochene Bild (man möge mir die Handy-Quali verzeihen :) )


ProRunner%20450%20AW_nikon_2.jpg

Prolematisch empfand ich die erforderliche Breite für das 14-24.
So, wie es jetzt hier eingepackt ist, kann ich jede Objektiv-Body-Kombination jederzeit einpacken, um z.B. in den Klippen herum zu klettern, vor Regen, Sturm und Gischt zu fliehen usw. Ich wollte keine Lösung haben, wo zwar alles reinpasst, aber eben nicht in jeder beliebigen Konstellation.

Das 24-70 darf mit Geli im Rucksack wohnen, damit kein Druck vom Rucksackdeckel auf den Tubus kommt (ist die längste Linse und kann bei Stößen nicht "ausweichen".
Jezt habe ich noch einen Platz frei, um ggf. noch das Tokina 12-24 für DX einzupacken. Macht natürlich wenig Sinn, es neben dem 14-24 an DX zu verwenden. :)

Gesamt 8,65 kg, also noch halbwegs im Rahmen...

Viele Grüße
Rolf
 
Kommentar
Hallo Rolf,
danke für das Foto.
ich sag da nur: bewährte Lowepro-Inneneinteilung (hab selbst den Vertex 200 + 300 AW)!
Gruß Axel
 
Kommentar
Auf den ersten Blick könnte man auch meinen das ist ein Vertex 200 Innenleben ;-) glaube die sind sehr ähnlich.


Mobile Grüße von snap7
 
Kommentar
Auf den ersten Blick könnte man auch meinen das ist ein Vertex 200 Innenleben ;-) glaube die sind sehr ähnlich.


Mobile Grüße von snap7

Ich habe gerade festgestellt, dass der der Vertex AW auf der Lowepro-Homepage nicht mehr zu finden ist. Ich vermute, dass der Pro Trekker dessen Nachfolger darstellt.

Gruß Axel
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten