Ich hatte für diesen Brennweitenbereich das Sigma 4,0-5,6/10-20mm
Das Walimex hat auch einen Nachteil, dass kein AF und Blendenübermittlung stattfinden.
Im Unterschied zu den Walimex Festbrennweiten bietet es AF und Übertragung der Blendenwerte,
Das Tokina 11-16mm hat einen eigenen AF-Antrieb und braucht deshalb einen Body der 7xxx-Reihe.
Umgekehrt gilt: Sämtliche Autofokusobjektive ohne eingebauten Motor benötigen einen Body der 7xxx- Reihe oder einen FX Body!
So dann auch das Walimex?
Das neuere DX II hat jetzt auch einen Motor für den AF, wie es sich otisch verhält kann ich nicht sagen da kein Vergleich vorhanden.
Grüße
Friedrich
[MENTION=76834]StephanB[/MENTION]
Woher hast du diese Information? Verkauft wird es mit folgender Bemerkung:
AT-X 11-16/2.8 Pro DX Nikon(A)
•Kameraanschluss *Nikon AF (D)*keine Unterstützung von Kameras ohne AF-Stellmotor wie z.B. Nikon D3000, D5000
Grüße
Friedrich
Das 10-20 war OK, vermittelte aber schon ein deutliches Gefühl von Plastik.
Das Tokina 11-16mm hat einen eingebauten Motor, funktioniert also an den Bodies der 7xxx Reihe genauso wie an den 3xxx oder 5xxx Bodies.
Echt? Meins war ein übel schwerer Bocken made in Japan, fühlte sich durchaus sehr wertig an, und war auch deutlich schwerer, als zB. das Nikkor 10-24, welches Made in China ist.
Nicht ganz unwichtig wäre zu wissen, was du überhaupt damit vorhast...?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?