Die Naheinstellgrenze von dem Objektiv ist ja 30cm. Bei Offenblende hast du dann nur rund 5.5mm Schärfentiefe, was beim letzten Foto zu wenig ist, da haste zudem wahrscheinlich die Blätter fokussiert anstatt Frucht, mit 1m Abstand schon rund 6.7cm. Beim Hund hätte wahrscheinlich schon f/2.8 bei Bild 1 was gebracht, Auge zu Nasenbereich und bei deinem letzten Foto entweder weiter weg oder stärker abblenden, die 30cm natürlich nicht unterschreiten (vom Sensor zum Motiv). Mach doch eine Serie (zb 2.0, 2.8, 4, 5.6, 8, 11 vom gleichen Motiv, bis du mit der Zeit ein "cm Abstand in Abhängigkeit der Blende Gefühl" bekommst für die Linse) und dann nimmste das Beste
Wenn du mit diesem 35mm Obj zb 3m vor dem Motiv stehst, und dein Motiv immer noch freistellen möchtest, dann mach mal eine Reihe von f/2, f/2.2, f/2.5 und 2.8. Da wird f/4 den Hintergrund schon "zu scharf" zeigen.
Die beste Leistung bekommst ja immer mit rund 2x abblenden, also f/4 in dem Fall. Wenn du allerdings mit der Linse Landschaft fotografierst, wo alles von oben nach unten und von rechts nach links scharf sein soll
, blendest schon deutlich stärker ab, solange bis die Knipse irgendwann anfängt zu beugen und das Bild wieder unschärfer wird.